Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de orsonwelles
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 27
Críticas ordenadas por utilidad
10
21 de marzo de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de contar con reparto lleno de grandes estrellas de Hollywood (Matt Damon, Robin Williams, Ben Affleck, Skarsgard...) esta película en todo momento parece cine independiente, con ese olor a aire fresco de calle, sin pomposidad que aleje al espectador. Todos los personajes se meten en la psicología del papel tan perfectamente que puedes sentir muy dentro qué les ronda por la cabeza. En pocas palabras, es una película donde encontrar verdad, y no es nada fácil la maraña de tretas que tiene preparadas Will Hunting para que no llegues a ver su interior desnudo... toda esa inocencia está más que violada por sus malas experiencias de pequeño, y revelar lo que en el fondo lleva, atreverse a Ser de nuevo, es una experiencia que muestra al espectador con verosimilitud (estupendo Matt Damon, pudiera haberse merecido el Oscar) a la medida que evoluciona y es ayudado por el también aquí enorme Williams.

Juntos al final en una mente genial destaponan las fuerzas oscuras preparadas para acabar con cualquier energía que trate de dañarle de nuevo, y en su liberación se desprende aprendizaje al espectador, pues todos podemos caer en lo mismo que él, que también creía que no necesitaba ayuda hasta que alguien se cruza en tu camino y te pone frente a un espejo. Es una película para que veas esa parte de la psicología humana, que si dejas se alimente con traumas pasados o cualquier otra justificación para así destruir a lo que te daña, también ese mismo monstruo que engendras puede destruirte a ti. La recomiendo mucho, es entretenida e inteligente sin necesitar ser sofisticada, se las basta de sobra tal y como es.
orsonwelles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
6 de agosto de 2019
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la película hoy, tiene un alma de peso ligero esta película, llena de frescura en cuanto a estilo, es un tipo de cine introvertido, el expectador lo vive a través de la experiencia de su protagonista, quien logra fluir fácilmente esa comunicación hacia sus sentimientos para que vayamos averiguando su transformación por un entorno que la va poco a poco asfixiando, encerrándola en la violencia silenciosa y a veces con cara benévola que la sociedad somete. Es un estilo que es sólo aquí un presagio de la obra maestra que podría dar su directora si continúa por ese camino. Necesita hacer más cine, eso es todo, la semilla de flor hermosa ya la tiene, agua y tiempo es todo lo que necesita para que muestre todo su esplendor. Ojalá se le brinden los recursos para ello, la política debe proteger la cultura
orsonwelles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de setiembre de 2020
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película juega con muy pocos ingredientes, pero la materia prima de cada uno de ellos es excelente, que el resultado verdaderamente impresiona. Es una de esas películas que van directas al corazón, y es que ni Pixar gastando millones para que animales computarizados actúen exactamente a sus órdenes logra lo que este Akita hace por sí sólo. No necesita que ningún director le diga cómo ha de aparecer en pantalla, él lo sabe mejor. A menos que seas una piedra, te emocionará.
orsonwelles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
23 de mayo de 2024
2 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto en varias ocasiones esta película, que siempre admiré y estuvo puntuada con la máxima nota en esta misma página, y la misma noche anterior tuve la oportunidad de verla de nuevo en un cine antiguo en todo el esplendor de su experiencia original y su significado, pues esta es una de esas películas que claramente agitan todos los conceptos mentales de la generación que la vio nacer, siendo absolutamente de culto dentro del cine de ciencia ficción.


Todo esto está muy bien, pero la razón a este giro de 180º es que ahora tenemos suficiente información disponible como para poderse ver el contexto de que esta película tuvo que ser controlada por las agencias de tres letras con objetivo de manipular la percepción del público en relación a este tema. Es totalmente descartable que esta sea simplemente la obra de un "genio" independiente que crea de la nada un guión de estas características, inclusive habiéndose informado con la mejor información disponible en la época con respecto al fenómeno ET.


A Steven le tuvieron que pasar información clasificada, y él simplemente como creador se dispuso a montarla de la manera más artística posible, y cuando te das cuenta de esto, también ves que dichos montajes en realidad son grotescos e incluso burdos. Por ejemplo, la transformación y desfiguración del personaje hacia la locura, no es para resultar gracioso, sino hacer daño en la credibilidad de la gente que digan creer (los que la hayan visto sabrán qué escenas se ejemplifica esto, ya que es constante, no quiero hacer spoilers). Todas las escenas en las que trata de hacerle parecer un payaso a su protagonista, además de perturbar y arruinar a su familia, no son más que intentos encapsulados para transmitir al subconsciente colectivo de la gente ideas, que los que creen y están obsesionados con esto han de ser percibidos por chalados, mensaje que a los hechos del paso del tiempo caló y de manera muy efectiva, y es en este punto donde claramente huelen estas agencias, en la película misma se hace explícito cómo cuando quieren conseguir algo son capaces incluso de inventarse enfermedades desalojando a toda una población (¿alguien que haya visto y entendido la película se sorprende de las continuas plandemias en la vida real?).


La película se sirve también de piezas de información accessibles al público que se han evidenciado en el fenómeno ET (hablamos en realidad exclusivamente de grises, que parece ser una raza que le gusta mucho a Steven, ya que está en varias de sus obras, como la infame Indiana Jones 4), como las alteraciones temporales, las reapariciones de desaparaciones con un desfase temporal importante, los casos de mutilaciones con animales, aunque en este punto Steven hábilmente le da un múltiple uso de desencubrimiento encubierto, conque los militares están rociando productos químicos desde el cielo, que también fumigan sobre los protagonistas para dejarlos atontados, dormidos, y que no lleguen con éxito a alcanzar esa meta de conocer a los ET, y estas fumigaciones tienen un paralelismo claro con las famosas estelas químicas que ya todo el mundo conoce como un hecho que surcan el cielo para rociar sobre la población, bajo el mismo propósito de mantenerlos biológicamente en la matrix, en la caverna de Platón si lo prefieren, lejos de poder conectar con lo trascendente, que incluye la realidad ET.


Y luego llega lo que Steven no podía saber por sí solo, y que sólo los militares pudieron revelarle. El ejemplo más claro son las famosas tonadas, esto es (y quien llegue a la fuente de esta información merecerá conocerla, les invito a explorar) porque las naves ET usan frecuencias para saber llegar a sus destinos (como dijo Tesla, para entender realmente como funciona el Universo hay que comprenderlo en términos de frecuencia y vibración), y estas frecuencias son matemáticas convertibles a armónicos y sonidos, música. También el que el ET hiciera clarísimamente un saludo nazi, esto conecta con la operación paper clip, donde los nazis se infiltraron en USA bajo consentimiento a cambio de servir para el desarrollo de los programas secretos, especialmente el espacial. Los alemanes ya tenían tecnología de platillos durante la IIGM como los Haunebu (investiguen los escépticos, verán que hay material sólido, incluso gráfico al respecto), y se lanzaron a la conquista del espacio desde estos programas en colaboración con los gobiernos profundos. Por eso, este saludo significa simplemente "os saludo como ya nos habéis enseñado", pues el contacto ya se había dado.


Si esto pasó hace más de 70 años, pueden imaginarse hasta donde realmente llega el nivel tecnológico que no nos dicen que tienen hoy. No es de extrañar que hayan querido dejar unas pinceladas de la realidad ET que ellos conocen perfectamente, envuelto por supuesto en un paquete muy grueso de "FICCIÓN", entre otras razones, porque existen agendas de falsas invasiones ET desde hace mucho tiempo, bien simulando que vienen a invadirnos para hacernos definitivamente entregar todas nuestras liberatedes a cambio de seguridad, como hacen los dictadores, o por la forma en la que se ve en el remake de V, donde vienen supuestos ET's benévolos de la Federación (misma que Star Trek, que sí es real) para imponer un nuevo orden mundial bajo la excusa que tenemos que unirnos para resolver nuestros problemas, y que ellos vendrían a ayudarnos al proceso (evidentemente todo un montaje, recuerden que tienen un doctorado cum laude en manipularnos la percepción, llevan haciéndolo por miles de años). A esta agenda les interesa que la gente tenga idea de los ET's, y sobre todo, que están mucho más avanzados tecnológicamente, para que si ellos lo hacen parecer "real" automáticamente les teman.


Esta película es en realidad un zapatazo a la cara del público, por eso le he calzado un 1 de talla, porque Steven y su película está actuando como un agente de la matrix más, por más sofisticado que resulte comparado con otros. Aunque la mona se vista de seda...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
orsonwelles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
1 de noviembre de 2023
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Blade Runner original trataba como tema novedoso los replicantes, y aunque es una película que tiene numerosos puntos criticables, por citar algunos, la absurdidad de la relación romántica con una replicante, normalizando la enferma idea a las masas de enamorarse de un máquina, una amenaza que en esa sociedad aún no podía materalizarse, pero en esta sí, o las numerosas escenas que se regodean desgarradoramente en la violencia, a veces tocando lo gore, lo que no es arte, sino basura que luego tienes que limpiarla de tu cabeza (el sello del arte es que eleva, lo que te baja, es basura), pero aún con todo, la original tenía muchos elementos que sí eran artísticos con algo grande para mostrar. En esta nueva versión, tras un visionado de tan sólo 20 minutos (ojalá se hubiera prestado a verse más), lo único que he visto reunido ha sido lo peor de la original, violencia y enferma presentación de la relación humano-máquina, humanizando la máquina a niveles mucho mayores que la original con intención explícita de hacerlo artístico y normal. Basura teledirigida a la atención del espectador. Si no la has visto, mi recomendación es que te ahorres de meterte esto en tu preciosa mente.
orsonwelles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow