Es sorprendente cómo a veces un segundo visionado de una película puede cambiar tu punto de vista sobre la misma. Hace años tuve la oportunidad de ver esta obra en La 2 un viernes por la noche y me pareció una modesta película de ciencia ficción entretenida pero sin nada a destacar.

El coleccionismo y la posibilidad de verla en versión original me han hecho redescubrir una notable obra futurista (en algunos momentos me recuerda a "Atmósfera cero" de Peter Hyams salvando las distancias) con una sorprendentemente buena interpretación de Charlton Heston (no es mal actor pero tampoco es de los mejores a pesar de su extensa e interesantísima filmografía), una correcta pero breve intervención de Joseph Cotten, así como la estimulante presencia de la bella Leigh Taylor-Young y del gran secundario Chuck Connors, que suele hacer de malo y al cual tenía algo olvidado.

Sin embargo, las escenas más memorables vienen a cargo del grandísimo Edward G. Robinson, uno de esos actores que nunca fue premiado (excepto de manera honorífica), pero que merece todos los elogios por una filmografía brillante, y que cerró su trayectoria con una interpretación emotiva y una escena final antológica.

Una de las últimas grandes películas de Richard Fleischer, capaz de lo mejor (Los vikingos, Los estranguladores), y de lo peor (El guerrero rojo o Che!) en su extensa filmografía.

Quien más quien menos todos tenemos unas perspectivas cuando nos sentamos a ver una película, las cuales a veces te influyen más de lo que uno quisiera. Es muy común buscar referencias, opiniones o calificaciones de otros usuarios antes de saber si queremos ver o no una determinada obra cinematográfica.

Sin embargo, cada vez es menos común enfrentarse al visionado de un film sin conocer nada excepto una breve sinopsis y menos si ni siquiera conoces al director o actores de turno y la película es de modesto presupuesto como la que nos ocupa.

La historia versa sobre un redactor y dos becarios de una revista que se dirigen a un pequeño pueblo rastreando un misterioso anuncio en la sección de contactos, no voy a contar más detalles del argumento, sólo voy a decir que nos encontramos ante un sorprendente film que a través del magnífico desarrollo de sus personajes, la frescura de sus diálogos y su ausencia de pretensiones consigue que 85 minutos presuntamente rutinarios se conviertan en estimulantes y que hacen que uno se plantee si no merece más la pena dejarse sorprender por la originalidad de esta propuesta antes que por la multitud de mastodónticos proyectos cinematográficos de hoy en día y bajo su fastuoso envoltorio ocultan en su inmensa mayoría muy poco o nada que ofrecer.

Muy recomendable.

"Election" de Johnnie To me parece una película totalmente insípida, su trama se centra en la rivalidad existente entre dos miembros de una triada por hacerse con el poder, por lo que te esperas una trama llena de giros, asesinatos a traición, ... pero lo que me encontré fue una historia que nunca acaba de arrancar llena de personajes a los que no se molestan en presentar logrando que la confusión impere durante la mayor parte del film.

No he encontrado durante la película ninguna escena destacable que eleve un poco la tensión narrativa, con lo que el desarrollo me ha parecido plano y previsible, de ahí que no acabe de entender la fama que precedía a esta película.

Película repleta de buenas intenciones con un buen puñado de rostros televisivos y que se limita a hacer pasar un buen rato viendo las andanzas de un grupo de amigos que se reune después de mucho tiempo a causa de la muerte de uno de ellos. Los personajes resultan cercanos en todo momento y, aunque la factura de la película es bastante pobre técnicamente y el final es demasiado facilón, es de esas películas en las que te identificas y te ríes con los personajes, que ya es bastante en el actual cine español. El personaje de Malena Alterio, genial. Me convenció, pero no llegó a emocionarme porque se abusa demasiado del sentimentalismo. Un 6.

Decepcionado es la palabra con la que resumiría mi opinión sobre este clásico de la comedia, debido a que la película no ha conseguido engancharme a pesar de mi total predisposición a ello.

Para empezar, creo que Joel McCrea no era el actor ideal para llevar el peso de una comedia, le veo poco natural, como si no se creyera del todo su papel.

Por otra parte, la historia pega demasiados bandazos, al principio pensaba que Sullivan se iba a zafar de sus perseguidores e iba a conseguir pasar toda la película viviendo como un vagabundo más, pero en cuanto pasa un apurillo y conoce a Veronica Lake decide que se está mejor en casa con un buen desayuno y su piscinita.

La aparente crítica social que esta película pretendía hacer sobre la pobreza (me imagino que ese era el mensaje pero a mí no me quedó del todo claro) no cala en el espectador de la forma en que debiera y se tratan temas muy serios con una alarmante banalidad.

Los secundarios no brillan, pasan casi de puntillas por la película cuando deben ser un elemento esencial en todo buen film en el que la pareja protagonista no reúna las condiciones artísticas para llevar por sí solos el peso del metraje como es éste que nos ocupa.

A pesar de todo esto, la película entretiene y no se hace nada larga, sólo quiero dejar patente con esta crítica que creo que está demasiado sobrevalorada, no que sea mala, así que la pongo un 6.

NOTA: me hace mucha gracia la gente que en sus críticas puntúa a las películas con decimales (6.75, 4.50, ...), como si estuvieran corrigiendo un examen y haciendo pasar una reválida a los responsables de las pelis, creo que con puntuar del 1 al 10 es suficiente, al fin y al cabo es una opinión personal sobre si te ha gustado o no.