Estamos ante una película que hubiera tenido mejor fortuna en los 50. El protagonista, cual Gulliver o el sufrido Scott Carey de "El increíble hombre menguante" es encogido para poder formar parte de una sociedad que mora en el interior de una "nave meteorito", que en ningún momento tiene pinta del planeta que da título al filme. Dicho esto, se vuelve tan sosa y predecible, que mejor leen la composición de una "Fanta" o, simplemente, salen a dar un paseo y disfrutan del cambio climático.

Buena canción y ningún tipo de actuación. Daría igual que cantasen el tema en un huerto o un asilo. No hace falta la dirección, no hay buena fotografía (porque si buscaban algo distinto como excusa, no lo consiguieron) y el iluminador lo hace mejor de lo que yo lo haría, pero sigue pareciendo el trabajo de un chimpancé aburrido.Así de paso me critico también a mí y extiendo un poco el texto. Chaooo.

Por lo visto, para algunos es una especie de película de culto de serie”Z”, o así. Y lo cierto es que es mala, mala, mala... al punto de que te resulta hasta interesante. Cómo mezcló un guionista tantas tonterías, como unos actores y actrices tuvieron que abandonar sus cualidades actorales (porque el guión exigía actuaciones estúpidas), el misterio de cómo crear una banda sonora (por llamarla de alguna manera) que, sorprendentemente, hubiera sido mejor atropellando gatos o tirando latas desde una azotea y, finalmente, una dirección digna de ganar un Oscar “Mayer”, hace que está película merezca verse. Y, a la salida, el espectador debería entrar en un monasterio budista e intentar romper el mal karma que le ha aportado. Junto con el director, los actores y hasta el acomodador.
Lo único destacable: las mujeres de la película son de verdad, en el sentido de que no hay silicona. Lo único real y creíble de esta película “de culto”.

Una película tan tonta que produce hasta simpatía. No asustaría a ningún niño actual. Quizás sí a mí con 5 años. ¡Y aún así tiene un patético encanto! ¡Es cómo ver "Sálvame" con sus eternas memeces intentando llegar a la trascendencia! Una forma como otra de perder una hora y pico de la vida.

Hubo un tiempo en que se exigía un mínimo a una película de terror. Incluso durante los ochenta y noventa.
Esta película, de diálogos absurdos, parece una grabación de un ensayo de la misma. El doblaje en español, no obstante, es bastante bueno.
El uso de la iluminación y los encuadres deja mucho que desear. Los crímenes absurdos y el fantasma del malo etéreo, vulgar. El guión es malo. Y las actuaciones son pésimas. Aunque no creo que sea tanto por algunos actores, como por lo que le pidieron.
Encontramos ejemplos de buenas películas de casas encantadas desde décadas antes. No se la puede disculpar por “antigua”.
Por último está la música, que prácticamente no está. Y un desnudo total de la chica de turno, que es solo eso: un desnudo. Carece de cualquier carga erótica.