Haz click aquí para copiar la URL
España España · santander
Críticas de Carfernanco
<< 1 10 19 20 21 35 >>
Críticas 174
Críticas ordenadas por utilidad
10
7 de diciembre de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mira que era difícil al menos mantener la calidad de las dos anteriores, concretamente lo que se llegó a realizar con la segunda parte y su villano no (el villano desde ya) Joker Ledger. La tensión de la película, una historia donde Batman siempre estuvo al límite y los personajes que le secundaban con el al límite también. Entonces vienen y se inventan esta cinta, que no es la segunda no, pero es su continuación hermana y perfecta, se sacan un gran cierre con otro villano para el recuerdo, (de paso le hacen justicia por fin al personaje maltratado en Batman y Robin de Bane), le dan una vuelta de tuerca a tener a Gotham en el abismo, a poner a Batman contra las cuerdas, lograr que durante un rato nos olvidemos de Michelle Catwoman en Batman Returns y nos dejemos guiar por el laberinto espectacular que es este fin de esta saga dedicada a Batman. En fin, mas no se puede pedir la verdad. Es cine puro de adultos, también para pequeños adoradores del comic.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
7 de diciembre de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad que a mi personalmente las pelis de Xmen me gustan mucho todas, no obstante no puedo decir lo mismo de las paralelas sobre lobezno que la verdad sea dicha son mediocres.
Y en esta peli sinceramente la aventura, la acción, las escenas buenas entre buenos actores, el clímax, los personajes de siempre, los nuevos, los actores de siempre y los de la versión first class, todo y todos encajan y resulta espectacular. A mi modo de ver esta es la versión de X men equivalente y en respuesta a los Vengadores, espectáculo y entretenimiento sin parar ni dejar atrás la calidad.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
27 de noviembre de 2007
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se no se. Puede que no sea aburrida, pero tampoco es de lo más entretenida.
Su suspense falla bastante en mi opinión.
The Rock me resulta una mala imitación del Arnold de Depredador.

Y desde luego como película mata bichos está a años luz no ya del planeta Olduvai sino de Aliens el Regreso o Depredador. Por no decir que de todas las pelis de éstas dos sagas.
Y cómo peli de Zombis tambien las hay mejores.

Y como película basada en videojuego me quedo hoy en día con la última que ha salido, Resident Evil 3.
Pero bueno, ahí queda como pasatiempo de acción, que un poquito de éso si que hay.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
25 de noviembre de 2007
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a compararla con Aliens que es mi preferida y junto con Terminator 2 seguro la mejor secuela de la historia de por lo menos el cine de acción y ciencia ficción.

Sin embargo y en mi opinión supera en mucho a la tercera entrega. Es una historia entretenida, la super Ripley mola y resulta creíble la historia de clonaciones, es un toque de originalidad. Las escenas de acción son buenas, están bien trabajadas. Los aliens están algo modificados pero siguen siendo ellos, igual de fieros aunque aquí sus estragos se aprecian más.

Supongo que tiene algún problema de dispersión, luego los personajes (excepto Ripley) no son ni la mitad de solidos de lo que eran los de la segunda entrega, y lo digo objetivamente. A eso le sumamos un final creo que sin criticarlo vamos a dejarlo como desacertado y obtenemos la respuesta al porque no acaba de redondearse la peli. Tiene méritos y puntos a favor eso es cierto. Por cierto Winona Ryder como Bishop Girl no me gusta, falla, otro punto a desfavor.

Aseguro que entre ésta y Alien v.s Predator me quedo con esta ultima. Pero tampoco voy a tirarle todos los naipes al suelo porque señores la película al menos es entretenida y eso para una cuarta entrega creo que es un mérito bastante importante.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de julio de 2007
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
El guion o historia no es nada del otro mundo. Diría que esta pelicula está hermanada con Spawn.
Añado ademas que la mejor película de superhéroe infernal sigue siendo a años luz Hellboy.

Pero... la peli entretiene. Nicolas Cage a mi me resulta divertido, el aspecto del motorista está logrado, y mucho además. Algunas secuencias de acción están bastante logradas, sobretodo en las que el motorista va... en moto por la ciudad. Las peleas con esos pseudo patéticos demonios de la primera a la última son realmente malas, pero como el motorista mola pues te las quedas mirando. El final diría incluso que está copieteado de Blade, solo que peor. Pero como el motorista mola, pues te lo miras sin problema.

En fin, el que quiera ver una buena película de super heroes del infierno que vea hellboy, el que quiera pasar el rato con efectillos logrados y un poco de humor bien calzado que la vea. No saldrá defraudado del intento.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 19 20 21 35 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow