arrow
España España · Mondragon
You must be a loged user to know your affinity with Beti ona
/
Críticas 156
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
1
27 de marzo de 2025
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película fue tan aburrida que tenia que haber dejado de verla después de 20 minutos, por desgracia espere hasta pasados los 50 minutos.

Detained es una fuerte candidata a peor película del año, no he visto un thriller tan increíblemente exagerado y escandalosamente sin sentido desde... no sé. Es triste ver a una actriz con clase como Abbie Cornish atrapada en esta mierda, interpretando a una joven que se despierta en una comisaría y es interrogada por dos detectives hostiles (Moon Bloodgood y Laz Alonso) sobre un supuesto atropello y fuga del que no tiene ningún recuerdo. Por supuesto, eso no es realmente lo que está pasando, y una vez que la película supera esa configuración inicial e intenta orquestar un montón de giros estúpidos que cree que son oh tan inteligentes, perderás toda esperanza de encontrarle sentido. Lo intenta todo para impresionar: traiciones extrañas, pistas falsas, giros de trama sin sentido....

La premisa parece bastante interesante pero no hay nada emocionante en esta película, solo un montón de conversaciones de personajes que no son nada interesantes. Quizás podría haber tenido una buena trama, pero nada destacable que te impida quedarte dormido mientras estos estafadores hablan de su talento o falta de él.
Lo único que la salva es la actriz principal. La verdad es que hizo un trabajo bastante bueno, considerando el horrible guion que le tocó. Sin embargo, el resto de este fiasco fue más que horrible. Entre la ridícula trama, hasta los diálogos cursis y la actuación amateur, fue simplemente terrible. Y en cuanto al actor que interpretó al detective... ¡Dios mío, era horrible!

No pierdas el tiempo, la historia no tiene sentido, no tenía ningún propósito y parecía que duraba horas y horas sin resultado. Toda la película tiene un ritmo muy lento y siempre estás confundido sobre lo que realmente está pasando.

No sé qué más decir, simplemente fue dolorosa de ver.
7 de mayo de 2026 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Normal es el tipo de película que sabe exactamente lo que es y no intenta ser otra cosa.

Combina acción y emoción sorprendentemente bien para ser un western moderno. Hay humor, caos y la profundidad justa para que no se sienta vacía.

La película tiene un tono frío y aislado que hace que el escenario se sienta extraño desde el principio. Como si algo estuviera mal bajo la superficie, incluso cuando todo parece normal.

La acción ofrece exactamente lo que uno espera. Es violenta, exagerada y sin pelos en la lengua.

Su reparto está compuesto en su mayoría por personas desconocidas, esto contribuye a la sensación de que nadie tiene garantizado un lugar en la pelea final. Tienen la misma probabilidad de recibir un lanzagranadas en el pecho o de que les caiga un coche encima y desaparezcan.
21 de febrero de 2024 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una película mediocre, pero en un mal sentido, ya que tenia potencial de ser algo bastante mejor.

Digo que es mediocre porque las partes malas no compensan la buena actuación de Nico y un par de momentos de reflexión.

El guion es horrible y tiene demasiado relleno.

El personaje de Harrelson este ahí de espantapájaros pero no aporta ningún toque de sabiduría o enseñanza que se supone debería.

La madre es insoportable y difícil de comprender en su comportamiento.

Y luego esta el grupo de amigas bobas que recordemos solo la aceptan en su grupo porque tenia casa libre para montar fiestas.

Se le dedica demasiado tiempo a estas fiestas y aventuras amorosas y demasiado poco al debate ético que se propone en el aula y en las afueras del centro donde ingresan a su hermano.
30 de agosto de 2023 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Harry Browne

12 de septiembre de 2001

Los ataques terroristas contra Estados Unidos constituyen una tragedia horrible. Pero no deberían ser una sorpresa.

Es bien sabido que en la guerra la primera víctima es la verdad; que durante cualquier guerra la verdad es abandonada por la propaganda. Pero la cordura fue una víctima previa: fue la pérdida de la cordura lo que llevó a la guerra en primer lugar.

Nuestra política exterior ha sido una locura durante décadas. Era sólo cuestión de tiempo hasta que los estadounidenses tuvieran que sufrir personalmente por ello. Es una terrible tragedia de la vida que los inocentes tengan que sufrir con tanta frecuencia por los pecados de los culpables.

¿Cuándo aprenderemos que no podemos permitir que nuestros políticos intimiden al mundo sin que alguien lo haga también?

El Presidente Bush ha autorizado que se sigan bombardeando a personas inocentes en Irak. El presidente Clinton bombardeó a personas inocentes en Sudán, Afganistán, Irak y Serbia. El presidente Bush padre invadió Irak y Panamá. El presidente Reagan bombardeó a personas inocentes en Libia e invadió Granada. Y así sigue y sigue.

¿Pensamos que las personas que perdieron a sus familias, amigos y propiedades en toda esa destrucción amarían a Estados Unidos por lo sucedido?

¿Cuándo aprenderemos que la violencia siempre engendra violencia?

- Lecciones de enseñanza

Supuestamente, Reagan bombardeó Libia para darle una lección a Muammar al-Qaddafi sobre terrorismo. Pero poco después un avión de PanAm fue destruido sobre Escocia y nuestro gobierno intentó convencer al mundo de que fueron los libios quienes lo hicieron.

¿Cuándo aprenderemos que "darle una lección a alguien" nunca enseña nada más que resentimiento, que sólo inspira a quien lo recibe a mayores actos de desafío?

¿Cuántas veces escuchamos el Martes a alguien calificar los ataques terroristas de "actos cobardes"? Pero por muy equivocados y despreciables que fueran, no eran nada cobardes. Las personas que los cometieron dieron sus vidas a sabiendas por cualquier creencia estúpida que tuvieran.

Pero ¿Qué pasa con los presidentes estadounidenses que ordenan bombardeos contra personas inocentes, mientras los presidentes permanecen completamente aislados de cualquier peligro? ¿Cómo llamarías a sus actos?

¿Cuándo aprenderemos que abandonar la verdad y la razón en el fragor de la batalla casi siempre garantiza que perderemos la batalla?

- Perdiendo nuestras últimas libertades

Y ahora, tan seguro como que la noche sigue al día, se nos dirá que debemos renunciar a más libertades para vengar lo que nunca debería haber sucedido en primer lugar.

¿Cuándo aprenderemos que no tiene sentido renunciar a nuestras libertades en nombre de la libertad?

- Qué hacer

¿Qué se debe hacer?

En primer lugar, basta de histeria. Retroceda y pregunte cómo pudo haber sucedido esto. Pregúntese cómo un país próspero, aislado por dos océanos, pudo haberse involucrado tanto en los asuntos de otras personas para que alguien quisiera hacernos daño. Incluso si se encuentra en el centro de Europa, Suiza no se ve acosada por ataques terroristas, porque los suizos se ocupan de sus propios asuntos.

En segundo lugar, resolver que no permitiremos que nuestros líderes aprovechen esta ocasión para cometer sus propios actos terroristas contra más personas inocentes, nacionales y extranjeras, que inspirarán más ataques terroristas en el futuro.

En tercer lugar, encontrar una manera, con límites constitucionales aplicables, de evitar que nuestros líderes vuelvan a provocar este tipo de ira contra Estados Unidos.

¿Patriotismo?

Hay quienes dirán que este artículo es antipatriótico y antiestadounidense, que no es momento de cuestionar a nuestro país ni a nuestros líderes.

¿Cuándo aprenderemos que sin libertad y cordura no hay razón para ser patriótico?


P: Harry Browne fue el candidato a la presidencia del Partido Libertario en 2000.
Over the Limit
Documental
Polonia2017
7,1
373
Documental, Intervenciones de: Margarita Mamun
7
17 de febrero de 2020 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leí algunas criticas sobre el documental, poniendo a Viner como una super-malvada sin sentido. No voy a decir que apoyare todo lo que hace o dice, pero no cabe duda de que se dedica en cuerpo y alma a su profesión y que quiere esa entrega de sus gimnastas. La gimnasia rítmica rusa es lo que es, gracias a su presencia (sin desestimar la ayuda monetaria), así de simple. Es una entrenadora muy inteligente y sabe que necesitan sus chicas en cada momento, por cierto, tiene estudios relacionados con la pedagogía.

Las criticas recogían algunas palabras sueltas y sacadas de contexto, pero cuando se evalúa todo el documental, no me extraña que Irina estuviese satisfecha con lo que se muestra. Y quien este sorprendido o alarmado, teniendo en cuenta que mucho puede ser hasta una exageración o sobre-actuación, no tiene ni idea de como funcionan las distintas escuelas deportivas o artísticas en determinadas disciplinas.

En cuando a Mamun, me alegro de que ganara en Rio, aunque fuera por un error de su compañera y rival que siempre la había superado en mundiales y europeos.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow