The beekeper es una popcorn movie bastante eficiente que no está pensada para ser una obra maestra seria del género de acción, sino más bien una b movie muy disfrutable sin ninguna pretensión, solo busca divertir y hacer pasar un buen rato a la audiencia.
Se nota que David Ayer destaca en la dirección de escenas de acción, están muy bien coreografiadas, los movimientos de cámara funcionan bastante bien al generar una sensación de emoción constante por lo que se está viendo en pantalla.
El guion es absolutamente plano, no es innovador y en ciertos aspectos sobre lo relacionado con la apicultura a veces se sale mucho de contexto, de esa historia de venganza pura y dura al estilo John Wick, por lo que al final esto resulta sumamente risible e incoherente.
Jason Statham funciona muy bien como ese hombre que patea traseros con un gran carisma y chistes que en su mayoría funcionan bien, pero el resto del reparto realmente no resalta para nada desde el gran Jeremy Iron quien tiene uno de los villanos más insípidos en una película de acción, hasta Emmy Raver quien interpreta a su personaje de una forma tan plana y artificial que realmente molesta.
Finalmente, The beekeper es una película sumamente entretenida de principio a fin, con un Jason Statham sumamente carismático y entrañable y con unas escenas de acción muy coreografiadas y rodadas, lamentablemente el guion es bastante flojo, los villanos son estereotipados y algunas actuaciones dan pena ajena.

William Brent Bell es un director que durante casi toda su extensa carrera ha hecho algunas de las peores películas de terror como the devil inside, separation o the boy 2, afortunadamente desde que dirigió la huérfana 2 se ha redimido bastante, esto se puede ver también en esta película que si bien carece de muchas cosas otras son muy buenas.
El director logra sacarle el mayor provecho a un guion demasiado plano y simplista, sobre todo en el apartado de mezcla de subgéneros de terror, la cual es bastante orgánica e inclusive refrescante por momentos ya que si logra subvertir algunos tropos que siempre han sido vistos en este tipo de cine.
Por otra parte, las actuaciones son bastante buenas sobre todo la de Tuppence Middleton quien realmente logra transmitir muchas emociones al espectador de una forma muy natural, a pesar que su personaje no está escrito de la mejor forma porque al igual que el guion es demasiado plano.
El tercer acto es un festival completo de terror, que por momentos funciona y por otros no tanto ya que a veces es tanto lo que sucede en tan corto tiempo que resulta difícil de creer la escena e inclusive se torna risible, pero por otro lado hay unos momentos exagerados y grotescos que realmente brillan, son simplemente espeluznantes.
Finalmente, Ritos oscuros es una película que peca de tener un guion y un diseño de personajes demasiado simplista y formulaico, pero que William Brent Bell logra aprovechar de la mejor forma transformándolo en algo muy disfrutable y en ciertos momentos inspirador.

Barbie es sin duda el símbolo de éxito en taquilla de este año, afortunadamente su calidad es bastante buena, esto se debe especialmente por el grandioso script de Noah Baumbach y Greta Gerwig, quienes no se limitan en presentar temas muy complejos de la forma más sencilla y digerible posible sin dejar de ser profundos, sobre todo porque lo que quiere buscar la película no es tanto una crítica o sátira del rol de géneros sino más bien, una reflexión sobre todo para las nuevas generaciones lo que es bastante fascinante.
Las interpretaciones son simplemente gloriosas, pero sin lugar a dudas quien destaca es Margott Robbie con un personaje tan multidimensional a su espalda, pero al mismo tiempo tan divertido que es muy difícil de interpretar, pero Margot Brilla en ambos aspectos de una forma tan orgánica, sin duda se puede decir que ella nació para este papel.
El tono de la película también ayuda a que toda su reflexión sea digerible sobre todo para la comunidad de menor edad ya que hay una mezcla de absurdez y comedia de situación que está sumamente bien integrada, se nota que el humor está bien pensado para que cada escena funcione.
En cuanto a lo negativo, no todos los personajes están tan bien escritos como los principales y esto se nota mucho sobre todo en Sasha quien es un estereotipo mal concebido sobre la adolescencia durante casi todo el metraje, solo hay cierta redención que por cierto es insuficiente hacia el final de la película, dado que es un personaje relevante este defecto si afecta mucho.

Night swim es de esas películas que tenía una gran premisa, pero que desafortunadamente no logra explotar, esto se debe principalmente a que todas las ideas que presenta son interesantes pero su ejecución no es igual de interesante porque se apoya en un montón de clichés y sobre todo parece que mezclara varias escenas de diferentes clásicos del terror de forma tan descarada.
Por otra parte, el drama familiar si tiene relevancia en la película, ya que, si bien todo se siente muy superficial, si sirve como un hilo conductor para toda la trama y el "terror" que empieza a emerger. Cada integrante de la familia está bien escrito ya que son claras sus motivaciones e inclusive se puede empatizar fácilmente.
Ahora todo lo relacionado con el terror realmente deja mucho que desear, se nota la inexperiencia del director en largometrajes ya que es incapaz de mantener una tensión durante toda la película, por lo que cuando llega el susto, este simplemente si genera un shock en el espectador, pero simplemente no es memorable y se siente como una excusa para que la película sea de terror y no un drama familiar.
Las actuaciones en general son bastante buenas sobre todo destacando Wyatt Russel y Kerry Condon, quienes realmente tan todo de si a pesar de tener varios aspectos negativos.
Por último, pero no menos importante, están los terribles efectos especiales que al ser tan explícitos sobre todo en los sustos dan risas involuntarias en lugar de un verdadero sentimiento de miedo.

Rebel moon está lejos de ser esa gran película de ciencia ficción que nos había prometido Netflix, pero tampoco es la peor cinta que se ha estrenado como parte de la prensa ha dicho.
Lo primero que hay que destacar sin lugar a duda es lo vacía y plana que resulta ser la trama, básicamente durante las más de dos horas que dura, realmente todo lo que sucede es repetición tras repetición, es una larga introducción hacia algo que está por ocurrir pero que nunca ocurre.
Sofia Boutella da todo de si desde el apartado de acción y el dramático, desafortunadamente no se puede decir lo mismo de sus demás compañeros que aparecen, sobre todo de grandes estrellas como Charlie Hunnam o Ed Skrein quienes actúan de una forma tan antinatural y poco orgánica, pareciese que se estuviesen esforzando demasiado para decir sus diálogos y en su expresividad que se nota en pantalla.
Al igual que sucedió con la película de Napoleón de Ridley Scott, pareciese que le faltaran muchos minutos de duración, a pesar de que por supuesto habrá segunda parte, ya que, si se siente urgencia en pasar de escena a escena, esto lo que genera es una fatiga en el espectador y una falta de complejidad en su desarrollo.
En cuanto a lo positivo, por supuesto están esas grandilocuentes escenas de acción, que son impresionantes en su realización además que son sumamente entretenidas, en cuanto a efectos visuales si bien se notan algunos cromas allí y allá, la película la verdad es que se ve bastante, además hay que agregarle que no todo es CGI, hay varias escenas muy impresionantes con muy buenos efectos prácticos.