Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
2 de julio de 2007
2 de julio de 2007
23 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Marlon Brando, Charles Sheen, Mira Sorvino, Donald Sutherland, Martin Sheen.... no se entiende muy bien como este grupo de respetables actores se vieron obligados a rodar este increible bodrio. Tenían que deberle un favor muy grande a alguien para rodar esta película supuesta cómica o actuar bajo amenazas o bien hacerle un favor al gobierno canadiense o es que necesitaban la pasta para algo.
Respecto a las gracietas hay que decir que el guión de Condemor tiene más coñas que esto y eso que con el título uno se espera algo parecido a toda la saga de "xxxx como puedas" que normalmente tenía alguna suelta en plan absurdo bastante buena pero en este caso ni de coña. Vamos que no vale ni para pasar el rato.
Respecto a las gracietas hay que decir que el guión de Condemor tiene más coñas que esto y eso que con el título uno se espera algo parecido a toda la saga de "xxxx como puedas" que normalmente tenía alguna suelta en plan absurdo bastante buena pero en este caso ni de coña. Vamos que no vale ni para pasar el rato.
9 de julio de 2008
9 de julio de 2008
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Biopic maniqueo como pocos. Y aquí hace falta explicar un poco el argumento. Se trata de la biografía del maestro de kárate Oyama, del cual se decía que había endurecido tanto sus manos que era capar de romper los cuernos e incluso matar a toros.
Pero claro Oyama es coreano y no japonés y su biografía se centra en el Japón depresivo posterior a la derrota en la Segunda Guerra Mundial. Un Japón imperialista y racista que consideraba al resto de naciones asiáticas inferiores a la gran raza japonesa. Vamos al más puro estilo fascista. Esto claro ha dejado un resquemor en la zona que aún llega y que provoca que películas como esta retraten a los japoneses de "aquella" manera.
Lo más positivo para los amantes de las artes marciales es que además de presentar el arquetípico entrenamiento del mindundi que termina siendo una gran estrella incluye, aunque sea de pasada, referencias a como se crearon las asociaciones de artes marciales japonesas que fueron en gran parte el germen de la expansión que han tenido en la segunda mitad del siglo xx por occidente.
No es que sea un gran película pero si deja un buen regusto. Si mayor fallo es la manera deshilachada e interesada de contar las cosas.
Pero claro Oyama es coreano y no japonés y su biografía se centra en el Japón depresivo posterior a la derrota en la Segunda Guerra Mundial. Un Japón imperialista y racista que consideraba al resto de naciones asiáticas inferiores a la gran raza japonesa. Vamos al más puro estilo fascista. Esto claro ha dejado un resquemor en la zona que aún llega y que provoca que películas como esta retraten a los japoneses de "aquella" manera.
Lo más positivo para los amantes de las artes marciales es que además de presentar el arquetípico entrenamiento del mindundi que termina siendo una gran estrella incluye, aunque sea de pasada, referencias a como se crearon las asociaciones de artes marciales japonesas que fueron en gran parte el germen de la expansión que han tenido en la segunda mitad del siglo xx por occidente.
No es que sea un gran película pero si deja un buen regusto. Si mayor fallo es la manera deshilachada e interesada de contar las cosas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La parte de los combates no llega hasta casi pasada una hora de película y vence a maestros en judo, kendo, karate, aikido e incluso ninjitsu. El hecho de ir retando a escuelas y quedarse con la tabla del nombre del dojo además de salir sus aventuras en los periódicos no esta puesto porque si, responde a una tradición en la manera de entender el propio avance en un arte marcial cuyo máximo exponente es Miyamoto Mushashi.
SerieDocumental
2006Documental
9
14 de agosto de 2012
14 de agosto de 2012
18 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Emitida (y producida) por RTVE durante finales del 2006 y principios de 2007 esta serie documental del ente público está a la altura de los mejores documentales de historia contemporánea. Creo firmemente que independientemente de la posición que tenga cada uno tomada respecto al tema de la globalización, la valoración de este documental debe ser muy elevada por la calidad de las voces que reúne. Para ello adjunto aquí un pequeño listado de algunas de las 54 voces autorizadas que reúne el documental:
Jeremy Rifkin (EE.UU.), economista. Consultor de jefes de estado, entre ellos Clinton y de diversas empresas.
Ramón Fernández Durán (España), ecologista. Miembro fundador de Ecologistas en Acción.
Jean Ziegler (Suiza), relator de las Naciones Unidas para la Alimentación 2000-2008. Actualmente es vicepresidente del Consejo Asesor del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Es profesor de sociología en la Universidad de Ginebra y la Sorbona, París. Es Doctor en Derecho y Ciencias Económicas y Sociales por la Universidad de Berna
David Held (Gran Bretaña), analista de la globalización. Catedrático de Ciencia Política en la London School of Economics.
Francoise Hautart (Bélgica), director del Centro Tridimensional de la Universidad Católica de Lovaina. Sacerdote católico y sociólogo marxista.
Vitorio Agnolletto (Italia), ex portavoz del Foro Social de Génova
Giovanni Sartori (Italia), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2005.
Eduardo Galeano (Uruguay), escritor, Premio Stig Dagerman 2010
James Lovelock (Gran Bretaña), especialista en Química Atmosférica. Autor de la hipótesis Gaia, inventor del detector de captura de electrones, miembro de la Royal Society desde 1974,
Jean Malaury (Francia), etnólogo. Distinguido con multitud de premios, medallas y distinciones científicas.
Juan Manuel Moreno (España), coordinador de previsiones medioambientales de España
Fatema Mernissi (Marruecos), ensayista y feminista, Príncipe de Asturias 2003.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980. Doctor Honoris Causa por universidades americanas, japonesas o europeas.
Jose Saramago (Portugal), Premio Nobel de Literatura 1998. Doctor Honoris Causa en 14 universidades europeas y latinoamericanas.
José Vidal Beneyto, analista social
Sami Nair (Francia), politólogo, ha trabajado para el estado francés en temas de inmigración y actualmente consejero de estado en servicio extraordinario.
José Bové (Francia), activista francés del sector agrícola. Portavoz desde 1993 de la organización internacional Via Campesina.
Susan George, vicepresidenta de Attac entre 1999 – 2006, filósofa y analista política.
Federico Mayor Zaragoza, Doctor en Farmacia, presidente de la Fundación Cultura de Paz. Director General de la UNESCO entre 1987 – 1999.
Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM. Más de veinte libros publicados en España sobre decrecimiento y altermundismo.
Jaume Botey, historiador
Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique. Ideólogo de Attac.
Como aclara la propia web de RTVE “Todas estas voces que han participado en esta serie documental han coincidido en que no están en contra de la globalización, pero sí de cómo se está llevando a cabo”.
A continuación una breve síntesis de los capítulos que forman parte de la serie algunos de los cuales pueden ser calificados de proféticos:
1. Los Amos del Mundo
Analiza el poder real de los políticos y la posibilidad de otro mundo más justo.
2. La Estrategia de Simbad
El nuevo panorama laboral en el mundo: deslocalizaciones de empresas, privatizaciones, inmigración, pérdida de la sociedad del bienestar y de derechos laborales y la preeminencia de la economía especulativa sobre la economía productiva.
3. El Mundo de Hoy
La industria del miedo en los ciudadanos en relación con los grandes medios de comunicación de masas y sus intereses.
4. Un Mundo Desigual
La situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias y el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas.
5. Camino de la Extinción
Calentamiento global incapacidad de los políticos y la falta de respuesta ciudadana ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de una manera consensuada de la gran mayoría de científicos y especialistas del planeta.
6. La Larga Noche de los 500 Años
Los indígenas de América Latina y los intelectuales hablan de la pérdida de tierra de identidad y de la uniformidad de las culturas.
7. El Siglo de la Gente
Se centra en los sucesos de Seattle y Génova, acude al V Foro Social de Portoalegre (2005) y al VI de Caracas (24 a 29 de enero de 2006) y plantea si otro mundo es posible.
Jeremy Rifkin (EE.UU.), economista. Consultor de jefes de estado, entre ellos Clinton y de diversas empresas.
Ramón Fernández Durán (España), ecologista. Miembro fundador de Ecologistas en Acción.
Jean Ziegler (Suiza), relator de las Naciones Unidas para la Alimentación 2000-2008. Actualmente es vicepresidente del Consejo Asesor del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Es profesor de sociología en la Universidad de Ginebra y la Sorbona, París. Es Doctor en Derecho y Ciencias Económicas y Sociales por la Universidad de Berna
David Held (Gran Bretaña), analista de la globalización. Catedrático de Ciencia Política en la London School of Economics.
Francoise Hautart (Bélgica), director del Centro Tridimensional de la Universidad Católica de Lovaina. Sacerdote católico y sociólogo marxista.
Vitorio Agnolletto (Italia), ex portavoz del Foro Social de Génova
Giovanni Sartori (Italia), Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2005.
Eduardo Galeano (Uruguay), escritor, Premio Stig Dagerman 2010
James Lovelock (Gran Bretaña), especialista en Química Atmosférica. Autor de la hipótesis Gaia, inventor del detector de captura de electrones, miembro de la Royal Society desde 1974,
Jean Malaury (Francia), etnólogo. Distinguido con multitud de premios, medallas y distinciones científicas.
Juan Manuel Moreno (España), coordinador de previsiones medioambientales de España
Fatema Mernissi (Marruecos), ensayista y feminista, Príncipe de Asturias 2003.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980. Doctor Honoris Causa por universidades americanas, japonesas o europeas.
Jose Saramago (Portugal), Premio Nobel de Literatura 1998. Doctor Honoris Causa en 14 universidades europeas y latinoamericanas.
José Vidal Beneyto, analista social
Sami Nair (Francia), politólogo, ha trabajado para el estado francés en temas de inmigración y actualmente consejero de estado en servicio extraordinario.
José Bové (Francia), activista francés del sector agrícola. Portavoz desde 1993 de la organización internacional Via Campesina.
Susan George, vicepresidenta de Attac entre 1999 – 2006, filósofa y analista política.
Federico Mayor Zaragoza, Doctor en Farmacia, presidente de la Fundación Cultura de Paz. Director General de la UNESCO entre 1987 – 1999.
Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política en la UAM. Más de veinte libros publicados en España sobre decrecimiento y altermundismo.
Jaume Botey, historiador
Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique. Ideólogo de Attac.
Como aclara la propia web de RTVE “Todas estas voces que han participado en esta serie documental han coincidido en que no están en contra de la globalización, pero sí de cómo se está llevando a cabo”.
A continuación una breve síntesis de los capítulos que forman parte de la serie algunos de los cuales pueden ser calificados de proféticos:
1. Los Amos del Mundo
Analiza el poder real de los políticos y la posibilidad de otro mundo más justo.
2. La Estrategia de Simbad
El nuevo panorama laboral en el mundo: deslocalizaciones de empresas, privatizaciones, inmigración, pérdida de la sociedad del bienestar y de derechos laborales y la preeminencia de la economía especulativa sobre la economía productiva.
3. El Mundo de Hoy
La industria del miedo en los ciudadanos en relación con los grandes medios de comunicación de masas y sus intereses.
4. Un Mundo Desigual
La situación de la pobreza en relación al consumo en el mundo, las áreas de miseria en los países desarrollados, las pandemias y el comportamiento de las grandes multinacionales farmacéuticas.
5. Camino de la Extinción
Calentamiento global incapacidad de los políticos y la falta de respuesta ciudadana ante un panorama que ha levantado ya las alarmas de una manera consensuada de la gran mayoría de científicos y especialistas del planeta.
6. La Larga Noche de los 500 Años
Los indígenas de América Latina y los intelectuales hablan de la pérdida de tierra de identidad y de la uniformidad de las culturas.
7. El Siglo de la Gente
Se centra en los sucesos de Seattle y Génova, acude al V Foro Social de Portoalegre (2005) y al VI de Caracas (24 a 29 de enero de 2006) y plantea si otro mundo es posible.
SerieDocumental
2024Documental
6
17 de abril de 2024
17 de abril de 2024
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero de todo mi respeto absoluto por los Grupos de Rescate Especial de Intervención en Montaña (GREIM) de la Guardia Civil. Son los que tendrían que intervenir para un rescate serio de verdad en montaña y que podrían contar como apoyo con el GERA (Grupo Especial de Rescate en Altura) de los bomberos y con el ERIE BST (Equipo de Respuesta Inmediata en Emergencias de Búsqueda y Salvamento Terrestre) de la Cruz Roja. No lo digo porque si, en principio la gradación de nivel formativo/capacidades es, de más a menos, GREIM, GERA y ERIE BST.
Como ocurriera con "G.E.O. Más allá del límite", esta serie documental sigue a un grupo de candidatos en su paso por el curso de formación para convertirse en rescatista. Una diferencia con el documental sobre los GEO es que aquí no resulta eliminada tanta gente. Por cierto, ambos documentales son de Amazon Prime Video. No lo sé pero lo mismo esta en marcha el documental del UME, GEAS, TEDAX os sobre las unidades de élite del ejército MOE, EZAPAC o FGNE.
Lo que me gusta de la serie:
- fantásticas escenas de montaña,
- una comprensión, aunque sea superficial, de la formación recibida y las habilidades adquiridas,
- que son personas normales, no superhéroes, con un objetivo con el que están absolutamente comprometidos,
- el ambiente de camaradería de candidatos e instructores,
Lo que no me gusta de la serie:
- una falta de comprensión de la formación recibida y las habilidades adquiridas (si, me gusta y me disgusta),
- que se parece demasiado a los formatos de realitys de la telebasura,
- una sensación de repetición y previsibilidad según van pasando los capítulos,
Si te gusta la montaña y especialmente la escalada es un documental a ver. Si eres habitual de la montaña también. Te puedes hacer una idea de cuales son las "cagadas" habituales que provocan accidentes. Y además lo de "no es magia, son tus impuestos" puedes comprobar que van a cosas necesarias y se gastan bien.
Como ocurriera con "G.E.O. Más allá del límite", esta serie documental sigue a un grupo de candidatos en su paso por el curso de formación para convertirse en rescatista. Una diferencia con el documental sobre los GEO es que aquí no resulta eliminada tanta gente. Por cierto, ambos documentales son de Amazon Prime Video. No lo sé pero lo mismo esta en marcha el documental del UME, GEAS, TEDAX os sobre las unidades de élite del ejército MOE, EZAPAC o FGNE.
Lo que me gusta de la serie:
- fantásticas escenas de montaña,
- una comprensión, aunque sea superficial, de la formación recibida y las habilidades adquiridas,
- que son personas normales, no superhéroes, con un objetivo con el que están absolutamente comprometidos,
- el ambiente de camaradería de candidatos e instructores,
Lo que no me gusta de la serie:
- una falta de comprensión de la formación recibida y las habilidades adquiridas (si, me gusta y me disgusta),
- que se parece demasiado a los formatos de realitys de la telebasura,
- una sensación de repetición y previsibilidad según van pasando los capítulos,
Si te gusta la montaña y especialmente la escalada es un documental a ver. Si eres habitual de la montaña también. Te puedes hacer una idea de cuales son las "cagadas" habituales que provocan accidentes. Y además lo de "no es magia, son tus impuestos" puedes comprobar que van a cosas necesarias y se gastan bien.
Documental
2006Documental
6
9 de julio de 2007
9 de julio de 2007
18 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía tantas ganas de ver este documental que incluso había llegado a verme una entrevista que le hacían al director de unos treinta minutos sobre la película. Y como ocurre con muchas cosas que se esperan con ilusión terminan decepcionando un tanto.
Con un estilo un tanto patán como si se tratase de un juicio se repasa la historia del coche eléctrico y sobre todo los años finales de los noventa y principios de este siglo en los cuales los coches que usan combustibles alternativos han experimentado un gran desarrollo. Pero la gran pregunta que se establece y se trata resolver es cómo es posible que la industria automovilística gastase tanto dinero en desarrollar los coches eléctricos para luego no vender ni uno. Desde luego todos sabemos cuales serán las conclusiones finales con lo cual la esperanza esta en encontrar en la argumentación algún razonamiento lo suficientemente poderoso como para quedar grabado en la cabeza. Pero esa argumentación no llega y todo
lo que se nos dice resulta demasiado manido como para darle a este documental un gran puntuación. Lo que si hay que destacar del mismo es la gran calidad y cantidad de las fuentes consultadas tanta que casi no le da tiempo a cada una para decir algo interesante, !!!!!si hasta sale un antiguo director de la CIA opinando¡¡¡¡¡
Vamos en pocas palabras bien documentado, bien rodado pero o bien lo tenía que haber hecho más largo o quitar a gente porque queda demasiado denso y no llega a conectar en ningún momento.
Con un estilo un tanto patán como si se tratase de un juicio se repasa la historia del coche eléctrico y sobre todo los años finales de los noventa y principios de este siglo en los cuales los coches que usan combustibles alternativos han experimentado un gran desarrollo. Pero la gran pregunta que se establece y se trata resolver es cómo es posible que la industria automovilística gastase tanto dinero en desarrollar los coches eléctricos para luego no vender ni uno. Desde luego todos sabemos cuales serán las conclusiones finales con lo cual la esperanza esta en encontrar en la argumentación algún razonamiento lo suficientemente poderoso como para quedar grabado en la cabeza. Pero esa argumentación no llega y todo
lo que se nos dice resulta demasiado manido como para darle a este documental un gran puntuación. Lo que si hay que destacar del mismo es la gran calidad y cantidad de las fuentes consultadas tanta que casi no le da tiempo a cada una para decir algo interesante, !!!!!si hasta sale un antiguo director de la CIA opinando¡¡¡¡¡
Vamos en pocas palabras bien documentado, bien rodado pero o bien lo tenía que haber hecho más largo o quitar a gente porque queda demasiado denso y no llega a conectar en ningún momento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para no perderse el escaso minuto en el que sale el portavoz de la industria petrolera. Auténtico estilo mafioso en plan "no investiguen en nada que vaya contra nosotros, será mejor para todos".
Más sobre kaliyuga
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Canadá
México
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

