Parafraseando aquel famoso slogan de la Metro Goldwin Mayer al promocionar la película Ninotchka, la última de Greta Garbo, diré que me acordé enseguida de esa frase al ver a Rowan Atkinson parodiando al agente 007 sin invocar a su famoso personaje.
Como ya lo he dicho en otras ocasiones, no se le pueden pedir peras al olmo. Esto es una humorada y como tal hay que verla, quien quiera ver buen cine que se siente y se despache con una de Fellini, por ejemplo. Y estoy segura que John Malkovich tomó el papel de villano por el mero placer de divertirse un poco y abultar más su cuenta bancaria. No le busquemos la quinta pata al gato, ni más ni menos. En resumen, me divirtió, lo cual no es poca cosa frente a las "comedias" que a veces se filman. Dentro de sus obvias limitaciones, la recomiendo.

Tal cual el título que llevó en Uruguay. Después de dicho ésto me enfocaré en mi opinión. Película que terminará siendo de las favoritas para emitirse en la TV por las tardes, los fines de semana, porque tiene todos los ingredientes para ello. Protagonista cascarrabias, viudo y resentido, redimido por una nieta que le cae de sorpresa y una vecina que le hará reconciliarse con la vida y sus placeres. ¿Ya visto no?. (Ej. "Mejor Imposible" entre otras)
Sin embargo, Douglas convence una vez más y Keaton encasillada hace más de quince años en los mismos papeles en la misma clase de películas, como "Alguien tiene que ceder", "Porque lo digo yo", Enamorándome de mi ex" y otras por el estilo. Más de lo mismo, pero no aburre demasiado, lo cual no es poca cosa.

Título en Uruguay: Drácula: La Historia Jamás Contada

Y hasta parece tener corazón, este Drácula en su enésima versión cinematográfica. Un giro de tuerca para una historia mil veces llevada a la pantalla. Se deja ver pero no tiene mucha esencia, se deja ver pero eso de humanizar al vampiro y hacerlo partícipe de un pacto tipo Fausto, como que no convence a muchos. A medio camino entre Drácula y Batman, pero en la Edad Media. Menos mal que no pagué entrada para verla.

Tal cual el título que llevó en Uruguay. Aclarado este punto diré que viendo el afiche ya se se sabe de antemano y sin mucho esfuerzo cómo viene la cosa, comedia llena de clichés, y chistes fáciles. No pretendamos una gran joya del séptimo arte, sería como pedirle peras al olmo. Así que hay que verla como lo que es, una comedia que se burla a la americana del "establishment" inglés y con final felíz quedando todos muy contentos, como suele ocurrir en este tipo de historias. A no sorprenderse ni rasgarse las vestiduras. Ideal para pasar el rato y nada más.

Tal cual el título que llevó en Uruguay. No he tenido oportunidad de asomarme a la novela de Steve Martin en la que se basa, pero tengo entendido que el autor la compendió en 90 minutos para ajustarla al metraje. El tema que trata está bien: la depresión, la búsqueda del camino interior, el hallarse a uno mismo y al final del túnel el equilibrio. Lo que no está bien es el modo en que se nos muestra todo ésto. Es una película, digamos, sombría. El deslumbramiento de la protagonista con un hombre mayor y experimentado, el cortejo casi infantil del bobeta de turno y esa búsqueda para exorcisar los demonios propios, todo relatado sinuosamente, en un ritmo cansino, como tímido y rayano en el inexpresivismo más profundo.
Digamos que no se cuenta nada nuevo, pero el aire pseudo filosófico que sobrevuela la cinta es insufrible. En lo personal, hubiese preferido otros actores que le dieran más credibilidad a la historia, pero aún así terminé con los ojos húmedos, lo cual no es poca cosa en una película que no terminó de convencerme.