El tercer punto a favor es que no tiene epílogo. Bien! Por fin! Estoy hasta el gorro de que todas las películas de terror te metan un epílogo después de resolver la trama en el que dejan un final "abierto" o directamente no acaban. Prácticamente siempre es así y francamente ya me cansa muchísimo porque al final es como que hagan lo que hagan da lo mismo porque tiene que acabar "mal" o no acabar. Hay veces, por supuesto, que está justificado, bien llevado y realmente sirve para mejorar el resultado final, pero la mayoría de las veces se hace porque sí y queda como un tiro. Aquí, por lo menos, se lo ahorran y la película acaba cuando terminan con la amenaza. Punto y final, bien por lo menos ahí.

Lo del gemelo maligno no está mal como idea, pero el desarrollo de la peli es un despropósito. Vamos a ver, me estás diciendo que le has metido medio ser humano (con tendencias psicópatas además) a presión a una niña de 10 años y la has dado en adopción sin decirle ni una palabra a la familia? Después de esa operación no quedan cicatrices? Después del golpe del novio, de verdad que estás semanas sangrando de manera continua por la cabeza y no se te ocurre ir al médico? El policía vaciándole el cargador a la que usa como escudo humano en la cárcel es la leche también.

Hay que reconocerle también que la hermana es el único personaje que hace algo en toda la peli. Se cuela en un hospital abandonado y encuentra cintas e informes (que, al parecer, nadie se llevó ni fueron saqueados ni reclamados) para averiguar lo que pasa y es la que saca del "trance" a la prota, mientras la pareja de polis son unos incompetentes increíbles. Al final a ella la apuñalan y a él le lanzan una daga, pero como he dicho antes, no se les menciona más ni se sabe si viven o muere. ¿Le importan a alguien? No ¿verdad? Pues a la película tampoco. Sí señor, puntazo para los guionistas.

Al final 'Amigo' resulta ser Fukube, uno del grupo que tiene una pequeña presencia en el primer capítulo y que muere de manera ciertamente trágica en aquella Nochevieja. Sin embargo apenas tiene desarrollo en esa cinta y en las dos siguientes apenas se le menciona. Es ligeramente impactante que él sea 'Amigo' porque al fin y al cabo era uno de los del grupo, pero que después de 6 horas de un misterio tan grande sea un personaje tan relativamente intrascendente es un poco decepcionante.

Luego queda un último giro final con la explicación de que no es realmente Fukube y que es un niño al que dieron por muerto porque no le importaba a nadie mientras que Fukube fue el que murió realmente. El 'Fukube' adulto simplemente acepta esa identidad porque todos dan por supuesto que es él al no reconocerle nadie. Esa explicación con lo que hace Kenji siendo pequeño y lo que pasa el muchacho que en un futuro se convierte en 'Amigo' hacen que la perspectiva de toda la saga cambie un tanto al entender, hasta cierto punto, la frustración y el resentimiento que van creciendo en un pequeño al que nadie reconoce y hasta dan por muerto y que solo quería tener amigos y formar parte de un grupo.

Como digo, el misterio en esta tercera parte no está tan bien trabajado. La hermana de Kenji, el profesor secuestrado en la 1ª, los gemelos que son ministros, el que era su mano derecha...Con todos ellos se encuentran en esta tercera parte y no tiene ningún sentido que no les pregunten quién es 'Amigo' para mantener la duda. Hay una pequeña 'trampa' que da a entender que 'Amigo' es en realidad otro chico de su clase, presentador de la reunión y exitoso con las chicas, pero eso hubiera sido muy insatisfactorio pues su relación con los protagonistas era muy endeble y tenía aún menos presencia que Fukube. Pero en general el misterio está mucho peor trabajado y menos justificado que en las anteriores.

Meloni es, durante toda la película, un policía recto, que siempre actúa dentro de la ley y que no simpatiza con vigilantes o justicieros porque, al fin y al cabo, ellos también están infringiendo la ley. Incluso nos cuentan cómo por su dedicación y su gran labor como agente, pierde a su mujer asesinada por un criminal al que perseguía. Y Meloni no lo mata sino que le arresta y le mete en la cárcel de por vida. Después le vemos visitando al criminal y, por supuesto, desea su muerte pero como es un hombre recto y cree en la justicia y en el sistema, no se dejó guiar por su ansia de venganza sino que actuó de acuerdo a su propio código moral. Incluso persigue al chico porque, al final, es un ladrón y asesino como los mismos a quien dice combatir.

Pues todo eso vuela por los aires en la secuencia final cuando Meloni se va a México (o donde sea) a buscar a Bruce Willis y le mete un tiro en la cabeza en pleno bar. Sí, un hombre que acaba de arrestar a su subordinado, que mantuvo la cabeza fría cuando asesinaron a su mujer, acaba por asesinar a un criminal "cualquiera" siguiéndolo hasta otro país. Yo lo siento, pero no tiene ningún sentido. Por mucho daño que pueda haber causado, por muchas muertes que pueda haber provocado, no es lógico que pierda todos sus principios por él cuando no lo hizo ni por su familia. Si Meloni le hubiese seguido para advertirle de que no iba a parar hasta encontrarle o le hubiese arrestado, habría sido un final muchísimo más coherente y bueno.