Bosque de sombras

¿Por qué Gary Oldman hace un personaje tan desagradable? ¿Por qué el otro chico es tan rematadamente necio? ¿Por qué las dos mujeres están siempre tan irascibles?
Ni idea. Se tratan fatal todos, pero se van juntos de viaje.
Y así toda la película, llena de sinsentidos.
¿Por qué no coge ella la navaja y se defiende en lugar de dejar que la violen? Quién sabe...
¿Por qué Gary Oldman deja que lo maten en lugar de huir o pelear como ha estado haciendo toda la película? Pues no se sabe.
¿Por qué Aitana da por hecho que Paul ha muerto en lugar de esperar a enterarse de lo que ha pasado? Pues nada, a llorar.
¿Por qué no le cuentan a Aitana dónde está Paul desde el principio? Ellos sabrán.
Etc, etc. Ni el guion, ni la dirección, ni los actores con su interpretación nos hacen entender todas esas preguntas sin respuesta. Así que todo lo que hacen les hace parecer estúpidos cuando no hay un motivo lógico detrás.
Lo mejor Lluis Homar, excelente a pesar del surrealismo que le rodea. Y los hermanos, muy creíbles también. Resultan tan cargantes los cuatro protagonistas que nos caen más simpáticos los malos de la función.
Y de la niña no nos queda claro lo que ha pasado con ella ni con la madre de la que hablan misteriosamente.
Un argumento interesante, unos diálogos infumables, unos personajes fatalmente desarrollados.
Me pregunto qué habría sido de este argumento en manos de un buen guionista.
Fallida, ridícula por momentos.

1.- ¿A la niña porque la tienen encerrada, por que es hija de una relación entre hermanos, o porque tiene las manos como una cabra?
2.- La escena de la violación es totalmente increíble…no hay gritos..no hay tensión….vale, que te viole,... que mas da??
3.- Cuando van los 3 andando con la niña, van de paseo campestre, con todo lo que ya se ha liado y estando en juego la vida de todos ellos.
4.- Varias escenas inútiles, como la del baño desnudas, los tiros o no tiros a los conejos, la del cartel del pueblo.
5.- La crisis entre la pareja formada por Ledoyen y Considine es totalmente irrelevante y hace perder el interés por la peli
6.- El final es absurdo o yo no me enteré muy bien. Mi conclusión es que la niña prefiere vivir llena de mierda, muerta de hambre y encerrada antes que con personas que la cuidan y le muestran su cariño…por favor ayudenme que no lo entiendo.

Con todo la película entretiene, pero podría haber sido algo mas . Mi puntuación es de 5,5

En el reparto destacan Gary Oldman, (genial este tio, como siempre) Lluis Homar, Alex AnguloAitana Sánchez Gijón y Paddy Considine, y teniendo en cuenta que Bosque de sombras es una ópera prima, ya puede darse Koldo Serra con un canto en los dientes ante semejante plantel de actorazos.

Como siempre pasa en la industria cinematográfica española, en cuanto alguien se sale de lo normal fracasa en taquilla, y eso es lo que le ocurrió a esta película. Un fracaso que, seguro, tuvo mucho más éxito fuera de nuestras fronteras, como le pasó a Los Cronocrímenes.

Yo desde aquí la recomiendo encarecidamente. Al que le guste el cine español sabrá apreciarla, y al que no también, puesto que Bosque de sombras no parece una película española.

Por cierto, y en la banda sonora tenemos al grandísimo Leonard Cohen. Tócate los huevos.

PD: y no, no hay Guerra Civil (como en tantísimas otras). Así que los detractores del cine español que siempre usan el mismo argumento para criticarlo, ya saben dónde se pueden meter la lengua.

http://motivosparalevantarse.blogspot.com/

En este caso en particular un matrimonio conformado por un Inglés hijo de madre Española y padre Inglés que maneja muy bien el idioma castellano, (Paul e Isabel) compran una casa que habitaron sus padres en el norte de España e invitan a una joven pareja (Norman y Lucy) a pasar un tiempo, ya que la relación de la joven pareja no atraviesa un buen momento. Ya desde el comienzo se nos presenta a Lucy fastidiada con su marido, con sus amigos, con el calor, podríamos decir con la vida. Llegan a un pueblo alejado y entran a un bar donde la gente del pueblo pasa su tiempo y donde estaba Paco, un señor con varios hermanos. En una toma en ese bar se aparece Lucy que había bajado del auto a refrescarse por el calor y de una forma que parece que nos advierte lo que puede pasar más adelante. Paul es un tipo poco convencional, ama la caza y de modos un poco bruscos, es su manera de ser. Norman está pintado de entrada como un tipo demasiado tranquilo, de hecho en un momento se refieren a él como " el que tiene cara de tonto". En sus caminatas cazando se encuentran con una niña encerrada con un defecto congénito en las manos y la llevan a su casa para dar con la policía. Ahí se desata toda la vorágine de violencia que a mi manera de ver es propiciado por el choque violento de culturas. La niña encerrada por su defecto congénito, y producto de una creencia tal vez antigua pero que existió o existe que a veces los buenos pagan por los malos. Paco era el tío de la niña y ni quiere que se nombre a su hermana. Paul ( Gary Oldman) que piensa como si estuvieran en las calles de Londres e intenta tomar la situación en sus manos e ir a dar con la policía y el pobre Norman que reivindicó sus estatus de hombre ante sí mismo, ya que todo el tiempo es menospreciado por su esposa, matando en principio al hombre que estaba intentando violarla (ahí es donde recordaba pasajes de los perros de paja y piensen cómo se veía esto en los setenta y cómo se puede leer ahora) y al tomar el toro por las astas y ponerle fin a toda la escalada de violencia, aunque tuvo que recurrir a métodos violentos. Es una película de malentendidos y choques culturales.