El ambiente de casinos como argumento cinematográfico es bien conocido por el clásico de Martin Scorsese, “Casino” (1995), o la trilogía de “Ocean's Eleven” (2001), o por el thriller de “The Cooler” (2003) o el film de James Bond, “Casino Royale” (2006). También con el tema del juego de cartas nos viene a la mente “The Cincinnati Kid” (1965) con Steve McQueen, “21” (2008) con Kevin Spacey o “Rounders” (1998) con Matt Damon y Edward Norton.

Este film nos presenta una serie de jugadores buscando dar un brinco a la fortuna de la forma más fácil, pero más arriesgada, jugando cartas en partidas ilegales tratando de engañar al gángster que tiene el dinero. Para ello estos jugadores utilizaran de todos sus trucos y trampas para lograr su objetivo, pero sin que los atrapen.

Este particular film sobre tramposos y perdedores cuenta con reparto único, Sylvester Stallone y Melanie Griffith son la pareja enigmática que llegan casi al final con un aura de misterio, Jamie Foxx y Gabriel Byrne saben los riegos que se corren y están dispuestos a afrontar las consecuencias, Thandie Newton es una especie de mujer fatal, Bo Hopkins, Stuart Townsend y Hal Holbrook completan el reparto. La película tuvo un presupuesto de $6,8 millones y generó por la venta de taquillas la cantidad de $459 mil.

Juego, trampas, confusión, enredo, picaresca, negocio, humor, crimen son parte de las piezas de un puzzle en el que todo esta estudiado al milímetro. Donde los diferentes hilos arguméntales, irán alternándose y en revesándose para alcanzar un mundo donde todo vale. Para que entre todos los asesinos, uno llegue a hacerse propietario de un botín, del que todos quieren ser sus poseedores. Cada jugador moverá ficha y hará uso de sus conocimientos y tretas, en un mundo de engaños, donde nada es lo que parece. Aquí todo vale y esta historia se guarda mas de un as en la manga.

Nos encontramos delante de una película no muy buena pero ojo al dato muy muy interesante.

Ustedes se diran: ¿Por qué?. Y yo les contesto: Porque se adentra en el mundo de los TAHURES profesionales. Si, si, me han oido bien. TAHURES profesionales.

Eso para nosotros, los amantes amateurs de las cartas (por el poker, como no), nos mola la ostia en vinagre.

Un aplauso más que merecido por ese guiño a Cincinnatti

Película pretenciosa si las hay, intenta ser un thriller repleto de personajes que van de vuelta de todo pero que terminan siendo unos perfectos idiotas, al igual que la trama, donde abundan las escenas de diálogos larguísimos donde no se dice nada, todo es vacuo.
Ni hablar de la psicológia de los personajes que es un conjunto de estereotipos.
Reconozco que se deja ver, pero solo eso, ya que ni siquiera es realmente entretenida y mucho menos original.

A "Shade" con el sobrenombre "Juego de asesinos" se la intenta vender con tintes de gran cinta con un reparto de primera fila que se permite el lujo de tener a Stallone en el último lugar del cartel. Cualquiera que no sea amante del póker puede levantarse de la mesa e irse porque de eso va a ir todo el film en su escasa duración y donde reside su mayor atractivo.

Un guión de partida local donde se ven timadores y timados en el mundillo del extinto póker presencial y donde se mueve dinero tanto para un lado como para el otro. La película va a lo que va sin apenas relleno ni poder profundizar mucho en los personajes, cosa positiva, que a su vez y por contraparte hace que todo sea una mano rápida y ninguno de sus ases pueda resaltar.

Giros de guión inesperados entre nuestros protagonistas. Nadie luce demasiado a excepción de quizá Stuart Townsend y Jamie Foxx en una pasable partida de cartas vendida con tintes de gran obra a la que en ningún momento se parece.

Puede verse una vez sin problema mientras nos perdemos entre el humo del tabaco y vasos de whisky rellenados una y otra vez.