El impostor

Película fallida: el guión es bastante vulgar; los actores hacen lo que pueden (aunque sin esforzarse) y eso que están Sinise (que es un personaje ambiguo) y Madeleine Stowe, que a pesar de tener los ojos más conmovedores del cine americano tiene aquí un papel bastante flojo. En fin, apta para los muy enganchados a la ciencia ficción con amplias tragaderas y ganas de hacer tiempo.

Muy mala de principio a fin.
Los actores no consiguen que sus personajes sean creibles, un Gary Sinise que no convence en su papel del fugitivo bueno perseguido por los malos que no le creen y una Madeleine Stone totalmente plana (en cuanto a interpretación quiero decir). La peli esá producida por el Sr. Sinise y casi en todos los planos aparece él (dios mío).
Los medios muy limitados, totalmente de serie B, vemos militares con las mismas armas que existen hoy, hospitales con pasillos de hormigón sin pintar (no debe existir la pintura en el futuro) y eso sí evitan con mucho que se vea ningún tipo de vehículo (futurista) pues esas escenas ya se sabe que salen muy caras. Si a eso le sumamos que casi no hay escenas diurnas (ya se sabe que de noche se ven menos los decorados baratos)nos encontramos de pleno con un producto puro de serie B.
Bueno quizás la historia y el argumento salven al film...pues no. La persecución al protagonista no tiene ningún aliciente, es plana y sin sobresaltos ni giros en la historia, es... aburridisima, y si bien el final contiene una sorpresa que le quita algo de 100% previsible (dejemoslo entonces en 90%) no acaba tampoco de convencer. Una película para olvidar de inmediato, Sr Sinise, vea Minority report a ver si así aprende algo, por favor.

“Impostor” es una obra menor del prolífico Phillip K. Dick, probablemente uno de los autores de ciencia-ficción cuyas obras han sido de las más adaptadas al cine. El filme de Gary Fleder sitúa la acción en el año 2079, en el que la Tierra está en guerra con una raza alienígena llamada Centauri. Una organización gubernamental llamada ESA, encargada de la defensa secreta, acusa a un científico, Spencer Olham (Gary Sinise, nuevamente metido en líos futuristas) de ser una especie de cyborg de los Centauri portador de una bomba para cometer un atentado. Olham se pasará toda la película escapando de los agentes e intentando obtener pruebas para defender su identidad.

La trama contiene muchos temas propios de la obra de Dick: personajes perseguidos, cyborgs y problemas de identidad. Fleder enmarca la acción en una ciudad futurista, cuya estética recuerda muy mucho al Los Ángeles de “Blade Runner” (1982), otro filme basado en una novela de Dick. Además de su estética visual, también recuerda a la cinta de Ridley Scott en el tema de la identidad del protagonista, o en la persecución de la policía hacia los replicantes. Pero al primer vistazo se comprueba que esas reminiscencias se quedan en eso, en meras ideas copiadas, ya que “Impostor” es, en cuanto a planteamiento y ejecución, totalmente distinta a la obra maestra de Scott. Si recoge algunos aspectos de la misma es tan sólo por la igualdad de temáticas de la bibliografía de Dick.

“Impostor” se revela como una cinta de ciencia-ficción al uso, sin motivaciones especiales, sin discursos relevantes y sin profundidad en el guion. El ritmo que le imprime Fleder la beneficia, dotando a la trama de una intensidad que de otra forma hubiera sido inexistente, aunque se hace difícil mantenerla ante la evidente falta de recursos en cuanto a efectos especiales o escenografía. De hecho, la película presenta altibajos de interés, los cuales se hacen más intensos positivamente en los minutos previos a la huida de Olham, y especialmente en toda su parte final. El resto del metraje resulta interesante, pero demasiado convencional.

No podía estar más de acuerdo con Kevin Thomas, crítico del Los Ángeles Times, que dice: “Es probable que sea mejor apreciada por los fans acérrimos de la ciencia-ficción, y por los admiradores de Dick en particular”. Tan de acuerdo estoy que le pongo un muy meritorio 6, pues soy incapaz de no ser tolerante con los muchos fallos que tiene debido a mi debilidad incurable por la ciencia-ficción.

Es una pena que la película no dé la talla, porque tiene algunos mimbres sólidos, como una idea de base de K. Dick o un cast de una solvencia irreprochable. Pero también tiene serias pegas - un director un tanto esteta, una falta de presupuesto que salta a la vista (que lleva al film a reutilizar atrezo de la época o usar localizaciones naturales evidentes), amén de un CGI a todas luces mejorable.

Y luego está el guion, caray - imagino que fue reescrito unas cuantas veces por temas presupuestarios, tonales o diferencias creativas de producción. El caso es que pronto deviene la cosa en un corre-corre-que-te-pillo convertido en una suerte de El fugitivo cifi (eh, el remake de Total Recall o la propia Minority Report angulan hacia eso) que resulta escasamente estimulante por lo poco fantacientífico del material.

Mi fidelidad a Dick.
Toda película basada en un relato de Dick, se merece que yo la vea.
Y no me deja mal parada este film.
Una vez más los temas recurrentes en Dick, y no por eso sobreabunda o aburre.
Otra vez las dudas arrojadas sobre la identidad. y mientras uno cree estar seguro de algunas pocas cosas , aparece una sorpresa. Es Sci-Fi pura y simple. Ese es el género y me sorprende que he tratado de comparar comentarios y hay muchísima gente que no sabe ni que existe. Y es una pena ya que es una película dentro del género que a pesar de no tener espectaculares efectos especiales, no los necesita para mantener al espectador atento y entretenido.
Yo la recomiendo a pesar de no ser la mejor película basada en un cuento de Phillip Dick.