El túnel

No he leído la novela. y vista la experiencia dudo mucho que llegue a leerla. Eso significa que no puedo saber si es la novela la insoportable y la adaptación ha hecho lo que ha podido, o si por el contrario la novela era interesantísima y es la adaptación la que lo ha fastidiado todo, pero lo que está claro es que me ha costado acabarla, y más porque ni siquiera tenía el aliciente de la intriga por conocer el final, ya que desde el principio el protagonista cuenta que ha matado a su amada.

¿Que por qué le pongo entonces un cuatro y no un uno o un dos? Pues porque estéticamente sí me ha gustado. Sus encuadres, su fotografía, sus juegos de reflejos (en espejos, en estanque...), sus puertas en un pasillo visto desde una ventana... Bonita, siempre que le quitases el sonido. Porque esa es otra, no siendo malo el doblaje (que no es que lo sea) tenía algo de falso, de impostado, que me sacaba de la ya de por sí poco interesante historia. No he podido verla en VOSE aunque la verdad, yo suelo preferir las versiones dobladas. Sin embargo en este caso he echado en falta poder escuchar las voces originales.

Esta película estuvo nominada al Goya a mejor film en 1988. Es de Antonio Drove, un director más que interesante. La echo un vistazo, además tiene un reparto que parece también muy interesante. A la media hora ya me he arrepentido, la película bebe de los films academicistas británicos, la historia de amor y pasión se desfonda, la falta ardor, el protagonista, Peter Weller, no tiene el magnetismo necesario, algo mejor está la siempre bella Jane Seymour y da gusto ver a Fernando Rey, en un papel ambiguo y difícil con el que lidia sin problemas. Pero la historia es sosa y sobre todo muy aburrida. No hay nada que merezca la pena reseñar, solo decir que está muy bien rodada, con mucho gusto. Pero eso no basta, ya lo sabemos.