Glass Onion: Un misterio de Knives Out

No es una secuela; es una parodia. En «Glass Onion», lo que «Puñales por la espalda» tenía de fresco o ingenioso se torna en el exceso cómico más barato. Las dosis de humor se le han ido de las manos a Rian Johnson, un poco como en «Los últimos Jedi» (esa sigo sin perdonársela). Y ni pizca de gracia, claro está. Creo que me reí más con aquel esperpento de Jennifer Aniston y Adam Sandler, «Criminales en el mar», que había borrado de mi mente hasta hoy. Ni la paz de haber olvidado esa basura me ha dejado esta película.

«Puñales por la espalda» contaba con una presentación escueta, eficaz, de numerosos personajes variopintos, y profundizaba en dos —tres, como máximo— para componer una historia sólida, sin grandes locuras. «Glass Onion» posee pocos personajes, se centra más en el detective, expone peor y sorprende menos. Casi nada, en realidad. Se enfoca todo hacia la burla, de los caracteres y del propio género de la cinta, pero insisto, de la manera más inofensiva y aburrida posible.

Si bien la primera también sobresalía por buenos toques de comedia, «Glass Onion» traiciona el espíritu de su predecesora en el tono que maneja. «Puñales por la espalda», teniendo en cuenta los niveles de histrionismo a los que puede llegar el género, resulta un «whodunnit» bastante contenido. La secuela no corre por los derroteros de la primera en cuanto a verosimilitud (véase el final), solo busca provocar el asombro o la carcajada con lo que sea que se le antoje a Rian Johnson. Esta diferencia podría haber engendrado una película interesante, no lo niego, pero sencillamente no ha funcionado.

Un chiste recurrente del que te avisan al empezar y que no tiene ni puta gracia. Referencias a la cultura popular de la pandemia para que señales desde el sofá como DiCaprio en el meme. Estrellas maquilladas hasta la última arruga soltando diálogos de mierda, diciéndose a la cara lo que ya saben o reaccionando de forma patética. Pobre Norton. Espero que el reparto lo pasara bien, al menos.

Desde que soy madre vivo la navidad con una ilusión diferente: ilusión desde el minuto 1 de que se acabe de una maldita vez. Es difícil elegir mi momento navideño preferido pero creo que me decantaría por la noche de reyes, una noche mágica donde las haya.

Si un día de normal te cuesta 3 cuentos y 4 gritos conseguir que se duerman, el 5 de enero se masca la tragedia. Emoción, muchos nervios, sobredosis de azúcar..No te gusta amenazar, pero el tiempo corre en tu contra y no ves otra salida: “si no os dormís, los reyes no vienen, eso es asi". Y cuando por fin cierran el ojo, tras varias comprobaciones de que no estan fingiendo, te levantas cual ninja samurai y te pones a envolver regalos, con lo bien que se te da. Menos mal que este año has leído sobre el síndrome del niño hiperregalado y confías en que siendo una rata de 2 patas, tus hijos van a convertirse en esas personas que valoran, comparten y disfrutan en su justa medida de un detalle material pero lo que de verdad aprecian es pasar tiempo contigo.

Además de ratatouille, te has pasado por el forro su carta porque no puedes permitir que la niña pida un kit de maquillaje y el niño unos putos camiones, que les estás educando en igualdad joder. Así que decides tú por ellos. Manualidades para todes. Crees que decorar la casa con globos, muchos globos, disimulará con éxito la escasez de regalos. Así que, después de envolver, te pones a hinchar globos hasta marearte. Luego escribes una carta de parte de sus majestades reales, con la mano izquierda para que tu hijo de 3 años que es muy observador no reconozca tu letra. Tardas tres cuartos de hora aproximadamente. Después toca engullir 3 trozos de roscón y pimplarte 3 copas de vino que quieras que no, algo te suben, y te arrastras a la cama con un atisbo de esperanza, pensando que en unas horas sus caritas de ilusión compensaran todos los esfuerzos. Te duele todo el cuerpo. ¿Kraken? No caerá esa breva. Has ido a la cabalgata con una escalera, tienes 40 años y una forma física reguleras ¿Qué esperabas?

El día empieza mucho antes de lo que debiera. Hay ilusión, sí, pero también mucha desilusión. Tus sospechas se cumplen y a tus hijos se la suda pasar tiempo contigo y aunque no lo dicen, tiene un cabreo de la hostia. Menos mal que a media mañana llegan los abuelos, no porque a ti te apetezca especialmente pasar tiempo con tus padres, sino porque sabes que se han pasado por el forro una vez más tus peticiones, exactamente igual que tú con tus hijos, y traen un kit de maquillaje de Paris Hilton y la flota al completo de la patrulla canina, trineo de Everest incluido.

Mientras los niños por fin se entretienen y parecen disfrutar de la vida, tienes un rato para limpiar la pintura de dedos que hay por toda la casa e intentar desincrustar la arcilla de las paredes de la puta mierda del alfanova moderno. Pero el día es muy largo y el cansancio va haciendo mella en ellos y en ti. No puedes más y piensas : “Venga un poco de NETFLIX no puede hacer daño a nadie!!” Les enchufas lo primero que pillas en la sección infantil, y en la otra tele como crees que nadie te ve, tú te enchufas una cosa ligera y amena para distraerte un poco: Glass onion.

No puedes creer lo que ves. Al principio piensas que por culpa del cansancio no la estás entendiendo del todo bien, hablan mucho y muy rápido y no pillas los chistes. No tienen ni puta gracia, es eso. ¿Es una parodia? ¿Es una crítica? Es una puta mierda. Es la casa más hortera que hayas visto y los personajes más ridiculos que nadie pueda imaginar. Cada uno de ellos es un saco de clichés. ¿Interpreta Edward Norton a Elon Musk? ¿Qué se ha hecho en la cara? ¿Por qué el detective se viste de gondolero para darse un chapuzón en la piscina? ¿Y el imitador barato del “dude” que interrumpe cada 2 por 3? Demasiadas preguntas se acumulan en tu mente. ¿Y la trama?.. oh my god la trama. Y te la van explicando una y otra vez por si se te ha escapado un detalle. Obviamente no puedes soportarlo y te quedas sopa. Y sueñas.

Sueñas que han pasado unos 20 años y tus hijos se han independizado. Estáis en una reunión familiar y hay un pavo fisicamente igual a Albert Rivera que por descarte deduces que es tu yerno. Pinta muy mal todo. De pronto tu hijo el observador, el sensible de la familia te suelta:

- Mamá el otro día me acordé de que cuando éramos pequeños no parabas de ver pelis sin ton ni son. Me acordé de una que viste un día de reyes, el año que no nos trajeron regalos, y la ví. Glass onion ¡que peliculón! Me encantó.
- Sí, añade tu hija, yo también la he visto. Es un 7. Muy divertida y muy interesante la metáfora de las capas de la cebolla..

NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Te despiertas sobresaltada, sudores fríos y escalofríos recorren todo tu cuerpo. Corres gritando hacia el salón.

"NIÑOS ¡¡APAGAD LA TELE JODER !! ¡¡APAGADLA AHORA!!

¡A Dios Pongo por testigo que nunca mais se consumirá basura netflixiana en esta casa! Prefiero que anestesiéis vuestras mentes con cualquier tipo de droga. Pero NUNCA, oídme bien; NUNCA dejaré que le pongáis más de un 4 a truños del calibre de Glass Onion. No me lo perdonaría jamás."

Desinstalas netflix y te tomas un par de ansiolíticos. Sacas de nuevo el alfanova pero esta vez con buena actitud. Hacéis en familia el mejor cenicero del mundo. Parece que la ansiedad se va calmando poco a poco y que puedes salvar el día. Glass Onion ha sido el punto de “infracción”. Ese es el nivel señores y señoras, no desperdicien su tiempo.

La primera película no estuvo mal, y sin ser ninguna maravilla sabía mantenerte expectante de principio a fin. Pero esta secuela es tan mala que he tenido que venir a echar pestes después de 4 años y pico sin escribir una crítica aquí. Y eso no mola.

Una referencia a Among Us de la que nadie se acordará dentro de unos años, un streamer de Twitch, otra referencia a... ni me acuerdo, ni me importa. Y ese es exactamente el problema principal que le veo a Glass Onion. Si metes a presión mil referencias (la mitad pasadas de moda), sin mucha reflexión detrás, terminan saturando al cerebro y al final no te quedas con nada, o bueno sí, quizás te deje una olvidable indigestión.

Porque si quitamos los intentos de bromas se nos queda una trama mala con avaricia (como vuelva a leer que tiene buenos giros de guion me pego un tiro), unos personajes secundarios que son el anticarisma, y un final tan autoparódico que parece mentira que alguien le haya dado luz verde.

No puedo evitar pensar en el final de Kingsman donde, al menos, supieron reírse de ellos mismos y plantearon algo ridículo e inverosímil a propósito. Pero aquí no, aquí se toman en serio a sí mismos y el resultado es ver a gente caminando sobre cristales mientras llevan chanclas. Y lo peor es que esperan que aplaudamos mientras nos sacan el dedo corazón a cámara lenta. Los chorrocientos millones de dólares mejor invertidos del año. ¡Bravo!

Viendo las críticas en los foros y redes me quedan claras dos cosas: Netflix sigue siendo el engranaje perfecto de la complacencia, y para gustos colores...

... aunque todos sepamos en el fondo que algunos colores son mucho más feos que otros.

PD: Antes dije que me pegaría un tiro, pero... ¡es mentira!, siempre llevo un bote de salsa en el bolsillo para fingir una muerte en caso de necesidad. Toma plot twist del bueno.

En los whodunit que se han producido a través de los años, hemos visto a tantos y tantos detectives que es difícil que alguien pueda aportar algo nuevo y singular. Sobre todo, en la construcción del personaje que, a fin de cuentas, es la mitad de un whodunit. Si no tienes un buen detective, no tienes whodunit. Para muestra, los lamentables Poirot de Kenneth Branagh, que son de vergüenza ajena. Daniel Craig, sin embargo, se mete en la piel de ese detective que puede con todo, que todo lo sabe, que retiene todos los detalles y que todo lo resuelve. El típico tipo simpático, peculiar, observador, educado y elegante. Y logra que, pese a que todos esos artibutos son compartidos por prácticamente todos sus predecesores en el género, su personaje sea reconocible y único.

Daniel Craig es lo mejor de la película, que por lo demás, es un divertimento agradable, algo efectista, y al fin y al cabo, como whodunit que es, te mantiene pegado a la pantalla por el mero hecho de que quieres que se desenrede la telaraña, y de que todas las piezas y todos los detalles encajen. Bien es verdad que, en mi opinión, es un whodunit que peca de ser demasiado evidente en un momento dado de la película (vease el spoiler), pero el río de detalles mantiene el suspense.

El guión no está mal, pero de nuevo, es el detective el que lo soporta. Los primeros minutos de la película son deplorables, y nos deleitan con una retaíla de chistes cutres e infantiles, dignos de la peor sitcom imaginable, que lo ponen a uno a echarse a temblar sobre lo que se avecina. Afortunadamente, esto mejora a lo largo de la película, donde los gags son menos forzados y más naturales, aunque siempre soportados por los enormes hombros del detective, que todo lo aguanta.

Un entretenimiento que merece la pena.

Te darás cuenta rápidamente de que te estás metiendo en terreno pantanoso. Y ¡cuidado! son casi 2 horas y media de terreno pantanoso.

Empezando por la mediocre construcción de los personajes, este pseudo-Cluedo hecho película carece de ritmo y de verdadera intriga, recostándose excesivamente en las extravagancias del decorado.

La trama está plagada de coincidencias, convenientemente colocadas para favorecer un desenlace insípido, dejando al espectador, que viene a ver una supuesta película de misterio, sin misterio alguno por resolver.

De divertida tiene poco, se alcanzan a contar 3 o 4 intentos humorísticos destacables, que me dejaron más perpleja que sonriente. Lo que les faltó en humor de calidad, lo compensaron con tiros al aire (literales).

En teoría, la película busca parodiar a las elites de nuestra sociedad, inútiles, enchufadas, vendidas siempre al mejor postor… los políticos, las farmacéuticas, los youtubers, las top models… pero yo no vi crítica o cuestionamiento profundo por ningún lado, vi a estos personajes tan ridículos y simples como lo pueden ser en la vida real, pasando un fin de semana en la isla de su amigo mafioso. ¿Hablamos de criticar a aquellos que se enriquecen a expensas de la idiotez colectiva? ¿Qué tal si empezamos el casting por los propios realizadores de esta saga?

Mis 2 estrellas van por la metáfora de Glass Onion, que me gustó, y hay que reconocer que la cebolla les quedó bonita, aunque solo estuviera allí para medio justificar el título de la película. También es rescatable la fotografía, con algunos planos bien logrados y movimientos interesantes de la cámara.