No spoiler 1.- Ésta ha sido la primera película que he visto de Kaurismäki.
No spoiler 2.- Probablemente, la última.

¿Qué le pasa a Adela? Se habla de transexualidad, lesbianismo, travestismo, identidad de género y hasta de lo absurdo e increíble que resulta el hecho de que consideren como niña a una persona que tiene un miembro colgando entre las piernas. Suposiciones todas ellas erróneas, especialmente esta última. Porque no le cuelga nada a Adela en la entrepierna. Adela nació con lo que se conoce como genitales ambiguos.

¿Y eso qué es? Es un trastorno del desarrollo sexual, en el que, como su nombre indica, los genitales externos de un niño no parecen ser masculinos o femeninos con claridad. En un bebé con genitales ambiguos, los genitales pueden estar desarrollados de manera incompleta o el bebé puede tener características de ambos sexos. Los órganos sexuales externos pueden no coincidir con los órganos sexuales internos o el sexo genético. Por lo general, los genitales ambiguos son notorios en el nacimiento; tras alumbrar a la criatura no se puede exclamar si es niño o niña, pues es imposible saberlo mirándole ‘ahí abajo'.

El enfoque médico que se hacía hasta hace dos días era el de asignarle al neonato un género al azar. Y podían acertar o no. En el caso de Adela, no acertaron. Decidieron que era niña, cuando era realmente un varón. Así, la pobre ‘mujer’ se veía tan diferente a las otras chicas: hombruna, con barba, sin pechos… El enigma para ella se resuelve cuando acude al especialista de Zaragoza. Éste identifica el problema y le dice que no es nada grave pero que hay que realizar una intervención, consistente en ‘sacar a la luz’ el miembro viril que ha crecido interno y escondido en Adela, para que ya pueda, desde ese momento, ser lo que se entiende por un ‘hombre completo’.

Hoy en día, para evitar estas situaciones que tanto sufrimiento conllevan, ya no se asigna el género del bebé, en los casos de genitales ambiguos, al nacer éste, sino que se espera a que se desarrolle el niño o la niña para ‘ver por dónde van los tiros’.

¿Pues qué es si no una niña follando? Así de duro como se lee, es lo que vemos en esta película. El cuerpo de una mujer, pero la mente, el cerebro, de una criatura de preescolar. Y la gente lo aplaude, lo alaba, y no puedo entenderlo. Bella Baxter aún no ha desarrollado completamente su psicomotricidad, no por retrasada, sino por edad biológica, y su Señor/Padre la quiere casar con un tipo, que accede encantado. Y se le llama ‘Amor’.
Aunque al final el Señor/Padre entrega a una Bella de dientes de leche (mentales) para que fornique por el mundo adelante con un vividor. Y se le llama ‘Liberación femenina’.

Cuando los pedófilos babean ante una niña de doce años, y le dicen: “qué desarrolladita estás”, “qué crecidita”, y se defienden con que mentalmente es una niña pero tiene cuerpo de mujer, o sea, un cuerpo para el placer, para el pecado, nos parece repulsivo, asqueroso. ¿Y qué es si no ‘Pobres criaturas’?

Es algo habitual, cuando mujeres enfrentan a hombres que las abusaron sexualmente de niñas, interpelándoles por qué lo hicieron, por qué hicieron algo que las dejó rotas en mil pedazos, que éstos se defiendan con argumentos tales como, “no era para tanto”, “a ti te gustaba”, “anda que no lo disfrutaste”, "lo buscabas". Esa barbaridad es lo que se defiende en ‘Pobres criaturas’. El cuerpo es adulto, la mente es infante, pero bueno, lo está gozando, ¿no? Todo bien. Vomitivo es poco.