Otra película de núcleo familiar tradicional a pesar de la inclusión racial que no sorprende en absoluto y cuyos temas a tratar son dignos de cualquier sitcom familiar de los últimos 40 años. La crítica al mundo de la electrónica, concretamente al mundo de los teléfonos android, internet y las apps es necesaria pero durante la película no se avanza, ni se moja en dichos conceptos sino que se retrae hacia el final, viendo la involución tecnológica como algo necesario de todos modos y que todas las generaciones deben unir cabos. Un falso lenguaje crítico decorado con paternalismo rancio que ha sido manipulado por la prensa y los críticos para inflarla por encima de lo que es, gracias Columbia y Sony Pictures. Recordemos quien es Sony y como vende elementos de electrónica, ¿de verdad alguien se pensaba que iba a realizar autocrítica de si misma? no, solo se vende a sí misma. La película es dinero en estado puro con una animación que hace guiños a nostálgicos de los años 80 pero que no posee un estilo propio definido, es otra maquinaria de la industria ya vista. Lo cierto es que las últimas tecnologías poseen más handicaps que cosas buenas, por citar unas cuantas muy preocupantes: los problemas de autismo en los menores de edad, el sexo descontrolado por las redes, la piratería, los problemas mentales sobre la identidad, la pertenencia de grupo, la sexualidad, la ansiedad, la obsesión, la competitividad a través del ego, control de tus datos, engaño empresarial, robo y spam, etc.... ¿Las cosas buenas? Pocas, y por nombrar algunas: comunicación inmediata con personas cercanas, accesibilidad a noticias, videos , musica y juegos, promoción artística y crítica social, fin.

La película no funciona porque uno ya está habituado a escenas postapocalípticas de formato road movie, parece una versión del pufo de Terminator (el villano a modo de Skynet, los robots a modo de Terminators, una joven protagonista dispuesta a luchar contra el fin del mundo en familia, etc...). Toda la película es un copy past de cosas ya realizadas y lo peor es que no posee un tono propio (los gags de humor son de vergüenza ajena, guión predecible, etc..), su estética es como todas las películas de animación de los últimos 20 años (a excepción del buen cine de animación independiente: La tortuga roja, Isla de perros, Wolfwalkers, etc...). Los críticos son papel mojado en billetes sonrientes con el logotipo de Sony.

Nota:4/10.

cinedelmaizal.tumblr.com

Una narrativa sobre el viaje personal del héroe/antihéroe y que no innova nada nuevo que no sea relacionado con los problemas de parentesco (origen), el descubrimiento de poderes o los simples conflictos heroicos. Una aprovechada sátira violenta del superhéroe que tanto esta de "moda" y algo ya visto en otras series del momento (en cómics desde hace muchas décadas).

La animación respeta al cómic pero no es nada del otro mundo, muchas series de los 90 poseen este formato, es decir, podría hacerse muchísimo mejor. La sensación que transmite es de un "Hacendado" del mundo el cómic que no logra situarse con un imaginativo propio sin pensar en otras franquicias, todo parece un guiño de un guiño sin tono propio. El carácter violento de la serie es realmente lo llamativo pero tampoco para tanto en comparación con lo que hay en el mundo del cómic.

En conclusión, viendo lo visto y viniendo de Amazon Studios: La gallina de los huevos de oro para un show que busca aprovechar el tirón comercial (muy desgastado) de los superhéroes . En definitiva, otra opción de entretenimiento comercial que esta de moda y que en lo personal es infumable.

Largometraje del superhéroe más nacionalista del mundo del cómic, sólo superado por su posterior y enfermizo coetáneo Capitán América. Una película comercial juvenil que posee un setenta por ciento de acción sin parar, un veinte por ciento de trama y un diez por ciento de romanticismo tóxico. En cuanto a la acción y los combates no tengo queja ninguna, son lo que se espera, luces de color, explosiones, golpes memorables, etc..., todo contra un villano tecnológico que conecta con aquel espíritu crítico de los tebeos del 38 al 43 y sobre todo con su versión animada del mismo periodo (Fleischer) contra la tecnología, es decir, se rememora la figuración del superhombre de Nietzsche contra la ciencia (una apología nacionalista y prefigurativa del fascismo que enferma por momentos al disfrazarse de entretenimiento). Por otro lado, se da un paso más allá que en los años 40 al poner a Lex Luthor como elemento humano en favor de la tecnología, aunque eso le genere catastróficas consecuencias. Luthor es un Judas corruptible, Brainiac hace apología de Satanás y Superman el Mesías que ha de bajar a los infiernos a modo de Orfeo y Eurídice para salvar a su amada. Película que aunque esconda un fondo conservador o religioso con un amor tóxico (Lois es realmente mediocre) posee el elemento Luthor que junto con Brainiac da bastante juego y no deja de ser una versión contemporánea de Cristo que resulta interesante, sumado al hecho de su ritmo vertiginoso, cargado de combates.

Nota: 7/10
Alfonso J.

Todos los cortos adaptan cómics breves del superhéroe y respiran un espíritu de época global influenciado por las narraciones expresionistas y románticas del S.XIX, la aparición del technicolor, el cine de vanguardia estadounidense, la segunda guerra mundial, la caza de brujas, los roles sociales de hombres poderosos y mujeres débiles, la literatura de Verne (desastres naturales o secretos biológicos), la influencia del periodismo en los hechos, los cambios tecnológicos y científicos referenciados a la teoría de la evolución, excavaciones, electricidad y energías, etc... Por otro lado, el elenco de directores como Fleischer, Bowsky, Calpini, Kneitel, etc...se encuentra dividido en cuanto a estilos narrativos se refiere, y eso se debe al cambio político tras la absorción de Fleischer Studios por Paramount, pasándose a llamar Famous Studios, esto generó un conflicto entre aspectos narrativos de los 9 cortos de Fleischer y los restantes de Paramount, es decir, un conflicto entre un Superman político y más nacionalista (enfermizo), y el de Fleischer Studios: un Superman que supusiera el enfrentamiento del superhombre contra la tecnología. Aun con todo, existe cierto tono de humor en muchos de los cortometrajes y un estilo cartoon muy ligado todavía a Popeye o Betty Boop. Figuraciones como la del científico loco y el ganster reaparecen excesivamente.

Nota:7/10

Alfonso J.
cinedelmaizal.tumblr.com

Una nueva aventura estrenada en plataforma digital y que no se basa en ningún cómic. En esta cinta se presenta un joven Batman en tierras orientales contra las fuerzas del mal y un guiño total al cine de Bruce Lee en Game Of Death (1978), Fist Of Fury (1972), Way of the Dragon (1972) y sobre todo al estilo detectivesco de Green Hornet de 1966 pero también se hace referencia a todo el cine de artes marciales setentero (hasta la música). Una película frankenstein y extraña a más no poder que mezcla el estilo detectivesco y el entrenamiento marcial de Batman con los 70, Bruce Lee y mitología oriental. Una película entretenida pero predecible, personajes planos, cierta violencia, intentos de feminismo (lo cual no encaja con los años 70 y por eso falla) y un tono entre cómico y festivo a lo Adam West . Me encanta la caracterización de Chuck Norris, Kareem, Roy Chiao, Nora Miao, entre otros.

Nota:6/10

Alfonso J.