O sea que él, en la vida real, padre de familia con dos hijos y ella, una jovencita soñadora, se juntan y huyen para disfrutar plenamente de un enamoramiento como si fueran adolescentes, naturalmente muy romántico al cien por cien, es decir, unas vacaciones perpetuas y cuando se les acaba el dinero se suicidan y colorín y colorado este cuento se ha acabado.
No sé cómo la valoran los suecos con su elevado índice de suicidios.

El padre, un inmaduro que desaparece después del parto y se va responsabilizando poco a poco pasados quince años y al final comprende la manera de actuar y pensar de la otra madre (Charlotte Rampling)

Su matrimonio con un joven científico es feliz, de momento, porque los dos reman en la misma dirección. Colabora con él, pero al final es él quien se lleva el prestigio público sin compartirlo. Algo parecido ocurre con A. Einstein que, hoy en día todavía se discute si su éxito solo se debe a él o había que compartirlo con su exesposa también científica. Es curioso que los hombres no soporten que la esposa les iguale o les supere en prestigio. Quizás sea porque del hombre se espera, de entrada, que aporte el salario más alto y el confort a la familia y también es un modo equivocado de medir su inteligencia.
Un matrimonio fracasa o por mala elección o por una ligera disfunción que con el tiempo se agrava o por un nuevo problema que no se sabe cómo digerirlo sino con la ruptura. En el filme es bueno observar los detalles negativos que no se tuvieron en cuenta al inicio de la relación y que luego pesarán mucho.

Si ella era feliz en su matrimonio, ¿a qué viene complicarse la vida? Hubiera sido comprensible si estuviera en crisis o en rutina matrimonial.
Él, divorciado y solitario, se deja llevar por su belleza y simpatía y desea la ruptura de ese matrimonio feliz, ignorando que ella, en estas condiciones, no sería feliz a la corta o a la larga. "Tú ya has sido feliz 14 años, ahora me toca a mí" ¡Qué vulgaridad! Encima ella dice que ama a los dos ¡Qué drama más falso!

No hay que olvidar que la sexualidad maltratada y/o ignorada se venga. En la película, que todas las manifestaciones físicas de la sexualidad son lujuria, ya es empezar mal. Tener ideas rígidas, ya sean religiosas o sociales, tampoco ayuda.
Así pues, ella, hija de un clérigo, casada con un rico juez mucho mayor, anulado por una madre dominante y agobiante… y que no da la talla, es inevitable enamorarse de un joven seductor que aporta pasión, pero que no sabe comprometerse, y ella cae en la droga de la adicción al amor, que tampoco es bueno. Son dos polos opuestos que se atraen, pero no auguran nada bueno. Y el pobre marido solo sabe ofrecer amor sin pasión.
La casera con su drama personal ofrece un punto de referencia.
El final queda un poco en el aire. Ella mira por la ventana, pero deberá superar su adicción al amor que no es tarea fácil y las ruinas con los niños, interprétalo como quieras.
En el amor, por falta de educación específica que nadie nos da, vamos a trompicones. Si aciertas, perfecto, si no ajo y agua y a seguir buscando vía divorcio y procurando no caer en la violencia de género.