Gracias, porque, el esfuerzo y la imaginación merecen la pena. Además, se nota que amas Watchmen...
Hay muchísimos aciertos en tu obra y, también,. muchísimos fallos.
Mi opinión como amante del cine y las series, pero, aún más, de Watchmen, el cómic = la mayor obra de arte que yo he conocido.... :

1. Bien por intentar ser una serie independiente, aunque, finalmente, si no has leído el cómic, te pierdes la mitad de los detalles.
2. Bien por cambiar de raza, ya es hora de que, aún hoy en día, dejemos de pensar si es blanco, negro, amarillo o azul.
La historia es lo que cuenta.
3. Bien por amar y respetar tanto a la obra original.... Se nota y se siente. La película que se estrenó hace unos años no lo hizo y, por eso, los que amamos Watchmen la despreciamos....
4. Regular hacer creer que Buho Nocturno vá a aparecer en la serie y, al final, nada de nada.
5 Regular presentarnos muchos secundarios interesantes y luego no los desarrollan adecuadamente.

Seguramente, la mejor actuación de Washington y, creerme, tengo casi 50, es decir, que las he visto todas.
Creo que una de las escenas finales, cuando está frente al mini bar es de lo mejor que se ha realizado en los últimos 20 años. Otra cosa es preguntarse como a alguien en su estado se le brinda la más mínima oportunidad de acceder a ese mini bar.
Goodman está soberbio, Cheadle muy bien y Greenwood cumple con creces. El problema está en la historia con Reilly. Vamos a ver, aparte del hecho de que no pegan ni con cola, ( y no es por la diferencia de razas...), la historia no se sostiene por ningún lado. Mal comienzo y peor final.
Lo del copiloto tampoco hay nada quien se lo trague...
Aún así, buena peli de Zemeckis, que podría haber sido un peliculón si esto lo coje Eastwood.

Shyamalan se equivoca en varias cosas en esta película...
El final es bastante endeble, y no explica casi nada.
La abuela se pasa toda la película intentando dar sustos fáciles al espectador..., yo que pensaba que el director estaba muy por encima de este recurso y, por lo que veo, no es así.
Con las 2 primeras noches, un Shyamalan en forma hubiera hecho un películón de terror, pero aquí solo termina haciendo una pasable.
Acierta en dotar al film de una tensión considerable durante casi todo el metraje, en la elección del casting, en la historia en sí (excepto el desenlace...), es un fiera rodando y sabe mantener el interés del espectador.
Gracias Shyamalan, pero me supo a poco.

Es increíble que un pedazo de obra literaria como es El señor de Balantree, de Stevenson, sea defenestrada y pisoteada de esta manera, especialmente, en su final, y, nadie haya hecho nada, en más de medio siglo, en demandar a quien haga falta.
Realmente denunciable es su final.... (SPOILER).

Vaya patata de película...Predecible, aburrida, falsa, mala...Si quiere hacer un Biopic de alguien tan sublime como el líder de los Queen, Sr. Singer, vea UD. The Doors de Oliver Stone.
Hay que tratar con respeto a estos seres que nos han dado tanto...
Y, Sr. Malek, imitar a Freddy es relativamente sencillo, pues tuvo numerosos tics y poses, pero , hacerlo como Él, ni en sueños se le acerca Ud...Desastre de interpretación, diga lo que diga el público y, los (comprados) Oscar.
Sigan escuchando a Queen, a Abba, a The Doors, a Deep Purple....y dejen de ver mierdas como esta.