Pues aquí tenemos una película con personajes planos, llena de clichés y lo peor de todo, sobremanera inverosímil y ya de paso sea dicho, aburrida de narices.

Viendo las escenas pasar y escuchando los insulsos diálogos, solo he podido esperar una sorpresa final. Un desenlace que al menos digas "oye pues al final no es tan mala..." Pero que va, no tiene ni eso. Es más, parece reírse en la cara del espectador, insultando a su inteligencia y eso es mucho decir.

Lo aprovechable, más o menos, es Madsen en su papel, aunque parece haber salido de la taberna de "Los odiosos ocho" para cambiarse de ropa y entrar en un bar.

Lo desaprovechable es, sinceramente, toda la película. Donde impera la violencia gratuita y el gore, aunque de forma algo más moderada. Los efectos especiales por cierto son de muy bajo presupuesto o puede que el director de dichos efectos, porque y sin entrar en spoilers, parece que en vez de una pistola sea un bazooka lo que se usa.

De igual forma los personajes son tan de cliché (la parejita de tortolitos jóvenes, la camarera, el ayudante del sheriff, etc.) que parece que sea una especie de reciclaje de otras películas de acción seguramente malas también.

Los veinte minutos finales lo he ido contando de lo aburrido y predecible que era todo y se me han hecho eterno, en una película que dura 1 hora y media.

Como curiosidad, que salga Danny Trejo al principio de la película ya te está contando lo que va a ocurrir xD

Un western muy entretenido con bastante dinamismo y una trama bien lograda. La verdad es que me ha encantado ver a Christian Slater en una buena película, como antaño.

En fin, no soy de escribir críticas de películas, pero en cualquier caso, lo que te recomiendo es que le eches un vistazo, porque no hace falta "tirar la casa por la ventana" para hacer una película entretenida y buena al mismo tiempo, con buenos diálogos, cierta dosis de suspense, romance y algún que otro momento cómicamente memorable.

Mención especial a la buena actuación del resto del elenco, sobretodo a la de Donald Shutterland, que aunque ocupe poco metraje en la película, se siente como un auténtico Marshal.

Como no soy experto en leyes ni en críticas, lo único que puedo decir es que es una película emotiva, entretenida y con el dramatismo justo como para que el espectador se tome muy en serio uno de esos casos que suelen perderse debido a que la parte demandada es tan considerablemente millonaria como para buscarse al mejor abogado del país. Intentando hacer una comparación es como Rocky en su primera película contra Apollo Creed, con la excepción obvia de que no estamos ante un combate de boxeo sino ante el planteamiento de un juicio muy duro en el que ambas partes quieren ganar.

Y la verdad, no soy un aficionado a películas de juicios, habré visto una o dos como "El Jurado" el cual es un film basado en la novela del mismo escritor de la cual está basado este film, lo cual ya suena bastante lioso o incluso "Declaradme culpable" película de juicios un poco menos seria que esta.

No obstante, a quienquiera que le guste pasar un buen rato viendo una buena película y por supuesto le gusten las películas acerca de juicios, le aseguro que se va a pasar más de dos horas disfrutando de un tira y afloja entre la defensa y la acusación con algunos jaleos de por medio que a veces recuerdan a películas detectivescas de los años 50.

Es curioso como Grisham es capaz de hacer malabares con ambos exponentes y rozar la perfección. No antes sin contar con un variopinto, pero sobresaliente reparto de actores y actrices que a los nostálgicos de los 80 y 90 nos encanta ver.

Sigo sin comprender por qué ésta grandiosa película tiene como nota media un 6,5 y por qué la crítica profesional se ha metido tanto con ella. Debe de ser por esa sinrazón de que un abogado de clase media-alta "no pueda" o "no deba" ayudar a una familia de clase baja. En cualquier caso, es mejor dejarse de ricos y pobres, de buenos y malos y disfrutar de 2 horas y algo de entretenimiento.

No puedo evitar sonreír al darme cuenta de la ironía...

Leo F. Drummond : - No creo que tenga intención de ponerse a boxear a esta hora de la mañana.
Rudy Baylor: - No tengo intención de boxear.

Los hemanos Duffer tuvieron, sin duda, una de las mejores ideas e historia para una serie que en toda su gloria sumaba para 2 temporadas. Sin embargo, tras el taquillazo comercial de Netflix después de esa primera temporada y no tanto pero más o menos en la segunda temporada, los hermanos se habían quedado sin ideas o más bien fue el hecho de que no había ya de donde sacar más.

Primeramente Will es el gran afectado de toda esta locura y en la primera temporada tiene un pase, ya en la segunda te sientes realmente mal por el debido a que está sufriendo de forma activa y más que nadie esas monstruosidades hasta el punto de suplicar que dejen al pobre chico en paz.

Terminada la segunda temporada exclamas !por fin! pero como Netflix no consigue rentar con más de 3 o 4 series esto no va a acabar aquí ni mucho menos. Es más, a Netflix le viene importando un pepino si acaban destrozando la serie, mientras de dinero es lo que importa.

Así que llega una tercera temporada que deja un fatídico sabor de boca. Esto es debido a que la trama no se mantiene por si sola y para arreglarlo no se les ocurre cosa peor que meterle tópicos a mansalva de películas de los 80. Que si Carpenter o si Spielgberg, esto cada vez va a peor, porque ya no son guiños, como en las dos temporadas anteriores, ahora las meten con calzador, a ver si funciona.

Pero si eso fuera todo, ojalá. No, damas y caballeros aquí no termina todo, es más no ha hecho más que empezar. Las historias sentimentales románticas para niñas de 13 años que inundan los capítulos, más incluso que la propia trama principal y esa forma poco o nada sutil de intentar poner a USA y a su capitalismo recalcitrante como lo mejor que existe en éste mundo hacen que la mayoría de veces tenga que ver la serie de reojo.

A ver, no me malinterpretéis, yo no soy un "cerdo comunista" como pasa con los rusos en esa serie, que más que personas parecen criaturas del submundo. Pero el tema de tanta publicidad más la ridiculez de ver un centro comercial con un parque de atracciones dentro es para mear y no echar gota.

La trama en cuestión y sin spoilers, es bastante absurda, empezando por el emplazamiento que han elegido como base de operaciones para este sinsentido. De resto y tópico tras tópico la serie puede resultar entretenida pero no llega ni a la altura de la segunda temporada.

Personajes como el Jefe Hopkins, Steve Harrington, entre otros están fuera de lugar y si me permiten, se les presenta como auténticos payasos de feria.

¿Qué fue de la seriedad y el buen hacer de las temporadas anteriores?

De resto lo dejo a criterio, para mí ha sido la temporada en una serie con más relleno que he visto en toda mi vida, y que ojalá no hubiera visto. Eleven está ya pasada de moda, todos sabemos que tiene sus superpoderes y tal, pero de ahí a hacer el ridículo yendo al Upside Down para hacer estupideces, sabiendo el peligro que todo ello conforma, en fin...

Ya digo y aviso de que si bien las primeras 2 temporadas son muy buenas, la 3 es la 7 y 8 a lo que Juego de Tronos se refiere, un auténtico disparate. Verlas como entretenimiento no está mal, pero sin tomarlas en serio ni esperar nada a la altura de lo que ofrecía y ya no ofrece Strangers Things.

Estaba buscando una buena peli y vi que en Asalto al Distrito 13 figuraba el nombre de Carpenter como director. Como "La cosa" y otras películas del afamado director me han encantado no la iba a dejar de lado. Como es de esperar éste director suele poner realidades utópicas a la par que terroríficas.

En fin, al principio me pareció "una especie de Mad Max" al ver como actuaban ciertos individuos. Luego llegó la situación de la comisaría y bueno... las cosas empezaron a empeorar; no solo para los personajes dentro de la comisaria, sino a nivel de lógica, realismo, narrativo, etc.

Escenas como la del tiroteo hacen que me pregunte bastantes cosas de las que hablaré en la sección de spoilers.

Pero coincido con otras personas que han reseñado la película en un contrapunto: No hay ninguna tipo de explicación lógica para lo que pasa. Es como si vieras una vaca volando y nadie se preguntase el por qué, ni hubiese explicación o no se dijese. Pues un ejemplo parecido a ese se proyecta durante toda la película, de principio a fin.

De resto resaltar que el esfuerzo de Carpenter por agobiar al espectador en una comisaria asediada da un excelente resultado. La ambientación está muy bien lograda en ese sentido. En cuanto a los personajes no hay mucho que contar, apenas tienen trasfondo (ni siquiera sé si lo tienen) y aparte los diálogos son tan pasables que aburren.

En fin, una película en la que Carpenter intenta llegar al nivel de una gran obra sin poder conseguirlo por la falta de narrativa y profundidad en una película plagada de tiroteos, personajes bastante planos y comentarios vacíos.