Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de requiemforadream
<< 1 5 6 7 10 12 >>
Críticas 58
Críticas ordenadas por utilidad
5
20 de febrero de 2006
33 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera vez que vi esta película echaba pestes por mi boca, me pareció estúpida y lamentable pero el otro día aburrido haciendo zapping volví a verla, es una película mala, pero sin duda muy poderosa visualmente y técnicamente, la historia es predecible los actores horribles, pero en conjunto puede ser sin más una película, muy bien hecha y con gusto pero sin sentido.
requiemforadream
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
9 de agosto de 2008
29 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Quien ha dicho que segundas partes nunca fueron buenas? bueno quizás en el caso de "El vengador tóxico" es cierto que tanto su secuela y la tercera entrega seguían siendo gamberras pero mucho menos elaboradas en cuestión al guión. Ciudadano Toxie es para mi un clásico dentro del género menor de las películas de serie B o incluso Serie Z. Es la película más gamberra, irrespetuosa y cojonudamente cómica que he visto. Incluye escenas de sexo explícitas y enfermizas no recomendable para todos los públicos. Está claro que "Ciudadano Toxie" no es para todos los públicos. Deben abstenerse todos aquellos cuya sensible mente puede acabar atrofiada despues del visionado de este ciudadano kane del gore.

A título personal creo que este Vengador Tóxico es incluso mejor que su primera entrega e incluso es la mejor dentro de toda la amplia y mala filmografía de la Troma... y si echas de menos lo más importante de la primera (¿como pasa Melvine a convertise en Toxie) no te preocupes la cuarta lo rescata y lo recicla.

Esta última parte cierra brillantemente una saga que entre la primera y la última ha sido rellenada con memeces y mierda. La traca final de la cuarta parte es como para comprarsela en DVD y descubrirsela a los amigos mas enfermos cada fin de semana. (Yo lo hice ;-)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
requiemforadream
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
15 de febrero de 2016
33 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
15 años ha tardado en llegar la secuela de una de mis comedias malas favoritas. Maldigo mis expectativas y maldigo al señor Stiller. Me ha pasado exactamente lo mismo que con la secuela de dos tontos muy tontos. Una gran sensación de más de lo mismo pero sin ser brillante ni original.

Cuando zoolander salió tuva una discreta, tirando a decepcionante recaudación en taquilla pero el boca a boca hizo que se convirtiera en una película de culto, con muchos adeptos que usan bromas de la película en su día a día.

No quiero pecar de tritón pero os voy a relatar mi experiencia al ser un gran fan de la original y teniendo en cuenta todo el bombo y expectativa mediática que tuvo esta secuela y el tiempo que tardaron en parirla... me esperaba algo más gracioso y menos condescendiente con el espectador.

Yo he ido totalmente receptivo al show. La película se estrenó el Viernes pasado y la única sesión en V.O disponible en la ciudad en la que vivo era a las 17:45 h. Saliendo a las 17 de trabajar, salí corriendo recogí a mi colega de batallas y nos fuimos corriendo al cine que estaba a las afueras de la ciudad.

Llegamos justo y entramos en la sala. Eramos 7 en la sala. Literal. Empiezan los anuncios... no entiendo porque los anuncios son cada vez más televisivos y más coñazos pero esta es otra historia. El caso es que empieza la película y sale el sello Walt Disney y a continuación el título de Zootropolis... y un montón de animalitos felices. Sigo bastante las obras de animación pero esta se había escapado de mi radar. Pensé que era una broma interna de la película... uno de esos inicios de película estilo Gremlins 2 con animación y que serían dibujos de la "escuela Dereck Zoolander para niños que no saben leer chachi" y al tener la palabra zoo en el título, todo cobraba sentido.

Después de interminables 10 minutos de película pasó a un pantallazo en blanco... unas cuantas risas (creo que las más sinceras de toda la tarde) y comienza la película. El hecho de que el primer personaje que aparezca sea Justin Bieber... la verdad no ayuda. Este mocoso es el anticristo del espectáculo, lo usan para llegar al público de beliebers y lo matan nada más empezar para contentar a todos los haters. Pero a mi me apesta y no me hace ninguna gracia.

La película pasa sin crear esa magia cómica que tenía la primera. Los chistes se repiten pero sólo algunos funcionan y no existe ningún momento realmente genial.

Me paso la película esperando a Mugattu (Will Ferrel) y lo mejor de él se encuentra en el trailer de la película. Típico.

Después de mirar un par de veces el reloj y calcular cuanto le quedaba al tedio de repente encienden las luces del cine en el que estaba y aún quedaban como dos minutos para los créditos... alguien tenía más prisa que yo de que acabara.

Salgo del cine bastante puteado, encuentro a una empleada por el pasillo y le relato mi experiencia.
Lo ofendido que estaba por haber visto 15 min.(siempre viene bien exagerar) de otra película de conejos felices y la falta de respeto por haber encendido las luces antes de tiempo. La chica habla con el encargado y nos devuelven el dinero. Con 8,60€ más en el bolsillo me duele menos deciros que es una mierda.
requiemforadream
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
5 de marzo de 2007
30 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
El supuesto co-guionista de Pulp Fiction, y digo supuesto por toda la movida que se montó por la autoría del guión entre él y Tarantino, realiza un ejercicio fílmico plumbeo y vacío que peca por ser a marchas forzadas moderna y ultra violenta. El caso es Killing Zoe no es una basura pero que si aspira a ser algo más que no és (por mucho que sus fans la catapulten como una película de culto). Despues de visionarla pueden coincidir o no con mis palabras pero para nada Killing Zoe es una obra de culto ya que únicamente es una respuesta de Avary al estilo Tarantiniano.
Tienen dos opciones:
1- Verla.
2- O mejor pasar de ésta y ver: Las reglas del Juego. La auténtica película de culto de Avary.

Lo mejor del filme: Eric Stoltz (eterno secundario y genial intérprete) y la banda sonora de Tomandandy. Por no hablar de un principio que engancha pero que se desinfla poco a poco.
requiemforadream
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
31 de enero de 2007
44 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partiendo de que me esperaba una autentica mierda me sorprendió que Cabin fever me entretuviera y aventurándome más aún, incluso hubo momentos que me gustaron.
Pero un gran problema del filme es un final bastante malo, un especie de pseudo-homenaje a "la noche de los muertos vivientes" que resultaba predecible y patético por no añadir lo de las "personas de color", en fin podía haber sido mejor, pero me parece un debut de lo más interesante y una propuesta arriesgada. Desde que vi el trailler pensé que iba a ser un coñazo (ya que el tema de un virus es de lo más pedante) pero como ya mencioné al principio me entretuvo lo suficiente como para disfrutarla.
Para amantes del cine de terror. Ya que hoy en día es dificil ver una película de este calibre (barata y efectiva).
requiemforadream
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 5 6 7 10 12 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    El túnel (TV)
    1977
    José Luis Cuerda
    Kanto Woman Scoundel
    1969
    Kazuo Mori
    No image
    1940
    Yasushi Sasaki
    Al, uno de tantos (C)
    2001
    Jesús Marco
    William Wilson (C)
    1999
    Jorge Dayas
    5.8
    (170)
    arrow