Thriller psicológico, lleno de giros y trampas, es entretenido aunque predecible, se huele que lo que se supone al final resulte ser, no es obvio, o no del todo y si engañoso, toma un poco por boludo al espectador pero no tanto como para que se ofenda. Igual tiene unos huecos bárbaros pero en este género son raros las que no los tienen. Tampoco quiero justificarla es un bodrio, eso que quede claro.
Interpretaciones correctas.
Del subgénero persona impedida física o mentalmente en peligro es de lo más flojo que he visto.

Casi todas las secuelas, suelen ser innecesarias, y ésta para nada es la excepción, al contrario, viene a confirmar el dicho con creces.
La única forma de explicar este absolutamente ridículo refrito, es por las muy buenas ganancias que dejó la 1, aunque ésta se aleja mucho de la misma, ya que se centra en el asesino, en vez de centrarse en las victimas como la primera, en la primera mal que bien, había personajes, en ésta solo hay carne de cañón, esperando ser la próxima victima del cazador.
La historia en sí, más bien es una parodia de la primera, llena de efectos y escenas grandilocuentes, que en vez de sumarle algo, le restan y mucho.
Es de una previsibilidad chocante, ya que todo es obvio, sabemos desde el primera momento qué va a pasar y como.
El contrario al cazador que se supone tendría que ser el héroe, es un pobre pusilánime, sin chance alguna siquiera de presentarle batalla al asesino, no es esa la meta de la película, si no que el cazador, se luzca torturandolo de todas las formas posibles.
Los diálogos dan vergüenza ajena, y muchas de las situaciones, también.

Cuando una película desde el arranque se ve barata, te puedes encontrar con algo bueno y subvalorado por los demás, aunque eso suele suceder muy rara vez, o puede pasarte lo usual, que sea pésima.
Bueno algo parecido pasa con esta, no es pésima, ya que he visto muchísimos bodrios que son bastante peores, pero esta está en el borde.
Una chica atropella a un hombre y luego lo entierra.
El resto es una mezcla entre humor negro, terror o lo que supone el director que es terror, que no pasan de un rejunte de clichés, y al final ya se vuelve cualquier cosa.
Lo peor que tiene la película aunque eso sea intencional, es que casi todos los personajes son desagradables están loco, los únicos 2 personajes que son un poco más normales, el novio de la protagonista y la esposa de el atropellado, salen demasiado poco, aunque la verdad lo hacen mejor que el resto.

Más allá de lo pseudo fascista o no que pueda ser, la película es aburrida, insulsa, en ningún momento se empatiza con el protagonista porque es como ver una pared, no digo un árbol porque estos tienen vida.
La versión original la vi hace años, no voy a intentar ponerme a compararlas, pero lo que le agrega Eli Roth a ésta que serían las nuevas tecnologías, lo hace de una forma genérica, de hecho todo en la película lo es, predecible, aburrido, lento, ningún personaje tiene el más mínimo carisma o genera algún tipo de interés.

La película inicia con un total anti clímax, un supuesto periodista que nos cuenta mirando a cámara, como él fue uno de los que cubrió el arresto de Ed Gein, por el asesinato de 2 mujeres y la profanación de varias tumbas.
Pero de ahí en adelante, es una recreación fantasiosa y ridícula creada por el guionista y director, que contrario a lo que anuncian de forma pretenciosa al principio, en vez de realizar una versión fidedigna a los hechos, lo que hacen es una patética película de terror, vulgar, grotesca y absurda.
Es increíble que una película como Psicosis, la cuál en ningún momento se abogaron el mote de basadas en hechos reales, lograra ser mucho más profunda y realista, que este esperpento pseudo gore, que da más risa (involuntaria) que otra cosa.