En 1984 llegó esta obra de IVAN REITMAN, director de origen checo que se ha dedicado, en exclusiva, al cine de entretenimiento cómico.
Gracias al guión de AYKROYD y RAMIS, este título combina fantasía con comicidad, sin aburrir en momento alguno, y dando así oportunidad al despliegue de ultimísimos efectos visuales hace más de veinte años.
El resultado fue esta incontestablemente popular cinta que a numerosas generaciones marcó, debido sin duda a lo divertido de la propuesta y su hiperbólica factura técnica. Sin olvidar una campaña de marketing dificil de superar, canción incluída.
Fantasmas simpáticos y tenebrosos, escenas eternas (el muñeco gigante, el fantasma del hotel...)y una narración amena, para nada aburrida, avalan esta mítica peli que, a pesar de que hoy pueda estar un tanto desfasada, aún conserva esa magia que solo las buenas fantasías poseen.

El grandilocuente realizador británico, RIDLEY SCOTT, olvida hasta cierto punto su hiperbólico amaneramiento esteticista para abordar su primera cinta enmarcada en el mundo contemporáneo.
Si ALIEN, LOS DUELISTAS, BLADE RUNNER o LEGEND obedecían a las reglas vigentes de submundos fantásticos, ancestrales y de pesadilla, el guión de esta cinta que nos ocupa se zambulle de lleno en el ambiente urbano de EE.UU., sobre todo nocturno, utilizando como excusa el siempre efectivo género del "thriller".
La obra acusa verdaderamente el paso del tiempo, pues resulta excesivamente deudora de la estética del momento, finales de los ochenta. Sin embargo, no se puede negar que se trata de una historia sólida, en la línea de los más eficientes relatos de suspense, con excelente ritmo y sin puntos muertos.
Los intérpretes cumplen y la ambientación combina elegancia artística con un toque "kitsch" que otorga un decidido halo de suciedad malsana e inquietante a la peli. Sin duda, necesario para un relato de tales características.
Recomendable, aunque hoy día resulta poco original.

EL británico RIDLEY SCOTT tiene cierta fama de oportunista, comercialoide y esteticista.
En parte, esa mala prensa viene dada por su propia mano, fruto de una carrera a la sombra de dos grandes clásicos modernos, como son "ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO" y "BLADE RUNNER".
Sin embargo, jamás se le podrá negar una elegancia artesanal para los planos, casi siempre en grandes decorados y escenas de pura acción, cargadas de filigranas pirotécnicas y fotografía impecable.
No se trata de un autor personal con un reconocible discurso propio. No. Scott es un gran maestro de la cámara al servicio del guión, el relato de encargo, que embellece hasta límites que sí distinguen su filmografía.
Amante de los mundos oníricos y de leyenda, manchados de claroscuros, el realizador maneja en este título que nos ocupa una historia que bebe de la mitología nórdica, eslava y de las culturas forestales antiguas, en las que la naturaleza cobra vida y los espíritus amenazan con la destrucción.
Partiendo de esa premisa de cuento, el guión elabora una sencilla historieta en la que abundan los escenarios típicos en el cine de fantasía, en la línea de LA HISTORIA INTERMINABLE o EXCALIBUR. No obstante, el esbozado relato se ornamenta sobremanera gracias a la labor musical del maestro JERRY GOLDSMITH ("Alien","Instinto básico","La profecía"), la cinematografía de ALEX THOMSON ("Excalibur","Alien 3") y el buenhacer esteticista de Mr. Scott, como decíamos.
En definitiva, una narración infantil, poco trabajada y simplista que, a pesar de esto, adquiere cierto empaque adulto debido a la excelencia técnica con la que cuenta, trascendiendo incluso al público al que va destinada.
Entretenida y bellísima.

A veces las segundas partes llegan al nivel de las originales en cuanto a calidad técnica y narrativa.
Esta GREMLINS 2 es igual de entretenida que su predecesora, bien filmada y con efectos técnicos de innegable calidad.
"Gremlins" son las típicas películas que no se diferencian mucho en unas partes de otras, pues su cometido básico es entretener al personal.
Sin embargo, para ser justo, he de decir que, tras todo esto, GREMLINS 2 carece de la magia de la primera, el encanto de la novedad fantástica que llegó en 1984. Quizás sea esa una de las razones por las que la gente crucifica las continuaciones en las sagas, la falta de originalidad...no obstante, en este caso, falta frescura, pero sobra cachondeo, espéctaculo y diversión. En definitiva, una delicia.

Tres son las reglas básicas que articulan los cuidados de estas simpáticas mascotas en la historia que narra la cinta. Y tres las que se han de cumplir para que un relato de entretenimiento trascienda al público al que va destinado (infantil en este caso) y se transforme en una obra de culto general:
*OPORTUNISMO:La historia ha de ser novedosa a la vez que divertida, que básicamente cumpla además con las demandas del público de la época que se trate. Obras como POLTERGEIST, INDIANA JONES o PARQUE JURÁSICO fueron inmensamente populares por traspasar los límites de su propio género y jugar con elementos puntualmente novedosos y atrayentes para el espectador.
*APARATOSIDAD/SENCILLEZ:Aparatosidad de la propuesta, con impactante puesta en escena, pero con sinopsis fácil de seguir y atrapar. Los efectos especiales servirán como vehiculo de fascinación, a la vez que el relato enganchará al público con su ameno desarrollo y la moraleja final.
*RITMO Y TÉCNICA:El ritmo de la narración debería ir, a ser posible, aumentando, in-crescendo, hasta llegar al clímax....así se asegura la atención. Por otro lado, el apartado técnico será totalmente eficiente, en consonancia con los intereses de la película, poniendo todos los avances al servicio del título y aderezando la historia con una filmación competente y profesional.
En resumen, la obra GREMLINS cumple de sobra con todos los requisitos mencionados...esos que la transformaron en el "hit" que todos recordamos: una obra de fantasía sin puntos muertos, que despliega unos envidiables efectos para la época y que contiene una historia divertida, intrigante, atrayente y poderosa.