Admitámoslo: la década de los 80 fue la mejor de todas. No se puede explicar con palabras, pero los que la vivimos, lo sabemos. Una década mágica para todos los que tuvimos la suerte de disfrutarla: el maravilloso cine, los fascinantes cómics, las novelas gráficas, esas míticas consolas NES y esas teles de tubo encendidas hasta altas horas de la noche, la MÚSICA con mayúsculas (y Michael Jackson por encima de todo), los muñecos de He-Man y Gijoe (con sus correspondientes programas de TV), los videoclubs, los salones Arcade con su música estridente, esos equipos de música gigantescos con sus cassettes que rebobinábamos con boli, los colegas que no tenían, como ahora, la nariz pegada a sus móviles como pobres zombies retrasados, sino que jugábamos a todo con energía, imaginación y sin ofendernos por cualquier cosa, no como en estos tiempos de ultra-corrección política y vacío interior millenial a todos los niveles.....Pero sobre todo, es la "magia", ese algo tan especial de los que vivimos en esa irrepetible época, la que hace que le otorgue un 5 a la película.
Porque el diseño de producción, la música y el ambiente están bien recreados. Y siempre es un placer volver a tiempos, sencillamente, mejores.
Sin embargo, no son pocos los problemas que arrastra el film: los personajes no terminan de funcionar, el desarrollo es muy irregular y lo juega casi todo a la carta de la búsqueda de un asesino, ahogando así el film hasta su (brutal) conclusión (en spoiler), además, es aburrida en muchos momentos, la repetición de situaciones es preocupante, y se saca muy poco partido a la ambientación y los diálogos.
Además, el tono de la película cambia de manera drástica conforme se acerca el tramo final, y te deja literalmente con el culo torcido y preguntándote "¿pero qué coño acaba de pasar?", porque....

Lo primero: cuando veáis un montón de críticas favorables, con circulito verde.....desconfiad. Los "críticos especializados" son en su amplia mayoría wokes bienquedas aliades, que jamás en sus patéticas vidas, serían capaces de criticar las inmensas mierdas de remakes feministoides que desde todos los medios están intentando meternos por el gaznate. Mercenarios con gafas de pasta, cuyos sueldos (y carreras) dependen de alabar a la ideología hegemónica imperante de la actualidad, el feminismo demagógico, trasnochado y totalitario.
Y lo segundo: ¿PERO QUÉ NARICES PASA, NETFLIX?¿OTRA VEZ?
Veamos...¿recordáis HE-MAN? Sí, aquella serie hecha para vender muñecos, sobre un tío hipermusculado que vivía aventuras con sus compañeros y luchaba contra monstruos.
Pues olvidadlo.
Aquí hemos venido a insertar ideología de género, no a hacer una serie de He-Man.
Ya en el primer capítulo, dejas claro que el protagonista y su Universo es lo de menos. Una excusa, un teatrillo de fondo para hablar de lo importante: todo lo malo, lo antiguo y los problemas del mundo, es masculino.
Todo lo bueno, lo nuevo y el único camino hacia la luz es femenino.
Aquí lo importante es la empoderada de la muerte, corte de pelo feminista, inteligente, astuta, maravillosa, perfecta........Teela. Si, la secundaria de la serie original, aquí ahora es la que corta el bacalao. He- Man...ese es un hombre, no interesa.
Es como hacer una serie sobre Superman, y centrarse en la carrera de Lois Lane como reportera. Como hacer una serie de Spider-man, y centrarse en Tía May haciendo tartas y yendo a reuniones del Bingo.
Qué profundo e infinito asco me dan toda esta agenda descarada, estas basuras infectas salidas de mentes progres con pájaros en la cabeza. Y el feminismo sigue cargándose todo lo cargable, películas, cómics, series, todo. Dejando un reguero de escoria a su paso, ante los atónitos ojos de las generaciones que ven cómo la actual no sabe ni por dónde le da el aire.
Después, cuando salen estas mierdas infumables y les critican, los iluminades/as de turno, en un alarde épico de burbuja personal y totalitarismo ideológico, te tachan A TI de "machista", de "pollavieja" y de "sexista".
Sois absoluta basura, y os estáis cargando todo en aras de una ideología basada en lo emocional, lo absurdo y lo demagógico panfletario, en vez de en la razón, la calidad y la verdadera creatividad.
Despertad de una vez, y dejad de destrozarlo todo.

¿Por qué?
Si vas a hacer una secuela, o "reboot", de un clásico del cine slasher de monstruos....al menos, hazlo con dignidad.
Jamás entenderé quién da luz verde a estas mierdas fílmicas. Y entre los cientos de personas involucradas en el rodaje.. ¿nadie se da cuenta de la inmensa basura que están haciendo?
Los protagonistas, parejita interracial (si, es 2022 y es Ley que tenga que haber inclusión), él sobreactuando toda la película, ella, con cara de oler a pedo durante todo el metraje. No, y encima se nota, y mucho, que la propia actriz se cree que es una Diva, una supermodelo de Victoria´s Secret. No hija no, con esa cara que me llevas de alpargata cocida, eres justo lo contrario.
Un Creeper que luce mil veces más cutre que en las anteriores películas. Parece un yonki con un abrigo gastado.
El "super festival de cosplay" son 20 mataos figurantes con disfraces del chino de la esquina.
Las muertes son cutres, nada originales y encima se repiten.
Los escenarios...patético. Se nota a la legua que los actores están delante de un croma el 90% del tiempo.
Pero lo peor de todo es lo que hace con el lore del Creeper. La gracia de toda la saga, era lo misterioso que resultaba, el motivo de sus acciones, de sus inventos de caza, de su propia fisionomía. Y aquí cogen todo eso y...literalmente se cagan encima, inventándose un montón de chorradas que se contradicen frontalmente con todo lo mostrado en las anteriores películas.
Vergüenza debería darles a todos los que han participado en este pedazo de humeante mierda.

La vendían como el nuevo "Tiburón"...y madre mía, vaya chiste de película. Es un argumento de página y media, estiraaaaaaaaaado cual chicle para hacer un largometraje. Si tienes buenas ideas y un estilo potente, puedes salir al paso y hacer algo digno.
Jaume Collet-Sierra no es tan bueno, y nunca lo será. Aunque muchos críticos especializados españoles se empeñen, cual cuñados sabelotodo de sofá, en argumentar lo contrario.
Y es que la película adolece de fallos interminables, que la hunden hasta el fondo de esa paradisíaca playa donde se ha filmado:
-Tenemos 25 minutos iniciales de una rubia (muy americana, demasiado buena y digna para mezclarse con los mexicanos, no sea que le vayan a pegar su, no sé, "mexicanismo'", cae mal ya desde el principio, así que poco vamos a empatizar con ella), y primeros planos de su culo. Con arena, mojadito, bajo el agua. Qué poco sutil eres, Jaume.
-Luego empieza el despiporre argumental, la chica es atacada por poco menos que un blanco de 8-10 metros, litros de sangre...y sale del agua con una rajita en el muslo. Rajita que se cura a lo MacGyver, no olvidemos que es americana, son sobrehumanos. Eso sí, el tiburón se come a los mexicanos imbéciles de dos en dos, del tirón. A esta, como es "rubia americana", pues le hace así un mini-tiento en una pierna, y la suelta.
-Se sube a una ballena muerta (sic.), y luego a una roca. Y ahí ya hasta el final de la película. ¿Aburrida? estaréis pensando......NO, lo siguiente. Eso sí, vemos como la rubia, además de estar buena, es prácticamente Rambo en el mar. Su instinto de supervivencia e inteligencia en momentos críticos son (debido a su "americanismo") también sobrehumanos. Se supone que es una película de supervivencia extrema, y la suspensión que tenemos que hacer de la realidad es demasiado brutal.
-El truco rastrero de dotar a la chica de una historia lacrimógena sobre su madre....más americano ya y vomitamos banderitas de EEUU.
Si de verdad queréis ver una película de tiburones moderna, buena y con tensión, realizada con mucha más imaginación y talento que esto, os recomiendo "In The Deep".

Todo mal, Zack. Todo mal.
Otra vez.
1. Queda, por fin y definitivamente claro, que el problema de las películas de Zack Snyder es.....Zack Snyder. Si lo atas en corto, le obligas a seguir un guión ya escrito y no le dejas fliparse, entonces bien. Así eran sus primeras películas (Amanecer de los muertos, 300, Watchmen). Historias sólidas y guiones buenos, él sólo tenía que plasmarlo en la pantalla. Pero cuando le dejas a su aire y le das control total.....joder, qué desastre de hombre. Sucker Punch, su abominable paso por DC (que le costó su despido y la destrucción de todo un Universo del cómic, ahí es nada), y ahora esta mierda de zombies.
2. Sus películas tienen dos problemas: el ritmo (malísimo en esto, el amigo Snyder), y el guión (escrito por críos de 14 años en el patio del instituto).
3. La premisa es un caramelo para todos los que nos apasiona el género zombie. Una ciudad invadida por la plaga de los muertos, y un grupo de valientes que tienen que entrar a recuperar algo valioso. Pero lo que podría ser un parque de atracciones de salvajismo, acción y diversión, se transforma en tedio aburridísimo, personajes planos que no te importan una mierda, y un final atropellado y anticlimático. Hay dos secuencias de acción en la película, la primera comienza CUANDO HA PASADO UNA JODIDA HORA de película. UNA HORA. Antes ves discutir por chorradas intrascendentes a estos personajes absurdos. Luego hay otra secuencia que abarca el tramo final, atropellada, insulsa, sin apenas emoción alguna.
4. Los actores, malísimos de solemnidad. Bautista no tiene ni el carisma, ni el talento, ni la gracia para llevar el protagonismo de una película, y al resto quieres matarlos nada más conocerlos. La hija quizá se lleve la palma como la más cargante de todos.
En definitiva, una película que echará para atrás a los que quieren buen cine, que aburrirá a los que quieren acción, defraudará a los fans del cine de zombies, y que hará las delicias de todos los detractores de este director, que podrán decir, y con mucha razón "Os lo dijimos".
Zack.......jubílate.
Haznos el favor. Y de paso, al mundo del cine.
Y a la humanidad.