Particularmente, la serie me ha gustado bastante porque por lo que he visto va desarrollando correctamente la evolución de Napoleón manteniendose muy fiel a la historia, algo de lo que no todas las series históricas pueden presumir, además es corta (en cuanto a capítulos) y si coges la serie con ganas tiene buen ver. Los fallos, el hecho de que se centren en exceso en su vida personal no me molesta (de hecho me ha parecido muy interesante) lo que no me ha gustado ha sido que hay momentos relevantes en la vida política de Napoleón que narran muy por encima,sus continuos problemas con Inglaterra y los problemas en España. Finalmente, la serie da por hecho que el espectador conoce buena parte de la historia de Napoleón, yo lo estudié en historia en su día y no he tenido problema en seguir la serie, pero sí que es cierto que sí no sabe nada sobre la serie hay momentos en los que puede ir perdido porqué la serie no especifica demasiado. Pero la serie recomendable.

Debo confesarlo, en su día me parecía muy entretenido ver películas penosas de serie B como son esta pirañaconda, titanic2, troll2 o aquella terrible adaptación de Moby dick. Pero ya basta, esta clase de film tiene gracia si ves un máximo de 3 películas ultra-basura. Por eso me preocupa que se este volviendo una moda, que productoras compitan por ver quien produce el mayor truño fílmico de la historia, tengo muchas pero que muchas series y películas interesantes por ver todavía, quizá cuando termine de verlas todas vuelva a disfrutar del cine basura, mientras, creo que tendré que dejar esta clase de cine a un lado.

A esta película le pongo un tressolamente por la idea original en el argumento, porqué sinceramente poco más ofrece. Cuando vi la trama de la película tuve interés en verla porque pensé que ofrecería un interesante analisis en todos sus personajes, muy lejos de la realidad es una película simplista y como película de cine español, al final termina en un amasijo de incoherencias y absurdos. Una lástima, una gran decepción.

Llevo mucho sin escribir críticas en esta página, pero me parecería muy injusto que la única valoración escrita de un buen corto aquí fuese la de alguien que lo desprecia. Dejo mi opinión por si alguien más se identifica con una impresión más positiva.

Primero de todo, el efecto sorpresa, como en todo corto, supone un elemento importante en la narración. Si ves el film sabiendo el tema clave de la historia es algo que puede impedirte un poco (o no) disfrutar de la misma.

Lo segundo, no creo que la metáfora del miedo del chico respecto al de la chica suponga una banalización. El cine es hablar con imágenes y las propias imágenes cobran fuerza a través de las metáforas. La metáfora del miedo me parece muy acertada. Obviamente, no es un miedo comparable el de ambas personas, pero en ningún tramo de la historia me parece que se equiparen lo más mínimo.

Por último, lo que más me ha gustado de la obra ha sido la auténtica perspectiva femenina presente en la misma, esto mejor lo explico en el spoiler. La peli me transmite la sensación de que el punto de vista de la autora enriquece una obra que tradicionalmente habría concluido en un alegato sensacionalista a mitad film.

Si bien es cierto, que el guión de la película flojea por bastantes lados, y que tiene una trama un tanto predecible. No obstante, es una película realmente entretenida, te mantiene enganchado y dentro de la película prácticamente desde el comienzo hasta el final. Y por eso precisamente es tan buena, una película de acción debe proponer emoción, vale que el espectador debe creerse mínimamente lo que esta viendo (la película lo logra), pero lo principal es mantener al espectador enganchado en el asiento y expectante por la siguiente escena. Quitando la típica escena en la que los malos le atrapan y por alguna extraña razón no rematan la faena, la película es muy pero que muy entretenida.