Álex de la Iglesia no aporta nada nuevo en esta película de asesinatos y suspense. Así que nos encontramos delante de un film que sigue los mismos pasos que cualquier otra película de misterio. Eso sí, se pueden encontrar dos rasgos que no encontrarán en otra película de este género.
1- Aburre con tanta palabrería matemática.
2- Hay momentos de la película que los dos protagonistas hablan sobre ecuaciones, polinomios, teoremas y leyes que la mayoría de espectadores no conocen. En estas escenas yo me he sentido como un capullo. Me da la sensación que esta película quiere dar el siguiente mensaje: Si no eres un matemático universitario eres un fracasado.
Espero que de la Iglesia vuelva a hacer películas españolas de humor negro, como La comunidad, Acción mutante...

Hace dos años Daniel Craig interpretó por primera vez al agente con licencia para matar en Casino Royale. El nuevo Bond tuvo buena aceptación por parte de los fans y los críticos. Pues el nuevo agente sufría los golpes como un ser humano, se enamoraba como un hombre cualquiera… Además las escenas de acción inverosímiles como persecuciones imposibles o luchas con miles de sicarios desaparecían para dejar paso a un Bond más relajado en su especialidad, el juego. El buen guion también ayudó mucho, ya no era el malvado de turno que quería destruir la tierra, simplemente era una partida de cartas con dinero sucio. Finalmente el coctel quedaba servido con la eliminación del bond machista que se tira a la bella y sensual chica que solo aparece para adornar el metraje. Ahora entraba en escena una chica bella y sensual pero con cerebro (trabajaba de contable) que no caía en un primer momento en los brazos del agente y al final no se dejaba salvar por el héroe. La franquicia Bond tiraba hacia un nuevo destino dejando atrás los estereotipos que la consumieron en las anteriores películas. Todo parecía que la siguiente aventura de Bond seguiría estos pasos y sería aún mejor que la anterior, pero no fue así. En Quantum of solace se intenta volver a los orígenes de la saga. Escenas de acción que no son de este mundo, chicas guapas que con solo una mirada de Bond se van a la cama con él, un guión rebuscado hasta más no poder (yo no entendí del todo lo que sucedía) y un malo nada creíble.
Conclusión, Quantum of solace entretiene pero deja insatisfecho al espectador.

Buena película de Scorsese que muestra la vida del boxeador Jake La Motta. Robert De Niro que interpreta al púgil hace una brillante interpretación como antihéroe que bebe, pega y maltrata a las mujeres. También es de agradecer la aparición de Joe Pesci como el hermano sensato del boxeador. En esta película Pesci ya muestra sus dotes como actor para interpretar personajes violentos y neuróticos (años después ganará un oscar en Uno de los nuestros por la interpretación de un mafioso violento). A la vez la rubia Cathy Moriaty interpreta fenomenalmente a la mujer del boxeador. En resumen, imprescindible para todos los amantes del genero pugilístico.

Batman, batman vuelve (las dos de Burton), Batman forever y Batman y Robin. Son las cuatro películas del superhéroe que se estrenaron durante la década de los noventa. La última, Batman y Robin fue un desastre dirigido por Joel Schumacher que precipitó al hombre murciélago a un pozo sin retorno. Parecía que Batman había dejado de existir en el cine, pero en 2005 Christopher Nolan el notable director de Memento presentó al mundo el regreso del héroe. Entusiasmado fui a ver el film (Batman Begins) y me encantó como Nolan resucitaba a Batman con una película decente. Por otro lado comprobé que la película le faltaba un guión más cohesionado y unos villanos más carismáticos. Ahora en 2008 Nolan presentó la continuación de la primera parte, El caballero oscuro. Las grandes alabanzas que recibía el nuevo film y las altas notas que ponían los usuarios de filmaffinity me hizo pensar que Nolan había arreglado los errores surgidos de la primera película. Con ilusión me fui al cine para ver la película y lo que me encuentro es que Nolan ha vuelto a caer en la misma piedra. De nuevo el guión no está bien cohesionado y tiene muchas escenas que sobran. Lo único de bueno que vi fue la interpretación de Ledger como el villano Joker, un malo con personalidad y un carisma bien trabajado.
Espero que la tercera entrega de la serie (Nolan ya la anunció) sea mejor y enmiende los errores de guión.

Me imagino las caras de perplejidad en 1997 cuando los miles de fans del nuevo genio del cine Quentin Tarantino salían del cine después de haber visto Jackie Brown. El humor negro y bestial, los buenos diálogos estrambóticos, los personajes pintorescos y la narración desordenada habían desaparecido para dejar paso a una película más madura y cuidada. La huella de Tarantino no se ve en el film, no es otra película que se pueda emparejar con Pulp Fiction o Reservoir Dogs. El público no esperaba este cambio, el público esperaba algo nuevo pero que siguiera la misma línea.
No se puede reprochar nada del film, un buen guión, unas buenas interpretaciones, una buena fotografía y como siempre una buena música. Pero como he dicho decepciona si esperas ver una tarantiniana. Por suerte Tarantino vio el error (pues sabemos que Jackie Brown es la película menos conocida del director si no incluimos el corto inicial que realizó) y años después nos brindaría otra joyita más de su estilo, me refiero a Kill Bill.