Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Críticas de kaplan
<< 1 2 3 4 10 11 >>
Críticas 52
Críticas ordenadas por utilidad
7
7 de mayo de 2011
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco conocida película de 1946 dirigida por Frank Borzage. Nos cuenta parte de la vida de Dolley Madison, esposa del cuarto presidente de los EE.UU. y que también ejerció de primera dama durante el mandanto de Thomas Jefferson al ser viudo éste.
Aunque basado en hechos reales, parece que el guionista Irving Stone se tomó algunas licencias históricas (o más bien teorizar para explicar algunos acontecimientos) para dramatizar el argumento de la cinta. Se trata de un episodio importante en la Historia de este país, pues esta dama estuvo relacionada durante un par de décadas con el máximo poder político de la nación (emparentada con George Washintong, reemplazando a la esposa de John Adams como primera dama, haciendo este papel con Thomas Jefferson y James Madison), incluyendo hechos como la decoración de la Casa Blanca y la huida de Washington por la guerra de 1812 con los ingleses. Precisamente este último suceso constituye el inicio de la película para luego utilizar el flash-back como instrumento narrativo. Y resulta algo extraño puesto que al final de la narración no vuelve a ese punto y el espectador se queda un poco sorprendido y con alguna duda (de hecho, se omite por completo la guerra). No obstante, se trata de una película muy interesante para los amantes de la Historia y, salvo el error comentado, está bien contada. Tiene buen ritmo y una realización cuidada, aunque a veces se exagera con los vestidos y peinados de la protagonista. Cuenta un excelente trío protagonista: David Niven, Ginger Rogers y Burguess Meredith.
kaplan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
9 de agosto de 2010
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra entrega de las aventuras del famoso detective creado por Sir Arthur Conan Doyle protagonizada por un buen Basil Rathbone en 1939. En esta ocasión la película no alcanza el nivel de otras de la serie, no tanto por la trama que realmente es interesante sino por la realización. El argumento es bueno y capta la atención del espectador al ver cara a cara a Sherlock Holmes con su admirado enemigo el profesor Moriarty, y cómo éste idea un ambicioso plan para dejar al detective en una vergonzosa posición profesional. El problema es que el director, Alfred L. Werker, no dota de un ritmo apropiado la narración y tampoco sabe explotar la presencia del malvado delicuente para crear más emoción (de hecho, fue la única película sobre Holmes que dirigió). El desarrollo de los acontecimientos es un poco superficial haciendo que perdamos el interés por los sucesos. También el guión adolece de alguna laguna y no llega a definir bien los personajes que protagonizan los hechos. Como ocurre en esta serie de Holmes, nos presentan a un torpe Dr. Watson que añade algunas notas cómicas a la cinta.
En definitiva, capta nuestra atención por la trama pero vamos perdiendo el interés inicial conforme pasan los minutos. Aún así, es entretenida para los aficionados al personaje, aunque no es la más afortunada adaptación de las aventuras del famoso detective.
kaplan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
14 de mayo de 2017
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película de 2015 dirigida por Stephen Herek. Gilly Hopkins es una niña de 12 años que ha pasado por varias casas de acogida sin éxito. Esta vez va a vivir con una señora mayor que también cuida de un niño pequeño y que ayuda a un vecino anciano ciego. La niña no pone nada de su parte para ayudar con la convivencia porque lo único que quiere es irse con su madre a California, a pesar de que ni la conoce. Incluso llega a descubrir su dirección y le escribe una carta donde le miente sobre las condiciones en las que vive para que venga a por ella, sin imaginar las consecuencias que puede tener.
Adaptación de la novela homónima de Katherine Paterson realizada por su propio hijo David y protagonizada una niña adoptiva que no se quiere asentar con ninguna familia esperando que su madre biológica venga a rescatarla de esta dura situación. La historia tiene mucha profundidad y trata temas como el amor, la lealtad, los valores, la amistad, la familia... todos realmente valiosos como para que sea recomendable verla en familia y poder comentar muchas de las escenas y diálogos que contiene. Lamentablemente Herek la rueda de forma algo superficial y convencional y no le saca todo el potencial que tiene pero, aún así, conmueve gracias a la sensibilidad de subyace toda la trama y a un reparto con enormes estrellas como Kathy Bates y Glenn Close que le dan carácter y realismo.
Bonita cinta para toda la familia.
kaplan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
21 de marzo de 2011
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra adaptación de las novelas de Agatha Christie dirigida en esta ocasión por Gary Nelson en 1986. El gran detective Hercules Poirot se va a Acapulco para reunirse con su amigo el capitan Hastings buscando un lugar tranquilo donde escribir sus memorias. Pero sucede una muerte extraña que el mismo Poirot descarta de ser un asesinato, hasta que...
Estupendo libro y entretenida adaptación a la pequeña pantalla, pues se trata de un producto para televisión, que cuenta con una pareja protagonista estelar: Peter Ustinov y Tony Curtis. Este aspecto le confiere una modestia mayor que los proyectos anteriores de Ustinov dando vida al detective belga (las estupendas Muerte en el Nilo o Muerte bajo el sol), aunque tiene unas localizaciones bastante buenas. El guión también adolece de ese "ir al grano" más típico de la televisión y no desarrolla tanto la investigación como merece el caso, pero no disminuye por ello el interés del espectador, sólo que lo simplifica más. Los protagonistas están bien en sus papeles y muy por encima del resto de secundarios, que en algunos casos no llegan ni al aprobado. Y a pesar de la sencilla y bastante plana dirección de Nelson, sigue tratándose de una interesante trama que cumple su cometido de hacernos pasar un buen rato.
kaplan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
11 de agosto de 2010
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Otra entrega de las aventuras del famoso detective creado por Sir Arthur Conan Doyle, dirigido por Roy William Neill (de la casi docena que hizo sobre este personaje) y protagonizado por Basil Rathbone. En esta ocasión presentan la aventura de una manera más directa, siendo el espectador testigo de lo que ha ocurrido en vez de escucharlo cuando piden ayuda al genial investigador (antes o después de suceder los hechos). Holmes empieza a intervenir cuando ha desaparecido un agente secreto británico en suelo norteamericano en posesión de unos valiosos documentos y las autoridades inglesas así se lo solicitan. Es una aventura entretenida y con un toque de humor al estilo Hitchcock (vemos cómo pasan los documentos de mano en mano sin que nadie se dé cuenta), aunque esta vez no hay supuestas componentes sobrenaturales detrás de los hechos y se trata de un caso clásico de espionaje (no es el típico caso que resuelve el inquilino del 221B de Baker Street). Cuenta con un buen guión que despierta el interés del espectador al enseñarle lo que ha pasado pero no desvela inmediatamente quién y cómo tiene los documentos, y luego va construyendo el caso para Holmes de manera lógica pero no siempre creíble del todo. Como es habitual, Rathbone hace un buen trabajo aunque no llega a la altura de otras entregas, y el Dr. Watson, interpretado por Nigel Bruce, es excesivamente torpe y aporta algunos detalles cómicos a la acción.
En resumen, película de espionaje entretenida y realizada correctamente.
kaplan
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 11 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow