- Sé que la película es una mierda

- Sé el guión es penoso

- Sé que son treitañeros interpretando a adolescentes

- Y también sé que los efectos especiales son horribles.

Ahora bien, era el año 1995 y los Power Rangers eran lo máximo en aquel momento, creo que hoy en día (al menos en España) no ha habido un fenómeno similar (puede que se acerquen los chavales del Disney Channel ese), mi cariño hacia la serie y hacia esta película (la cual ví con 7 años) me hacen imposible darle una puntuación baja aún sabiendo lo penosa que es.

Todos estábamos locos con los Power Rangers, los chicos querían ser el Blanco o el Rojo y las chicas queriamos ser la Amarilla y sobretodo la Rosa. En definitiva esto representa la infancia de muchos aunque su visionado hoy día produzca arcadas y vergüenza ajena hasta a los niños pero para los que en el 95 éramos los niños fue una pasada. Esto es mi infancia y no la cambio por las series del Diney Channel que ven los críos hoy día, yo me lo pasaba pipa con los Power Rangers (todavía recuerdo que me compré a la rosa y al blanco en muñecos, madre mía...).

El gran recuerdo que tengo de esta película me hace imposible ponerle una nota baja. Se que es previsible, infantil y facilona pero yo fui al cine siendo una cría y salí encantada. Le tengo cariño y no quiero volver a visionarla hoy día y encontrarme con la cruda realidad.

Ponerle "Mi Gran Amigo Joe" a niños de entre 5 y 12 años y lo fliparán en colores, mayores de 13 no la veais, no seais masoquistas.

Actores super conocidos y 70 millones de dólares de presupuesto ¿El resultado? 38 millones recaudados en Estados Unidos, un absoluto fracaso. El desastre no fue mayor porque en el resto del mundo recaudó 96 que unidos a los 38 americanos logró superar su presupuesto por los pelos y yo no lo entiendo, no entiendo este fracaso.

"Stardust" es una película de aventuras, de fantasía, con el héroe, la bruja mala, el príncipe también malvado, un mundo mágico, una estrella que resulta ser una chica (adoro a Claire Danes), lo tiene todo y es mucho mejor que otras cintas de su "mismo estilo". Bien contada, bien dirigida y bien interpretada, una de las películas más disfrutables de los últimos años. Si os gusta la fantasía "Stardust" os encantará y será de vuestras favoritas.

Cuando los personajes de esta película empiezan a hablar te entra algo así como un malestar general, te dan ganas de darles un par de tortas a cada uno por las estupideces que están diciendo y solo piensas "¡¡Por Dios poneos a bailar de una maldita vez!!". Porque esta película es eso, la misma historia que en las anteriores (chico guapo conoce chica guapa, grupo de bailarines liderados por chico guapo y chica guapa compiten contra otros grupos de baile, exactamente igual que en Step Up 2). Lo que pasa es que en esta saga en lugar de evolucionar en historia y en diálogos lo hacen en bailes, en coreografias. Mientras que película tras película la trama central va empeorando, los bailes son cada vez más espectaculares y si en la dos al final teníamos agua, en esta Step Up 3 tenemos agua, arena, luces y el 3D.

Step Up 1 era la que más se centraba en la historia de sus protagonistas, se esforzaron por crearnos empatía con ellos. Step Up 2 ya empezaba a ser más de lo mismo pero los espectaculares bailes salvaban la función. En Step Up 3 no os molesteis en buscar historia o actuaciones, los dos protagonistas son los peores hasta ahora, sobretodo él que está muy bien sin camisa pero como actor no vale un duro, pero eso sí, esta entrega es la más espectacular de todas. Cuando parece que te vas a tener que suicidar por el diálogo que estás soportando se marcan un baile que te deja con la boca abierta, además es la que más escenas de baile tiene de las tres.

En definitiva, Step Up 3 es un espectáculo visual entretenido y espectacular por momentos. Los fans de las otras dos o de películas de baile en general estareis encantados, los que busqueis algo más que coreografías ahorraos el mal trago. Aunque a estas alturas (vamos ya por la tercera entrega) no se puede decir que engañen al espectador. Sabes a los que vas.

La critica la machacó sin piedad en su momento pero, para mí, Gloria es una película entretenida que se ve sin aburrirte o tener que mirar el reloj a cada momento. Lo cierto es que las películas en las que aparece un niño protagonista me tiran bastante para atrás pero por suerte aquí el chico está bastante decente gracias, sobretodo, a Sharon Stone. Seamos sinceros, aquí los secundarios pintan más bien poco, persiguen a los protagonistas y ya está, no te acuerdas de ellos con el paso de unas horas. Es Sharon Stone la que lleva el peso de la película sobre sus hombros y consigue una interpretación bastante lograda teniendo en cuenta su irregularidad. Tiene papeles absolutamente desastrosos (Catwoman no pudo ser peor) y otros magistrales (Instinto Básico, Casino, Condenada o Bobby) a si que puede decirse que Gloria es un término medio, hay momentos demasiados sobreactuados pero quedan en el olvido porque es capaz de darle a su personaje una garra y un sentido del humor muy convincentes. Por supuesto, si por algo se caracteriza Stone, es por llenar la pantalla con su sola presencia (actúe bien o mal) y aquí lo vuelve a hacer.

Lo dicho, es entretenida. No logra ser del todo dramática o cómica, parece como que se queda a medio camino de todo lo que intenta conseguir pero como película para pasar el rato es más que decente y mejor que muchas otras con grandes pretensiones a premios que luego son auténticas bazofias.