El perpetuo tono paródico y caricaturesco de la película le hace mucho mal. Si no se cree a sí misma, difícilmente nos la vamos a creer los demás.

Demasiados hilos en esta red argumental, la narración se ve lastrada por querer abarcar demasiado, empezando por una cantidad exagerada de personajes.

The Rock, ridículo. Si pones a un Johnny Depp a interpretar un histriónico tic nervioso con las manos, probablemente el tío lo bordará. Si pones a The Rock lo fácil es que provoques vergüenza ajena. Y va Richard Kelly y lo demuestra.

A ratos estimulante, en ocasiones divertida, intrigante de un modo peculiar y casi siempre entretenida. Inusual, poco convencional, no deja de ser un visionado interesante.

¿Investigaciones formales? Pero si es de lo más convencional. Ah, que es que a media película termina una historia y empieza otra. Bueno, eso es una investigación... o una chorrada, depende. A ver si va a ser que ninguna de las dos historias le daba para más de una hora y dijo, "pues pongo una detrás de otra y ya tengo dos horas". Qué genio.

¿Absoluto dominio de las técnicas de la narración en la segunda mitad? No será de la narración audiovisual, porque hace uso en repetidas ocasiones del recurso más torpe y primitivo que se puede usar en Cine: poner un rótulo para explicar mediante texto lo que pasa. Ejemplo: "El espectro está fascinado con el misterioso sonido del aparato del soldado." Venga, Apichatpong, no me digas que no eres capaz de comunicarnos eso sin necesidad de usar un cartelito.

Creo que la fuerza de esta historia está en la emotividad que despertaría en el espectador la empatía con el matrimonio de ancianos. Por lo tanto me parece un error contarla mediante animación, y un castigo hacerlo mediante dibujos feos, demasiado inexpresivos e infantiles, como es el caso. Probablemente la película ganaría mucho si estuviera cimentada sobre dos buenas interpretaciones.

Lamentablemente me temo que el cambio de dibujos feos por actores buenos no arreglaría los diálogos y situaciones ridículas y repetitivas fruto de la ingenuidad más allá del absurdo de los protagonistas, ni esos encadenados incomprensiblemente demasiado largos, que denotan elipsis de tiempo mucho mayores de las que representan en realidad. Aunque sí nos libraríamos de ese tufillo cutre que provoca la unión de animación de lo más tradicional con stop motion a lo Svankmajer.

Escandalosamente sobrevalorada.