1º- Un seis, C. Barras consigue hacer algo interesante.

2º- Las películas con visión infantil quizás sean las más complejas de hacer y, las más de las veces, basadas en recuerdos y especulaciones. El egoísmo con el que traemos a los niños al mundo y lo pronto que olvidamos, que dejamos de ser hombres, al ser padres.

3º- Siendo sinceros, es un guión plano basado en el desarrollo emocional de sus personajes y en que empaticemos con ellos. Y eso, a su vez, se mueve en unas aguas turbulentas, pues su simpleza se ve fresca, pero también forzada.

4º- Más que de personajes, aquí casi que se puede hablar de emociones propiciadas por traumas: el reflejo físico del pasado traumático. El detalle de la tía de la niña como Medusa es de gusto refinado.

5º- La claridad con que muestra los problemas es lo que la diferencia; al pan, pan y al vino, vino. Nada de eufemismos. Eso la atrevida.

6º- El filme pierde mucho en la facilidad y repetición de los chistes.

1º- Un siete.

2º- Hay palabras homónimas. También sinónimas. Las hay antónimas. Y luego, están las que suenan igual con el mismo significado aunque signifiquen distinto ¿No las conocíais? Iglesia, fanatismo, represión, machismo, derecha, PP. ¡Uy, ésa no, se me ha escapado!

3º- Desde el principio ves que no será una comedia. Tampoco una tragedia. Pero claro, sí es una historia agónica, con lo que bien, no va a acabar. Esa prisión vestida de fiesta que celebra funerales como bodas. No está tan mal.

4º- Hablaré de los personajes, pues el reparto no es relevante. No importa qué es una o lo diferentes que son entre ellas. Son personajes vacíos porque allí no cuentan. Anonimato social y vital.

5º- Es el momento de la tercera. Se despide de sus hermanas y les da el empujón que necesitan para seguir. Bonito regalo fraternal.

6º- La quinta me irrita de sobremanera; tiene una mezcla de arrogancia e ignorancia que se disfrazan de valentía. Casualmente era la apasionada del fútbol.

1º- Dos puntos, es una mala película.

2º- "Sobre las relaciones tóxicas y por qué gustan tanto". Podría ser el título de cualquier súper ventas veraniego que las mujeres llevarían a la playa encantadas. Quizás me plantee el escribirlo. O quizás, siga como ahora, amargado tras el teclado, ¿verdad fanáticos?

3º- Los sueños son un recurso lícito para hablar de las relaciones. Sin embargo, la metáfora en sí es pobre al respecto al cortejo. Es un documental troceado y puesto cada equis escenas.

4º- Personas viviendo y haciendo cosas de personas. Los personajes no dejan de ser extraños en su cotidianiedad, incluso incoherentes e inargumentados. Te enseñan al monstruo, pero no de dónde vino.

5º- Sí que me gusta la sutileza con la que habla de la infidelidad de la veterinaria o los prejuicios sobre el macho alfa.

6º- Cuando llega el momento que tanto cacareaba, se viene abajo y convierte la tragedia en un "y comieron perdices". Qué harto estoy del para todos los públicos...

1º- Otro tres, con la misma floja factura.

2º- En esta década es cuando Disney se vuelve grande visitando otras culturas ajenas a la anglosajona. El lejano oriente, y cómo no, el guiño al gigante asiático y a su tercio mundial de potenciales consumidores.

3º- Aunque correcto, la nula reflexión que tiene de los elementos que muestra, la hace demasiado demasiado accesoria. Monarquía, espiritualidad, machismo o llamada a filas son temas superados, pero no por todos, a los pequeños sigue habiendo que explicárselos.

4º- Mulán es valiente. Mulán es fuerte. Mulán lucha por los suyos. Mulán no le teme a nada. Mulán no está acomplejada. ¿Qué pasó con la princesa? No os preocupéis, seguid leyendo.

5º- Cómo, estilosamente, muestra lo ridículo que resulta el sexismo: "¿nos has salvado? Bah, pero eres mujer..."

6º- ¿Recordáis todo lo que Mulán representaba? Pues la casamos con el capitán y que se ponga a preparar el té nuevamente. De mito a estándar de la época con un medallón.

1º- Regular, casi aprobada, un cuatro.

2º- Se deja un ver un intento de debate moral ecologista. Pero muy pobre. Hay más lianas y chistes.

3º- Aquí el guión es muy escaso, el desahogo cómico es excesivo y la excepcional narratividad del comienzo, se convierte en atropelladas escenas de acción con saltos, cámara rápida. Cuando no, livianas conversaciones.

4º- Bueno, están los graciosos, está el que no encaja y están los incomprendidos. Sí, y la sociedad, digo el malo, ése también está. Y es malo.

5º- Phill Collins hace una banda sonora que narra toda la primera parte de la película, siendo, la música, la protagonista y las imágenes un mero acompañamiento.

6º- De los creadores de "el tiempo pone a cada uno en su sitio", llega "cómo los malos morirán siempre solos, con el bueno tratando de ayudarles hasta el final". "¡Ya vale Disney, estamos en 1999!" Iluso de mí.