Nostálgica es una película que trata de mantener el alma de lo anterior, de reivindicar su valor. En esta el único homenaje se encuentra en las escenas postcréditos y en los instantes finales. Todo el resto es más bien un insulto. Ya es mala tratándola como película independiente, pero es peor porque desaprovecha y desvirtua todo el buen material de las originales.

Veo aquí lo malo de muchas secuelas, reboots, etc. actuales, principalmente:
- Los anteriores protagonistas, antes héroes, estan ahora completamente olvidados por la mayoría de la sociedad (aquí creo que sólo el profesor sabe algo), especialmente incomprendidos y denostados por sus hijos (aquí hija) por haber sido padres ausentes.
- Desaparece casi por completo la comedia, o cambia mucho de estilo.
- Aumentan las escenas dramáticas.
- Cambios en el relato anterior. Ahora resulta que Egon tuvo una hija en el '82, que en algún momento se enteró y la reconoció pero luego volvió a abandonar por encerrarse a trabajar. O que ser cazafantasmas resultó ser tan mal negocio que nadie lo copió ni continuó.
- Se copian elementos pero quitándoles el alma.
- Los efectos especiales no mejoran las cosas.
- El motivador proceso de aprendizaje con esfuerzo y ensayo-error es reducido a la mínima expresión y sustituido por un gigantesco talento natural y una intuición que les lleva entre otras cosas a usar a la perfección y a la primera objetos de los que nunca oyeron a hablar.
- En resumen, no se mantienen las claves que hicieron de la anterior un éxito.

Aparte:
- La acción se hace esperar demasiado.
- Descuidada ambientación, por las calles no hay más que algunas personas sueltas plantadas como espantapájaros.
- Estilo infantil con innumerables vacíos de guión y un entorno simplificado e idiotizado para que el reducido grupo de protagonistas pueda brillar más. Por ejemplo adultos que no pintan nada, cosas que se hacen solas como la mudanza o el mantenimiento de la casa y de los objetos...
- Toques macabros y humor negro que parecen contradictorios con lo anterior y de pasada refuerzan la sensación de insulto disfrazado de homenaje. Como cuando el niño se ríe con la primera aparición del fantasma con cuernos, o cuando la clase se aburre con la peli del muñeco diabólico.
- Algunas musiquitas, sustitos y detallitos típicos de películas de terror que me sobran completamente.
- Una especie de ambientación ochentera surrealista, decadente y fuera de lugar, un vestuario extraño, sin móviles, sin ordenadores, sin patinetes eléctricos, con VHS en clase, ¡y a los adolescentes no les importa!
- La ubicación en una zona casi desierta no ayuda, da imagen de poco presupuesto y la desconecta de la saga.

Típica comedia de la época (y años posteriores) sobre el machito caradura metiéndose en líos y situaciones absurdas para perseguir a cualquier mujer que se cruce en su camino, preferentemente jóvenes con tacones y falda más o menos corta, aunque puede bajar el listón si le dan lo que quiere. Quien le guste este tipo de humor quedará más que satisfecho.
Pero lo que me ha motivado a escribir esta crítica es que la acabo de ver en La 2 de TVE y ¡mantiene la calificación para mayores de 18 años! Por supuesto que era así en su momento cuando un simple beso era censurado pero ya hace años que se hacen dibujos infantiles con escenas más fuertes que esto, ¿tanto cuesta actualizarlo?

Te encantará si te gustan las películas con niños repelentes como protagonistas, de esos que destrozan todo y hacen la vida imposible a los adultos.
A mí personalmente esas escenas no me hacen ni pizca de gracia y quí se repiten una y otra vez. Si no le pongo un 1 es por el trabajo de los actores, que realmente se ponen en el papel. Por absurdo y ridículo que este sea.
Me pongo en el lugar de la madre y deseo no tener hijos nunca jamás. Que sí, que la mujer es muy severa tratándose de una niña tan pequeña, y que viste y peina a su hija adulta exactamente igual que ella, pero es que ¡la hija no intenta comprenderla ni por un momento! ni de pequeña ni de mayor, sólo sabe compadecerse de sí misma. Grita a Fred que se calle, pero mientras le sigue el juego.
Aquí todo se toma a broma, lo único importante es reírse sin pensar en las consecuencias. El daño que hagamos a nuestro alrededor es un pequeño detalle sin importancia.

Leyendo el título (absurdo por cierto, una "parejita" son dos...), el argumento y teniendo en cuenta la época, ya se puede imaginar cómo se desarrollará toda la película, más que por la trama por cómo van a reaccionar los principales personajes. Así que ya sabemos lo que vamos a ver.

Argumento sencillo, personajes muy planos, un sentido del humor peculiar (a pocos hará gracia), gags demasiado alargados, moraleja cuestionable...

Y por supuesto el machismo, realmente es una de las películas más machistas que he visto. Lo obvio es la obsesión por tener un hijo macho (que además vista uniformes militares y sepa pelear) y la pasividad de la esposa ante la infidelidad, pero hay mucho más. Las hijas casi no tienen diálogos, son tan pasivas que parece que no tengan ni sentimientos (claro que sus maridos son igualmente pasivos), nunca oímos hablar a mujeres entre ellas, el hecho que pidan ayuda al protagonista hasta para llamar al hospital (parece que no tienen acceso al despacho donde está el teléfono), no hay voces discordantes ni medio discurso contrario a la línia general, etc., sin olvidar la elección del propio protagonista que enamora a quien quiere sin ser precisamente un atlético modelo ni un cúmulo de cualidades. Destacar una escena final*.

Lo bueno es que está hecha en clave de humor, eso sí, tenemos que estar dispuestos/as a reírnos de nosotros mismos/as y por encima de todo ser muy indulgentes con el personaje protagonista poniéndole excusas como su gran resistencia al cambio o su alfabetismo emocional. Pensar por ejemplo que si resulta insufrible será que están actuando bien. O fijarnos en las caras de algunos secundarios de "ese está loco" en varias escenas.

Para mí, lo mejor es la parodia de la discoteca y de la música "moderna" de entonces. O cuando una hija dice no haber aprendido nada en sus años de estudio a Inglaterra.

Destacables las influencias-parodia del cine más innovador y disparatado de la época, al estilo de "El knack...".

No entiendo de aspectos técnicos, no me parece mal hecha ni tampoco nada especial. Los escenarios se limitan a unos pocos interiores. Los actores cumplen bien.

En cuanto a argumento, trata la típica crisis de pareja donde ambos están viendo cosas en el otro que no gustan y que, como ninguno de los dos hace nada para modificarlas a pesar de ser plenamente conscientes, la irritación es cada vez mayor.

La primera parte me gustó mucho. Me metí en la piel de la protagonista, creo que entendí bien al marido y hay detalles nada desdeñables como el consejo que da el personaje J.L. López Vázquez. Seguramente me creé demasiadas expectativas.

Llega un momento, para mí cuando ella empieza a derrumbarse durante la escena navideña, en que todo deja de ser creíble y no precisamente por el elemento fantástico. La película se vuelve repetitiva, misógina, superficial, impersonal, los chistes fáciles (y a mi parecer sin gracia), los personajes planos... Ni siquiera he visto romanticismo.