Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
Críticas de herac47
<< 1 2 3 4 >>
Críticas 19
Críticas ordenadas por utilidad
5
27 de marzo de 2017
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Normalita...normalita, lo que viene siendo una rutina en Disney en ANIMACIÓN en los últimos años: Big Hero, Zootropolis, Viaje de Arlo, Brave, ¿Buscando a Dory?... salvo alguna excepción por ejemplo Del reves.

Lo bueno:
A nivel técnico excelente (mención especial a los escenarios fotorealista).
No se hace larga.

Lo malo:
La historia entre tipica y flojilla.
Las canciones dan verguenza: sin sentido y forzadas.
El personaje cómico del gallo es lo más gracioso.

Resumiendo: Para verla un domingo que llueva y te apetezca estar en casa, vale. Ahora, es más bonito el corto de pixar del volcan que toda esta pelicula (menos es más).
herac47
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
5 de diciembre de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Contras: El argumento es muy malo, las actuaciones y personajes anodinos. Odio al personaje de Will Smith, Boomerang, la chica de la catana, el inutil del lanzallamas...vamos lo que viene siendo el resto.

Pros: Visualmente interesante, B.S.O. bastante decente y la actuación/personaje Harley Quinn es bastante válida tanto por humor como por credibilidad. Una pena es que sólo salga 10 minutos Joker dando sólo pinceladas con Quinn.

¿Recomendable? Si te la tomas como un espectáculo visual vende-palomitas puede valer. No aporta nada nuevo pero no resta tanto. Eso sí, duele que el guión sea tan flojo-malo. Sería como un Deadpool descafeinado. Pero si ya la has visto....antes que ver el remake de Cazafantasmas, está. Para mi gusto, mejor que Superman vs Batman (menos tomadura de pelo). DC... sigue sin hacerlo bien pero en ésta no es insultante.

Pd: Por lo menos a servido para que vayan a hacer un spin-off de Harley Quinn. Ahora, como sea como Catwoman Halle Berry...
herac47
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
16 de noviembre de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como película seria no vale NI DE COÑA.
Como película de entretenimiento no cumple, ni siendo generoso.
Como película friki bueeeeno, muuuy justita.

Pros:
-Efectos especiales.
-3 coñas de las que 2 salen en el trailer.

Contras:
-El guión es casi INEXISTENTE.
-El doblaje es MALÍSIMO (parecen todavía más imbéciles de lo que son).
-La actuación de practicamente todos los personajes es mala o insustancial (vamos que no te crees nada).
-Aparece Adam Sandler y eso no suma.
-Con la idea original se podría haber hecho algo mucho mejor (tanto en la elección de los videojuegos, como los diálogos, actores...).


Resumiendo: Sólo verla si eres un nostálgico de recreativas de PacMan y Galaxian....Y aún así...no te esperes más que 2 o 3 bromas. Recomiendo ver el corto en internet de "Pixels" en el que se basó la película (ejemplo de que menos es más).
herac47
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
2 de octubre de 2015
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
TRAMA:
No es más que otra serie de virus en lo que unos infectados atacan a otros, dramas personales y la tensión/miterio típico del género por querer saber más tanto del virus como de los protagonistas.

Teniendo esto como premisa y después de ver el capítulo me propongo a exponeros sus pros y contras.

Pros:
-Parte de una premisa hasta cierto punto original EN SERIES ESPAÑOLAS.
-Da esperanza de lo que podrá conseguirse cuando se junten los astros en las series patrias.
-Hay 2 o 3 personajes que estan bien creados que, o bién por credibilidad, interpretación e interés podrían conducir una buena serie: Patricia Vico, Adriana Ozores ...
-No han recurrido al sexo injustificado como reclamo.

Contras:
-Todo se desmorona en la REALIZACIÓN de la idea, es decir, al ver la serie.
- Hay demasiados personajes "supuestamente principales". Igual deberían de haberlos presentado poco a poco para ganar interés. No usan recursos de flashback o voz en off, por tanto lo que ves es lo que hay (interactuando todos a la vez sin dar protagonismo a nadie en concreto). En consecuencia la presencia de muchos de éstos directamente sobra.
- Muchos de ellos sobreactuan en sus diálogos o acciones (llegando a dar vergüenza ajena): El compañero de la policía, los asaltantes del autobus y los policías que lo conducen, el que se escapa al bar, el anciano, el gordo, el malo sacado de "Celda 211", Concha Cuetos ...
-Varios de los actores conocidos son totalmente irrelevantes (a quien corresponda: para nostalgia... esta verano azul). Mejor un actor desconocido que crea interés/suspense empezando de nuevo que un actor/actriz encasillado para justificar la búsqueda de público con su presencia.
-Aún siendo un defensor de "Sharknado", "Z Nation"... Series B CLARAMENTE, precisamente por entender el tono con el que está hecho y el público al que va dirigido, la sucesión de acontecimientos del capítulo piloto podrían compararse con el titanic....Empiezas a aceptar el guión hasta un límite y terminas asumiendo que es infumable (me pasó con "Refugiados", "El barco", "Internado"...).
-La factura técnica si que se nota que es insuficiente en comparación con otras de Walking dead/Strain/Helix/Trueblood/ falling skies (salvando las diferencia) pero no debiéra de ser un problema si en escena lo plantean con más suspense (por ejemplo "The reverant" "In the flesh", "Utopía", ).


RESUMIENDO:
Me hago cargo que hay series peores (tanto extranjeras como nacionales), no obstante, el visionado de ésta no está justificado ni para pasar el tiempo tras el piloto (aprovéchalo con otras de éste género u otro).

En la línea de series mierder muy por debajo de "Zoo" y "12 monos" que sigues más por que te hace gracia que por realización, ésta no llega ni a eso. SIGUIENTE!.
herac47
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de noviembre de 2015
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La he visto bajo el prisma de la película "Tucker & Dale contra el mal" en cuanto a humor/gore/original (la cual recomiendo para hecharte unas risas) o "Evil Dead" pero por desgracia ésta no llega en ninguno de ésos apartados pero lo intenta. Si la comparamos ya con "La matanza de Texas" ya si que cae en el ridículo.

-Pros:
Malin Akerman.
No es un insulto al espectador (el director no te cambia el mundo pero por lo menos no te roban el tiempo como otros).

-Contras:
No hay sangre ni tetas (¿en una película de este estilo? Ups!)
No merece un segundo visionado ni secuela
Los personajes aunque cláramente estereotipados no terminan de hacer que la película divierta.Chirrian bastante algunas escenas/interpretaciones.

Conclusión: Las cosas como son. La película es malilla peero, tiene algunos puntos graciosos (que no pondré ni en el spoiler para no fastidiarlo) que justifica un vistazo de pasada si tienes mucho tiempo libre, estas aburrido y no tienes nada mejor que ver. Es más lo que podría haber sido que lo que es. Recomiendo nuevamente en este estilo pero bien hecha: "Tucker & Dale contra el mal".
herac47
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow