Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de groucho desmond
28 de abril de 2022
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya imaginé que tendría mala puntuación. Es una comedia arriesgada. En general las comedias son maltratatadas. Hacer reír no se valora y si añadimos que la peli critica los efectos negativos de ver y de hacer cine, la cosa se complica aún más. Hay que ser cinéfilo para entender muchas de las frases, chistes y referencias que se hacen.
Segura y Carbonell están perfectos en sus papeles tragicómicos. Lo mismo te arrancan carcajadas que resultan patéticos o conmovedores o detestables. Eso es difícil de conseguir.
Ella está bien a veces pero su actuación está impregnada de un asqueamiento monótono. No consigue tantos matices como sus compañeros.
Lo mejor, la crítica y a la vez oda al cine: por un lado nos hace soñar y nos salva la vida; por otro, es una industria que devora al actor y hace que el espectador lo considere como suyo, cosificándolo.
En fin, una película incomprendida que arriesga para deleite de los amantes de la comedia negra.
Segura y Carbonell están perfectos en sus papeles tragicómicos. Lo mismo te arrancan carcajadas que resultan patéticos o conmovedores o detestables. Eso es difícil de conseguir.
Ella está bien a veces pero su actuación está impregnada de un asqueamiento monótono. No consigue tantos matices como sus compañeros.
Lo mejor, la crítica y a la vez oda al cine: por un lado nos hace soñar y nos salva la vida; por otro, es una industria que devora al actor y hace que el espectador lo considere como suyo, cosificándolo.
En fin, una película incomprendida que arriesga para deleite de los amantes de la comedia negra.
Documental
2022
27 de abril de 2022
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Realización de reality malo.
No ofrece prácticamente nada nuevo al caso.
Lo mejor las imágenes de archivo de Londres, Los Ángeles y NY de la época, más algunas otras más de Lauren Bacall, Humphrey Bogart y Dimaggio.
Música manipuladora barata.
Tono solemne el del investigador.
Un "documental" que parece sacado de un canal de realities, repetitivo y falsamente emocionante.
No ofrece prácticamente nada nuevo al caso.
Lo mejor las imágenes de archivo de Londres, Los Ángeles y NY de la época, más algunas otras más de Lauren Bacall, Humphrey Bogart y Dimaggio.
Música manipuladora barata.
Tono solemne el del investigador.
Un "documental" que parece sacado de un canal de realities, repetitivo y falsamente emocionante.
La Biblia de Clarence
17 de abril de 2022
12 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
...aunque sean buenas.
La originalidad suma muchos puntos en este film, así como las buenas actuaciones de los protagonistas.
Un guion sencillo pero eficaz. Las referencias a los ordenadores ochenteros le dan un regusto nostálgico que funciona.
La originalidad suma muchos puntos en este film, así como las buenas actuaciones de los protagonistas.
Un guion sencillo pero eficaz. Las referencias a los ordenadores ochenteros le dan un regusto nostálgico que funciona.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
6 de marzo de 2022
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buen ejemplo de que el guion lo es todo en el cine.
Comienza bien, sumergiéndote en el oeste con unos paisajes y unas postales de gran belleza. La música es envolvente y los actores prometen.Todo es sutil y sugerente.
Sin embargo cuando por fin empieza a entenderse la historia de cada personaje, llega la decepción.
Comienza bien, sumergiéndote en el oeste con unos paisajes y unas postales de gran belleza. La música es envolvente y los actores prometen.Todo es sutil y sugerente.
Sin embargo cuando por fin empieza a entenderse la historia de cada personaje, llega la decepción.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
12 de enero de 2022
Sé el primero en valorar esta crítica
Fea por los fantasmas, actores maquillados con ojeras y efectos especiales feos, que no terroríficos.
Agotadora por el estilo frenético de planos, música ruidosa y efectos especiales omnipresentes y por ello soporíferos. Interpretaciones histéricas de los fantasmas y del malo. Insufrible.
Fallida porque no da miedo: no es una peli de terror; no da risa, no es una comedia; no conmueve, no es un drama. Pero lo malo es que pretende hacernos creer que es las tres cosas.
Fallida porque Michael J Fox se marca un Shakespeare en una tontería de película.
En fin, ruido, ruido y más ruido, aderezado con histeria y exceso.
Agotadora por el estilo frenético de planos, música ruidosa y efectos especiales omnipresentes y por ello soporíferos. Interpretaciones histéricas de los fantasmas y del malo. Insufrible.
Fallida porque no da miedo: no es una peli de terror; no da risa, no es una comedia; no conmueve, no es un drama. Pero lo malo es que pretende hacernos creer que es las tres cosas.
Fallida porque Michael J Fox se marca un Shakespeare en una tontería de película.
En fin, ruido, ruido y más ruido, aderezado con histeria y exceso.
Más sobre groucho desmond
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
