Para ahorraros detalles. Todos habéis visto alguna vez un telefilm de la hora de la bendita siesta en la que alguien muere, sospechan de un personaje, te tiene "dudando" (irónía) sobre si es o no culpable, aparece un personaje que se empeña en defenderle y buscar al verdadero culpable, te entretienen con investigaciones policiales que se esmeran en dejar la imagen de los profesionales como el betún más malo de los malos y, al final... Bueno, ya sabéis que sólo hay dos opciones de final: O era o no era... Y claro como ésta, encima, tiene la osadía que creerse una peli buena, inteligente y original, pues eso... No sé deciros qué es lo peor porque, de verdad ni, las interpretaciones (¿?) ni, el guion (¿?) ni, la música (¿?) ni, nada se merecen más nota que un 1 siendo más que generosos. Haceós a la idea de que es un bodrio aburrido, insulso y, de muy baja calidad. Veréis como no os equivocáis.

Aparte de conjugar perfectamente la intriga con sentido del humor harto frío y macabro; te encuentras con una peli que engancha y que se disfruta incluso cuando te empiezas a preguntar cómo es posible que tanto friki conviva en un mismo edificio. Los protagonistas son la pera y, realmente no puedes empatizar con ninguno de los 3 pero, no porque los actores no cumplan (al revés) sino porque, hay que ser retorcido para encontrarles algo que les haga simpáticos o tiernos. Ella es rara como un demonio, antipática, manipuladora,.. El guaperas es soberbio, de esos que se hacen grandes ante otros a costa de la humillación y la altanería, es canalla,... Y el pobre pringui, es que de puro tonto da grima...Eso por no mencionar los asesinatos, claro, ja,ja,... o a la vecina borrachita e histérica perdida... El caso es que los tres muestran de lo que son capaces cuando se ven en un apuro real y, como puedes llmarles cualquier cosa menos angelitos. Es un "Aquí no hay quien viva" en versión extreme. Tiene algunos puntos francamente delirantes y, la parte final se acerca al esquema de una historia de Agatha Christie donde hasta el casi último plano, nada es lo que parece y, seguro del todo...no estás de nada ni de nadie. Ha sido una sorpresa para mí que, creía que iba a ver un nuevo melodrama sobre los problemas de la convivencia, la soledad en la que se vive mucho en los tiempos actuales y, alguna pincelada romaticona y, mira por donde, me encontré con esta muy digna y curiosa forma de acercarse al exitoso y comercial mundo del psico killer. Lástima que no haya mucha gente que la conozca (al menos eso parece) porque es mucho mejor que otras más conocidas y publicitadas. Buena opción.

Empieza bien y, justo cuando supones y comienzas a imaginar que habrá un debate guionizado sobre teorías psiquiátricas y demás, harto interesantes...¡ya estamos! Brujerías, hechizos y bobadas varias que, como evidentemente no pueden racionalizarse ni explicarse, recurren al típico: ¡trágatelo que esto es cine fantástico y punto pelota! Si fuera una propuesta novedosa, aunque hiciera protagonista del misterio al mismísimo Torrente, tendría un pase. Pero, no. Es una chorrada más, vista y revista que acaba por desesperar. Entre otras cosas porque...a poco que hayas visto tres o cuatro de esta línea... te destripan el final sin piedad aunque no quieras porque, señores, es más de lo mismo. Se huele, se detecta, se intuye de una manera tan brutal...No queda ni la más mínima esperanza de revelársenos una trama o un final mínimamente diferente al que uno mismo prevé. Es una pena. Evidentemente ni puedo ni, quiero ni, me molesto en revelarlo (ni en zona spoiler) porque, NO MERECE LA PENA. En cuanto a la factura, nada que objetar. Quiero decir que cumple y, todo eso pero, de emoción, de sorpresa (grata o non grata): ná de ná. Un churrete.

Lloré como pocas veces por un motivo más justo. Me dieron escalofríos. Me sentí agobiada, culpable, deseosa de que apareciera un cada vez más improbable final feliz. Vale que fue algo en lo que, poco o nada podía haber hecho yo como ser individual pero, no evita que te preguntes ¿de verdad no somos "algo" cómplices de que se den hechos como este? ¿Por qué no nos levantampos del sofá y salimos a la calle a protestar por tamaña brutalidad, igual que a lo mejor algunos hacemos o hemos hecho por otras causas que también nos parecieron dignas de reacción, sin importarnos el tiempo (climatológico o de reloj), la pereza o cualquier otra razón baladí que suela emplearse para justificar el inmovilismo??? Es más cómodo asumir que se trata de cuestiones que sólo los dirigentes o las instituciones pueden tratar de resolver pero...¿no ha habido otros casos y, muuuuy recientes en que, gracias a la presión y reacción popular, han tenido que virar sus políticas de mirar para otro lado, no implicarse... y actuar? ¿No debemos comprometernos más con las cosas que de verdad son importantes y, dejarnos de dicusiones tabernarias sobre si este o el otro son peores o mejores porque son los que se parecen a mi cuerda de pensamiento? En esto debe haber unanimidad porque, es injusto de todas todas, arrasa la vida, la esperanza, la ilusión. El presente y el futuro de seres humanos, juguetes en manos de la política de altas esferas en la que TODOS los países CIVILIZADOS están implicados (en este caso Francia más que otros). ¿Por qué no causó el mismo impacto social, reacción esta masacre que la de Irak o Afganistán? Creo que, lamentablemente, porque esta no tenía el rédito político electoralista que proporcionar A NADIE. Al fin y al cabo, es ÁFRICA, ese continente del que sólo interesan los diamantes, el oro y los safaris de recreo... No se entiende porqué estos muertos no fueron tan dignos de manifestaciones, protestas, pegatinas, motines, algarabía de disgusto en masa que otras similares e igualmente denunciables....y eso me da pena, mucha pena. Y me causa un profundo disgusto. Vergüenza ajena Naciones Unidas.....vergüenza ajena el ser humano...

La película es tremenda. Te destroza, te impacta. Da igual si no es una obra maestra del cine que, obviamente no lo es. No me importa en absoluto. No me fijé en eso. Me fijé en el dolor, la venganza, la ira, la desesperación, la muerte.... creo que como denuncia es absolutamente digna y, francamente repito, me importa un bledo la técnica, la dirección, la interpretación, el sonido, los decorados,... que además en conjunto merecen muy buena nota. En esta eso es algo totalmente secundario para mi.

1.- Efectos especiales/maquillaje: Son francamente buenos y, creíbles 100%.
2.- Valentía: Hay que tener narices para hacer algo tan brutal, sabiendo que mucha gente le va a poner a caldo.
3.- Fotografía y dirección. Hace que te sientas francamente mal durante 30 y tantos minutos y, ese es su cometido...lo logra.
4.- Guion: frío, distante, sin concesiones que valgan. No explica nada porque nada puede ni tiene que explicar.
5.- Pep Tosar: Acorde con el "personaje". Correcto.
No hay más. Es una ventana abierta a cosas que parecen increíbles pero, que puede que alguna vez hayan sucedido o, al menos que alguien haya fantaseado con ellas. Raro, sí. Imposible: nadie puede asegurarlo. Te deja pensando en esa seguro que pequeña pero, terrorífica posibilidad. Cabe preguntarse si está más loco el que lo haya podido hacer (en mayor o menor medida según este planteamiento macabro y enfermizo) o; el que tiene las narices de pensar en ello y, filmarlo ¿para qué? Ese debate daría para mucho. Sin duda hay que ser un poco retorcido para ponerte delante delos ojos semejante barbaridad pero, seamos francos, el que no lo hagan tampoco elimina la posibilidad de que exista... Un horror lo mires como lo mires. Interesante pero, duro....durísimo. Se me ha quitado el apetito. Segunda de la Trilogía de la muerte que se completa con la anterior: The awakening (1990)- corto) y, con Génesis (1998).