Os voy a citar una serie de directores de cine poco conocidos que sin embargo, en algún momento de sus carreras, han estado al frente de la producción de películas de importancia (y muy caras) y dando órdenes a intérpretes muy selectos, de la talla de Keanu Reeves, Takeshi Kitano, Jane Fonda, Burt Reynolds, Julianne Moore, Michael Keaton, Bill Paxton, Demi Moore, etc.

Hablo de:
- Julius Avery (OVERLORD).
- Robert Klane (ESTE MUERTO ESTÁ MUY VIVO 2).
- Dennis Iliadis (LA ÚLTIMA CASA A LA IZQUIERDA remake).
- Derrick Borte (LA FAMILIA JONES).
- Bruce Joel Rubin (MI VIDA).
- Scott Elliott (MI MAPA DEL MUNDO).
- Colin Higgins (JUEGO PELIGROSO).
- Robert Longo (JOHNNY MNEMONIC).
- Peter Billingsley (TODO INCLUIDO).

¿Sabéis que tienen en común todos estos individuos?
Que ninguno tiene más de tres largometrajes en su haber. Se fueron haciendo el mismo ruido que cuando llegaron............ (fffiiiiuuuuuuffff, sonido de brisa sobre la arena)

Y ahora otros nombres que os resultarán mucho más familiares, a los que adjuntar un ejemplo de su filmografía es innecesario por lo mediáticos que son todos ellos:
- Christopher Nolan.
- Guillermo del Toro.
- Wes Anderson.
- Denis Villeneuve.
- Quentin Tarantino.

¿Sabéis que tienen en común estos últimos cinco con los nueve de antes?
Que a ninguno le han dedicado un documental.
Uwe Boll, “el peor director de la historia”, ya tiene dos. ¡Y ni siquiera sabemos si seguirá rodando pelis en un futuro, o sea que no descartemos un tercero y un cuarto!

Los verdaderos amantes del cine desde dentro valorarán este documental como oro macizo. Es absolutamente descriptivo e informativo, todos los entrevistados dicen la verdad sin complejo ni doblez, y en ningún momento observamos a Uwe Boll como el payaso encocado y esquizofrénico que todos pensábamos que era.

Al igual que nos pasó con ELECTRIC BOOGALOO, nos parece ultra-refrescante contemplar a gente que lleva a cabo sus proyectos y sus sueños pese a las mil dificultades, follones y sobre todo, críticas que se interponen. Muchas personas (supongo que la mayoría) valoran el prestigio, o el éxito de masas, o la buena crítica.
Yo valoro (y siempre valoraré) por encima de todo el trabajo. El curro.

Mi conclusión tras ver este riguroso y excelente trabajo de documentación es que don Uwe es un tío con agallas, de una caradura sin par, monstruo de los negocios y as de la producción cinematográfica, amén de un currante compulsivo.
¿Director de cine? Psss, casi él mismo lo reconoce: se pasa las tomas leyendo revistas de boxeo, ¿y qué? Ahora en el mundo hay unas 25 películas más que antes de que él estuviera, lo cual para mí vale mucho. Y que conste (y no lo oculto) que yo fui de los que se sumó a la turba asesina que quiso colgarle de las pelotas cuando HOUSE OF THE DEAD y engendros subsiguientes vieron la luz. Mi crítica en esta misma web lo atestigua*.

Pero –aparte del hecho de que aprendió a dirigir a base de testarazos, y sus últimas aportaciones fueron más o menos interesantes– alguien que tiene los... el valor de dirigir tres películas al mismo tiempo para reducir costes, merece mis respetos. Y que tenga a un grupillo de actores semi-importantes que le adoren y le sean fieles hasta la muerte, sólo corrobora la teoría que urde el documental durante la hora y media que dura, y que yo sintetizo en estos puntos:
- Uwe Boll es un gran profesional del cine.
- Es excéntrico y gusta de llamar la atención, seguramente con visos a que sus películas disfruten de más publicidad gratuita.
- Conoce al dedillo desde el primer hasta el último detalle del proceso de la creación de una película; por eso se ha retirado, porque sabe perfectamente que su cine ya no sería rentable (es un buen empresario).
- Es demasiado sincero, para bien y para mal. En Hollywood, eso ha sentado fatal y le han negado la entrada (como hicieron con los mentados primos de la Cannon). Pero también le ha valido amistad y lealtad de un puñado de personas, lo cual no es desdeñable en absoluto.
- Como productor y distribuidor es la leche. Como director, era terrible y ahora es mediocre, aunque con buenas ideas y una fuerte dosis de atrevimiento (importante, esto último).

Echadle un ojo. Reíd y aprended.

Qué curioso encontrarse con este drama-thriller-peli social que se une a la lista de filmes sobre colegios problemáticos junto a REBELIóN EN LAS AULAS (la primera, con Sidney Poitier), EL RECTOR (aquella de James Belushi), MENTES PELIGROSAS (la de la canción de Coolio), EL SUSTITUTO (la de Tom Berenger) y APRENDE COMO PUEDAS (la de coña) y otras más que habrá por ahí.
Las he mencionado porque lo cierto es que 187 aporta poco al panorama, salvo la sorpresiva reacción del profesor ante la actitud poco amable de sus pupilos. Y aparte resulta lenta y un tanto descuidada en el guión. A veces uno no se da cuenta de cosas que ocurren ni de por qué ocurren. En fin, mejorable.

Una vez más, damos con una de esas pelis que parece que no han sido rodadas nunca, que de tan reales que resultan, no nos creemos que allí había unas cámaras, unos focos y unos micros, y un director diciendo "corten" o "repetimos", ya que parece que todo ha sido grabado a la primera. Me parece imposible que alguien no se conmueva con los problemas de la pobre desgraciada que es la protagonista de este 'Drama urbano' (aunque se desarrolle mayormente en una zona rural).

Un espectáculo visual y sonoro que jamás de los jamases se quedará anticuado, que los niños y los mayores de dentro de trescientos años seguirán disfrutando como lo hicieron los afortunados que asistieron a su estreno, hoy hace cerca de tres cuartos de siglo. Su color, su música, su parafernalia, su simplicidad y su magia son los que han contribuido a hacer de EL MAGO DE OZ un clásico no solamente del cine sino de todas las artes.

Ya estaba empezando la cosa a oler un poco a "refrito", por eso me resulta grata esta nueva propuesta que destaca sobre todo por el original montaje, ya experimentado (en mi opinión, de forma fallida) con SPY GAME y más tarde vuelto a utilizar en DEJAVÙ (igualmente fallida), pero que con el cautivador argumento de este MAN ON FIRE consigue sorprender al espectador. No sólo es una buena peli de acción, sino que es emocionante en muchos momentos, especialmente en el final. Aunque larga, logra atrapar, y eso es importante.