Arrival es una película sumamente compleja incluso para los entendidos en la ciencia ficción, y merece ser explicada. Por lo tanto, aquí va la sinopsis de principio a fin. Recomiendo que sólo la lean quienes ya la hayan visto y no hayan entendido nada.

Cuando te dicen que el creador de "Dos hombres y Medio", "Mom", "The Big Bang Theory" o incluso una basura pura y dura como "Descolocados" ha venido a Netflix para hacer algo SERIO, tu cara debe quedarse como algo parecido al Ecce Homo de Borja, y no sin justificación. Si bien sus series han tenido un grandioso éxito de audiencia, y han conseguido muchísimos Emmys, lo cierto es que ninguno de sus productos anteriores pretendía pasar a la historia del arte audiovisual.
Pero he aquí al genio desatado.
Déjale hacer algo como quiera. Déjale que pase de estupideces y de correcciones políticas. Permítele hacer humor con la vida de dos viejos amigos de forma realista, sin forzar nada. Observa como convierte la frustración de toda una aspiración vital en un chiste patético y aleccionador al mismo tiempo. Ríete de un cáncer de próstata, y de una hija drogadicta, y de divorciadas y viudos, ¿qué más da? Mira como exprime las emociones de dos bestias del mundo artístico, como Arkin y Douglas. ¿Que tienen que saltarse el primer, el segundo y hasta el tercer "muro"? Mejor que mejor.
Maravillosa, sencillamente maravillosa. Enhorabuena a todos los que la habéis hecho posible.

Hay una momento en "El dilema de las redes" que resume algo sobre lo que llevo reflexionando años, y es cuando explica que la tecnología es como la magia, y que jugar con una magia que no comprendes y para la que no estás preparado puede terminar hechizándote a ti mismo.

Es un muy buen documental. Uno muy necesario, y me ha sorprendido muchísimo que lo estrenara Netflix, ya que no estoy acostumbrado a poner notas superiores al 5 en cualquiera de los estrenos de esta productora. Su única pega es el sesgo: el documental es claramente alarmista (y con motivos), pero no da más versiones aparte de las agoreras. Se comenta muy sutilmente que "los malos" (aunque nadie quiere llamarlos así) están planeando entrenar/condicionar a una generación entera mediante los móviles con la idea de construir una mente colmena. Habría estado muy bien oír algo más al respecto.

No me ha gustado el doblaje. Aparte de lo ya mencionado, creo que todos deberíamos verlo, y que cada cual juzgue.

En esta adaptación de Netflix de una buena trilogía literaria, un grupito de héroes chalados, con motivaciones diversas e interpretados por actores muy convincentes, se enfrentan a un arco literario muy amplio y muy rico y profundo.

Hablando de la adaptación, me ha gustado mucho la estética, muy realista y un tanto oscura. También destaca el elenco de caras conocidas; cualquier fan de lo hype encontrará sutiles guiños a personajes de otras obras.

El guion es raro y la narrativa se desarrolla a saltos ocasionalmente. La historia, o la forma de narrarla, a veces peca de ingenua.

Varias fotografías excelsas. Varias escenas, sobre todo diálogos, desternillantes, o por lo menos me han resultado de un humor muy sano y espontáneo. Y la BSO incluye a Lana del Rey.

Pues oye, un más que merecido 8 para lo que es la ciencia ficción contemporánea. Espero una segunda temporada.

Es una lástima malgastar a dos protagonistas tan deslumbrantes como Emma y Emma en una película cuyo potencial era muy amplio, pero cuya ejecución ha sido un desastre.

La primera crítica que tengo, y la más elemental, es que hay que elegir, señores guionistas: o hacemos una película oscura, que habla sobre el matricidio, la venganza y las enfermedades mentales al estilo de Joker, o hacemos una película para niños con interpretaciones forzadas e histéricas. No se puede tener ambas cosas: hay que elegir. El resultado en 'Cruella' es un verdadero esperpento, porque de haber optado por ceñirse a una audiencia concreta (película infantil, o película de adultos) habríamos obtenido algo mucho, muchísimo mejor que éste híbrido infructuoso. De forma que tenemos una caja de tópicos en ambas opciones: por un lado tenemos la venganza, el odio, el dolor, el arrepentimiento y un destino cruel, todo ello aderezado de macabras interpretaciones de un contexto sesgado por la mirada de una niña pequeña; por otro lado tenemos esperanza, justicia, resarcimiento, renacimiento, lucha, valentía y audacia, todo ello encarnado en una chica joven que se describe a sí misma como "genial", en un alarde completo de narcisismo hedonista.

Es evidente que lo anterior no puede quedar bien de ninguna forma. Por eso, aunque tenemos a dos magníficas estrellas haciendo un papel en el que (evidentemente) no tienen ninguna fe, la cosa no va a ninguna parte.

Mi segunda crítica es de carácter filmográfico. En primer lugar, la banda sonora me ha parecido comercial y poco trabajada, vacía, sin alma, sin nada original que destacase. Usaron unos cuantos temas archiconocidos, intentando realzar una figura femenina que poco a poco va conquistando sus metas... pero podrían haberlo hecho infinitamente mejor. Respecto al vestuario... No soy un experto de la moda, pero no he visto a Cruella bien vestida ni una sola vez en toda la película. Y a la baronesa tampoco: ambas iban hechas unos adefesios, unos bufones. En cuanto a escenarios e interpretaciones secundarias... todo muy poco verosímil, muy descafeinado... ¡¡No, definitivamente el resultado es vacío, poco innovador...!! Técnicas de efectismo puro y duro para chavales de 15 años adormecidos con sus smartphones.

Y mi última crítica, y es la más importante, tiene que ver con algo de fondo, con algo a nivel ideológico.

Después de ver esta película yo, que soy un ser maduro y cultivado, me pregunto si Cruella era un bicho o una pobre víctima, y no sé la respuesta. ¿Quiere eso decir que no era ni buena, ni mala, a pesar de que ha robado a un montón de gente, a pesar de que ha agredido a muchas personas, y a pesar de que reniega de normas y autoridades salvo de lo que le dicte su santa voluntad?
No.
Lo que quiere decir es que Cruella no era libre para tomar sus propias decisiones. Se vió "obligada" a ser una ladrona, luego una limpiadora malpagada y maltratada por un jefe estúpido, y por último una lamec*los ambiciosa y astuta que terminaría por vengarse de todo el mundo.
Cruella (ups, perdón: ESTELLA) no tuvo elección. No había libertad para ella.

¿Es ése un mensaje que de verdad queremos trasmitir a niños de 12, 14 o 15 años? ¿Que sus actos del futuro estarán siempre justificados en lo que las personas de su pasado les hayan hecho o les hayan dicho? ¿Que la venganza es algo inevitable para cualquiera que siente deseos de vengarse? ¿Que los villanos son héroes malentendidos? En síntesis: que el bien y el mal son conceptos pasados de moda...

Ese relativismo moral me parece un terrible error por parte de los guionistas, porque, y vuelvo al punto número uno, antes de eso tenemos que saber si estamos haciendo una película de adultos (a los que sí les podemos hacer dudar y pensar en estas vedas), o una de niños (a los que es mejor NO CONFUNDIR, sino entretener).

Mal. Muy mal...