Vamos a ver

Ésta al ser una película histórica tiene poco que ser criticado en cuanto a guión se refiere.
La veracidad de los hechos no se pueden poner en duda. Están escritos y son los que son.

Sin embargo hay ciertas cosas de la película que sí pueden ser ampliamente criticadas y es lo que voy a hacer.

Los actores son de un nivel indiscutible. Gerard Depardieu está que se sale y Sigourney Weaver está pletórica en su papel de reina Isabel. Angela Molina un discreto pero muy aplaudible papel de esposa de Colón. Fernando Rey está muy aceptable en el papel de Marchena.

Los diálogos de los indígenas deberían haber sido traducidos. Es de mal gusto poner diálogos en una lengua indescifrable pero que sin embargo el guionista de la película ha establecido. Un cero para Sarah Simmons responsable de las traducciones.

La fotografía es muy mejorable. Y los efectos especiales un aprobado más que justito.

Se salva la banda sonora de Vangelis que aunque es mejorable está a muy alto nivel.

En lo que si aplaudo a los productores es en cuanto a las localizaciones de grabación que han sido en los sitios reales. Sevilla, Salamanca, Sudamérica (Costa Rica) etc. etc.

Por lo demás, se debería tomar nota de la película Apocalypto de Mel Gibson que está mucho más lograda que esta en cuanto a realidad creíble.

He visto pocas películas peores que esta.

Una representación por parte de los actores de lo más cutre.

Los diálogos carecen hasta de sentido y por no tener no son ni tan sólo emocionantes.

Una estructura de película que brilla por su ausencia una fotografia patética y mal encajada.

El guión de un mal gusto sublime. Prefiero ver un serial venezolano antes que volver a ver esta película.

Quien haya visto la primera de esta serie del mismo título sabrá porque lo digo.

En esta se echa de menos todo el arte y buen hacer de la película original bien interpretada por el rosario de actores que en ella desfilan empezando por Lee Marvin y pasando por Bronson, Sutherland, Borgnine etc.

En esta, parece más bien un spot publicitario que una película.
No entiendo como Savalas y Borgnine aceptaron participar en semejante burla.

Mala !! Muy mala.

Me ha gustado mucho esta película.
Un guión muy bien planteado y a la vez correctamente interpretado.

Al principio apunta a una clásica película de idas y venidas sin sentido.
El enfermero casado y que van a ser padres enamorado de su mujer y que se preocupa por ella.

Luego el destino les juega a la pareja una mala pasada (Muy bien pensado este guión) y se ven involucrados en una historia "negra" de la que no saldrán tan fácilmente.

Las escenas de pánico que vive el marido están muy bien estudiadas y bien interpretadas. Con mucha naturalidad.

No hay grandes "papelones" y eso lo hace más popular y creíble incluso.

Felicito al director

Es una película de argumento clásico.

Cierto. Pero muchas películas son de argumento clásico y no son ni tan siquiera fumables.
Esta está muy bien ordenada y capitulada.

De los actores ni hablo. Se califican solos
Por lo demás el guión es muy correcto.

Destaco el papel de Edward Norton que es casi clavado al que hace en las dos caras de la verdad.
Por lo demás todo normal y clásico.