Haz click aquí para copiar la URL
España España · barcelona
Críticas de lucafo
<< 1 2 3 4 5 >>
Críticas 25
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
9
2 de agosto de 2011
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
James Cameron nos ha demostrado otra vez que es el rey en su género en esta película de corte absolutamente comercial puro donde  ha sabido elegir en este caso a los mejores actores.

No podía ser de otra manera y Arnold + Curtis un cocktel explosivo de comedia y acción.
Es una película que te atrae ya no por su guión si no por lo entretenido de todo su contenido.

Quizás un poco larga pero tampoco tanto.

La trama en si es espectacular. Un vendedor de ordenadores con pluriempleo en la CIA o viceversa. Casi nada

Vamos por partes

GUION: Sublime y encantador. Muy bien tramado y pensado. Acción y comedia en una mezcla muy correcta. Un sobresaliente para Claude Zidi, Simon Michaël y Didier Kaminka

ACTORES: Hablan por si solos y en este papel no hay dos mejores. Arnold Swcharzeneger y Jamie Lee Curtis.

MUSICA: Muy acorde a la película y con mucha variedad de autores.

ACTORES  SECUNDARIOS: Bastante buenos.  Especialmente Tom Arnold y Bill Paxton. Charlton Heston apenas sale unos minutos y la verdad es que le he visto mejores actuaciones. A Tia Carrere le pongo un aprobado alto.

FOTOGRAFÍA: Sublime.

ESCENARIOS: Hay uno de ellos que lo he visitado en persona. Es el Hotel Ambassador donde el caballo sube al ascensor,  está en Los Ángeles y está tal cual sale en la película.
También felicito a James Cameron por la elección de la urbanización donde vive la familia Tasker, en la nº 548 Bellevue Avenue, Newport,  en Rhode Island, EEUU
Un lugar encantador típico para una familia americana.

EFECTOS ESPECIALES:  Un 10. Sencillamente un 10.
No en vano estuvo nominada a un OSCAR 1995 por los efectos especiales a cargo de John Bruno, Thomas L. Fisher, Jacques Stroweis y Pat McClung
lucafo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
2 de agosto de 2011
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película tiene un gran problema como todos los remakes.

De una parte criticamos a la propia película y de otra , es obligado el hacer una comparativa entre las dos.

Si hablamos de la película diré que al igual que su antecesora es una muy buena película que destaca por la total intriga o suspense que en todo momento te envuelve.

No pasa ni un segundo del film que no estés atento al desarrollo de la misma. El ingrediente de que sea en color es más atrayente. Y es que la vida es en color.

El argumento/guión está también muy logrado. El vengativo ex presidiario que vuelve para hallarse con su abogado que en lugar de defenderle como es debido le mandó a prisión durante 14 años al no aplicar una normativa americana que lo habría librado de la cárcel.

Un Robert de Niro algo confuso en su papel pero muy bien interpretado. Nick Nolte hace de abogado. Papel que interpreta bastante bien aunque todo es mejorable. Jessica Lange muy acertada en su papel de madre angustiada.

La música muy bien lograda. Es la misma de la película original.

La fotografía buena, me ha encantado y creo que supera un poco a la original aunque juega con la baza del color.

Los diálogos muy bien especialmente cuando Max Cady le recuerda el salario mínimo interprofesional al abogado Bowden.

Los actores secundarios un 10. Pero claro se trata de los actores que fueron los protagonistas de la película original. O sea Peck y Mitchum. Vaya lujo !! Ahí el remake ha jugado con mucha ventaja en relación a la película original. Illeana Douglas en su papel de Lori Davis mucho más rentabilizada que su antecesora a mi modo de ver ya que aquí hace de amante de Bowden

Al igual que en la película original digo exactamente lo mismo : Son de aquellas películas que te cautivan constantemente y sin darte cuenta entras dentro del papel de los actores. No deseas que llegue el final

La recomiendo igual o más que la original
lucafo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
2 de agosto de 2011
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena película que destaca por la total intriga o suspense que en todo momento te envuelve. No pasa ni un segundo del film que no estés atento al desarrollo de la misma.

El argumento/guión está muy logrado. El vengativo expresidiario que vuelve para hallarse cara a cara con el único testigo que lo incriminó y por tanto condenó a 8 años de cárcel.

Un Gregory Peck fabuloso y un Robert Mitchum en su línea habitual. Con algún kilito de más en su tripa pero eso no viene al caso.

La música muy bien lograda. Sencillamente acorde a la película y a su título. Muchos directores deberían tomar nota de lo que es una música acorde a su género ya que parece que muchos no lo saben.

La fotografía me ha encantado. Unos planos sencillamente espectaculares y altamente logrados. Y eso que es en blanco/negro !!

Los diálogos "Chapeau" !!! Aunque Gregory Peck podría ser un poco más expresivo especialmente cuando le hace la oferta de los 20 de los grandes

Los actores secundarios me han gustado mucho especialmente Telly Savalas que encuadra a un detective privado. La mujer de Bowden y su hija un muy buen papel, expresivo y acorde a su cometido.

Son de aquellas películas que te cautivan constantemente y sin darte cuenta entras dentro del papel de los actores. No deseas que llegue el final

La recomiendo sin duda alguna
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lucafo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
31 de julio de 2011
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta el cine inglés. Y como no podía ser de otra manera esta película cumple mis expectativas.

Se trata de una “peli” muy cómoda de ver porque uno puede intuir el final.

Falso. No se lo espera.

Las escenas mafiosas no aburren, no es ruidosa ni es espectacular.

Es sencillamente lo que ocurre en el mundo tradicional del hampa.

Es decir, poco ruido y muchas nueces.

Daniel Craig en su línea habitual y Jude Law también.

Me gusta el papel de Sienna Miller que aunque austero en presencia es muy significante.

La recomiendo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
lucafo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
31 de julio de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sólo el hecho de que parte de la película está rodad en España y que parte de los actores son de los nuestros , puede hacer algo atractiva esta película.

Por lo demás no vale en absoluto la pena.

A mi modo de ver ni el buen ver de Dina Meyer ni la calidad de Armand Assante ni la presencia de Sergi Mateu pueden hacer que seamos capaces de aguantar este tostón.

El guión muy bueno. De los que merecen un sobresaliente.

El final de la película horroroso.

Seguramente los productores saben que este "bodrio" podría haber sido una obra de arte.

Ya lo saben para la próxima vez.
lucafo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow