Críticas de michael
4 de abril de 2009
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué decir de esta obra maestra del cine , 7 Oscars, grandes interpretaciones, sobre todo del gran Kevin Costner ( en mi opinión infravalorado), indispensable, está entre las 100 mejores películas
de la historia...
de la historia...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
4 de abril de 2009
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Impactante , agobiante , dolorosa...
Te acabas identificando con el personaje de James Caan.
No hace falta decir que la interpretación de Kathy Bates fue impresionante.
En definitiva es una película buena (y terrorífica).
Y es una buena adaptación de la novela al cine.
Te acabas identificando con el personaje de James Caan.
No hace falta decir que la interpretación de Kathy Bates fue impresionante.
En definitiva es una película buena (y terrorífica).
Y es una buena adaptación de la novela al cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
3 de abril de 2009
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Grandisima película y grandísimo guión e interpretación de Silvester Stallone en el mejor papel de su vida, esta película que con un modesto coste de 1.100.000$ consiguio sólo en Estados Unidos 120.000.000$, con diez nominaciones a los Oscars ,logrando tres; mejor película, mejor director ( John G. Avildsen ) y mejor montaje. Y está entre las 100 mejores
películas de la história.
Por eso esta película es un mito del cine. INPRESCINDIBLE
películas de la história.
Por eso esta película es un mito del cine. INPRESCINDIBLE
3 de abril de 2009
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nunca suelo tratar tan mal a las películas, pero esta es una de las mayores basuras que he visto en mi vida. No debería siquiera llamarse película. Es una deshonrra para los musicales. Lo digo por que en la película los números musicales son demasiado largos e interminables, no pretendo ofender a nadie pero que sea un musical no justifíca que duren tantísimo cada número. En definición tiene una trama fácil y es lenta y aburridísima. Es muy mala, tanto que nunca la he terminado de ver.
¡ Lo siento por los que les guste este montón de mierda !
¡ Lo siento por los que les guste este montón de mierda !
3 de abril de 2009
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ralph Fiennes pudo por lo menos haber estado nominado, igual le pasa a willem Dafoe como
mejor actor secundario, que este actor es verdad que ha hecho películas verdaderamente malas ( Speed2, XXX2 ), pero ha hecho grandes interpretaciones , ¿o nadie se acuerda de Elias
en Platoon, o de La sombra del vampiro? etc. Bueno en definitiva, esta película es de las que al acabar de verla te dan ganas de aplaudir, una película sin demasiadas pretenciones que logró nada menos que 9 Oscars y un gran exito de crítica y público, a, y por si fuera poco esta entre las 100 mejores películas de la historia.
mejor actor secundario, que este actor es verdad que ha hecho películas verdaderamente malas ( Speed2, XXX2 ), pero ha hecho grandes interpretaciones , ¿o nadie se acuerda de Elias
en Platoon, o de La sombra del vampiro? etc. Bueno en definitiva, esta película es de las que al acabar de verla te dan ganas de aplaudir, una película sin demasiadas pretenciones que logró nada menos que 9 Oscars y un gran exito de crítica y público, a, y por si fuera poco esta entre las 100 mejores películas de la historia.
Más sobre michael
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here