Media votos
6.5
Votos
3,390
Críticas
198
Listas
13
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Criticoenserio:
7
6.3
34,460
Fantástico. Acción. Comedia. Ciencia ficción
Peter Parker (Tom Holland) comienza a experimentar su recién descubierta identidad como el superhéroe Spider-Man. Después de la experiencia vivida con los Vengadores, Peter regresa a casa, donde vive con su tía (Marisa Tomei). Bajo la atenta mirada de su mentor Tony Stark (Robert Downey Jr.), Peter intenta mantener una vida normal como cualquier joven de su edad, pero interrumpe en su rutina diaria el nuevo villano Vulture (Michael ... [+]
5 de julio de 2017
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Spider-man: Homecoming” ha tenido una de las camapañas de promoción más caóticas de los últimos años antes de llegar a los cines. Desde ese póster horroroso en el que parecían empeñados en meter a Iron-Man como si ésta fese su cuarta aventura haste la multitud de teasers, trailers, segundos trailers y demás exposiciones de metraje que hacían que practicamente quedara poco por ver salvo la cohesión de las imágenes en un guión que no uno, tampoco dos sino ¡seis! guionistas han dado a luz bajo la dirección de un desconocidísimo Jon Watts y sobretodo desde dónde iban a coger la historia y qué quieren contar porque tenemos una sensación de Deja Vu constante con este personaje.
Mi sentimiento es que su historia ya estaba contada, que la trilogía de Sam Raimi tenía dos películas perfectas y una entretenida y que la nueva y “Amazing” versión de Marc Webb tenía una rutinaria primera parte y una desastrosa y enfarragosa segunda principalmente porque no habían sabido dar con la clave y lo que diferencia a Spider-man del resto de los superhéroes: Es un adolescente. Que nadie me ataque, “Spider-man” es uno de mis superhéroes favoritos junto a Fantastic Four, pero no he leído ninguno de sus cómics, sólo la serie de animación de pequeño.
Y aquí es donde este “Spider-man: Homecoming” ha dado en el clavo perfectamente. La nueva versión y revisión del hombre araña se ve fresca por lo bien que han diseñado tanto a Peter Parker como a su alter ego arácnido. Spider-man es un adolescente, tiene el cuerpo de éste, actúa como tal y sus motivaciones no son las de salvar el mundo sino las de querer ser mayor sin estar todavía preparado para ello. Gracias a este repaso de un personaje largamente conocido podemos encajarle mejor en el grupo de los “Avengers” y saber su diferencia y particularidad respecto al resto. Peter Parker tiene una personalidad y tras ver esta cinta ésta queda completamente clara y definida.
La película arranca con un prólogo que nos devuelve al final de la zona 1 del MCU, o mejor dicho a la zona 0 tras ese combate en NY al final de la primera película de los Vengadores en 2012. Ahora desde el punto de vista de unos obreros capitaneados por Michael Keaton (en su segunda edad de oro tras Birdman, al que debe mucho su villano) que tiene un hijo obsesionado por los héroes enmascarados. Pronto llegan los burócratas para expulsarles de las tareas de limpieza sin piedad y descubrirán que éstos están bajo la influencia del mismísimo Tony Stark, así que como venganza deciden quedarse con material alienígena.
A partir de ahí saltamos al presente (más o menos, pasan 8 años desde esos eventos y era 2012… pero la cinta se estrena en 2017 por lo que no estoy muy seguro) y recogemos la historia tras los incidentes “Captain America: Civil War” y la primera aparición en pantalla grande de este Spider-man. Y lo hacemos desde su punto de vista con una especie de videoblog sobre lo que sucedió esos días en material found footage.
Hay que dar crédito donde hay que darlo, y todo esta presentación y repaso consigue enlazar y encajar la historia perfectamente en ese engranaje que es el MCU y nos sirve de resumen a lo sucedido en la última aventura sin necesidad de una voz en off o un discurso pesado y además ha dado una motivación al villano de suficiente peso para ejercer como tal (¿alguien se acuerda de las motivaciones de los millones de villanos de “The Amazing Spider-man 2”?).
Mi sentimiento es que su historia ya estaba contada, que la trilogía de Sam Raimi tenía dos películas perfectas y una entretenida y que la nueva y “Amazing” versión de Marc Webb tenía una rutinaria primera parte y una desastrosa y enfarragosa segunda principalmente porque no habían sabido dar con la clave y lo que diferencia a Spider-man del resto de los superhéroes: Es un adolescente. Que nadie me ataque, “Spider-man” es uno de mis superhéroes favoritos junto a Fantastic Four, pero no he leído ninguno de sus cómics, sólo la serie de animación de pequeño.
Y aquí es donde este “Spider-man: Homecoming” ha dado en el clavo perfectamente. La nueva versión y revisión del hombre araña se ve fresca por lo bien que han diseñado tanto a Peter Parker como a su alter ego arácnido. Spider-man es un adolescente, tiene el cuerpo de éste, actúa como tal y sus motivaciones no son las de salvar el mundo sino las de querer ser mayor sin estar todavía preparado para ello. Gracias a este repaso de un personaje largamente conocido podemos encajarle mejor en el grupo de los “Avengers” y saber su diferencia y particularidad respecto al resto. Peter Parker tiene una personalidad y tras ver esta cinta ésta queda completamente clara y definida.
La película arranca con un prólogo que nos devuelve al final de la zona 1 del MCU, o mejor dicho a la zona 0 tras ese combate en NY al final de la primera película de los Vengadores en 2012. Ahora desde el punto de vista de unos obreros capitaneados por Michael Keaton (en su segunda edad de oro tras Birdman, al que debe mucho su villano) que tiene un hijo obsesionado por los héroes enmascarados. Pronto llegan los burócratas para expulsarles de las tareas de limpieza sin piedad y descubrirán que éstos están bajo la influencia del mismísimo Tony Stark, así que como venganza deciden quedarse con material alienígena.
A partir de ahí saltamos al presente (más o menos, pasan 8 años desde esos eventos y era 2012… pero la cinta se estrena en 2017 por lo que no estoy muy seguro) y recogemos la historia tras los incidentes “Captain America: Civil War” y la primera aparición en pantalla grande de este Spider-man. Y lo hacemos desde su punto de vista con una especie de videoblog sobre lo que sucedió esos días en material found footage.
Hay que dar crédito donde hay que darlo, y todo esta presentación y repaso consigue enlazar y encajar la historia perfectamente en ese engranaje que es el MCU y nos sirve de resumen a lo sucedido en la última aventura sin necesidad de una voz en off o un discurso pesado y además ha dado una motivación al villano de suficiente peso para ejercer como tal (¿alguien se acuerda de las motivaciones de los millones de villanos de “The Amazing Spider-man 2”?).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y a partir de ahí se dedican a construir del personaje principal. Obviando por completo (gracias a Loki, a la Virgen y al tinte de la Viuda negra por ello) todo la historia de origen que ya nos han contado de callejones, collares de perlas, arañas y realización de super poderes. Éste es un gran acierto ya que la película no va de eso. No nos vuelven a mostrar lo mismo una y otra vez, sino que se centran en un adolescente Peter Parker tratando de impresionar a sus nuevas figuras paternas Happy Hogan (Jon Favreau) y sobre todo a Tony Stark para entrar a formar en la plantilla oficial de los Vengdores con la que todos los adolescentes sueñan.
Y junto a ello Peter tiene que lidiar con su vida de instituto en el Decathlon de preguntas, su vida personal con tía May (Marisa Tomei riéndose en la cara de todos los que han ido en contra de su elección más rejuvenecida y sexualizada del personaje) y su atracción por Liz mientras trata de combatir el crimen de barrio en Queens.
Esta versión de Peter Parker es mucho menos arrogante y mucho más titubeante, patética, divertida y cercana y por lo tanto más empatizable que las anteriores, con un gran carisma por parte de Holland en la que es sin duda la mejor elección de un casting tan racialmente diverso que en ocasiones parece un anuncio de Benetton.
Y a partir de ahí la película se construye con eficacia en una comedia de acción con escenas mejores (el monumento a Washington) y peores (el Ferry termina siendo un poco agotador y no lo suficientemente tensa) y una historia sobre el crecimiento interior de los adolescentes ajenos a la tecnología y depravados de sus juguetes para dar desarrollo a la persona. Que ningún fan se asuste, Spider-man podrá jugar con todos los gadgets humanos posibles en su nuevo traje diseñado por Tony Stark para terminar en los básicos y hacer el personaje más relevante que un mero superhéroe más que sumar a la colección.
Pero no todo son luces ni perfección, este Spider-Man nunca arriesga en terreno nuevo. La primera película de Sam Raimi devolvió este género a la primera división siendo auto consciente de su uso del entretenimiento. Éste nuevo “Spider-man: Homecoming” nunca prueba en nada y juega sobre seguro con apariciones de secundarios del universo constantes y desaprovechando otros nuevos como los creados por Martin Starr, Hannibal Buress y sobre todo Danny Glover.
En resumen, “Spiderman: Homecoming” es un buen entretenimiento veraniego que merece la pena por la nueva aproximación a un personaje conocido y porque por fin adolescentes hacen de adolescentes en una película de adolescentes. “Spiderman: Homecoming” ha invertido mucho en la construcción de la nueva personalidad de Peter Parker para ensamblarlo como un engranaje más en su fastuosa maquinaria de universo compartido, pero al terminar la función final todo queda en eso: En otro capítulo más dentro de un plan mayor. Una película tan entretenida como poco rompedora éste “Spider-man: Homecoming” es un acierto recomendable que nos deja con ganas de más, pero que falla en haber construido una primera aventura completamente rompedora. un crowd-pleaser efectivo.
Lo mejor: Tom Holland es el perfecto Peter Parker.
Lo peor: Nunca apuesta por algo menos seguro.
Valoración: 7/10
Y junto a ello Peter tiene que lidiar con su vida de instituto en el Decathlon de preguntas, su vida personal con tía May (Marisa Tomei riéndose en la cara de todos los que han ido en contra de su elección más rejuvenecida y sexualizada del personaje) y su atracción por Liz mientras trata de combatir el crimen de barrio en Queens.
Esta versión de Peter Parker es mucho menos arrogante y mucho más titubeante, patética, divertida y cercana y por lo tanto más empatizable que las anteriores, con un gran carisma por parte de Holland en la que es sin duda la mejor elección de un casting tan racialmente diverso que en ocasiones parece un anuncio de Benetton.
Y a partir de ahí la película se construye con eficacia en una comedia de acción con escenas mejores (el monumento a Washington) y peores (el Ferry termina siendo un poco agotador y no lo suficientemente tensa) y una historia sobre el crecimiento interior de los adolescentes ajenos a la tecnología y depravados de sus juguetes para dar desarrollo a la persona. Que ningún fan se asuste, Spider-man podrá jugar con todos los gadgets humanos posibles en su nuevo traje diseñado por Tony Stark para terminar en los básicos y hacer el personaje más relevante que un mero superhéroe más que sumar a la colección.
Pero no todo son luces ni perfección, este Spider-Man nunca arriesga en terreno nuevo. La primera película de Sam Raimi devolvió este género a la primera división siendo auto consciente de su uso del entretenimiento. Éste nuevo “Spider-man: Homecoming” nunca prueba en nada y juega sobre seguro con apariciones de secundarios del universo constantes y desaprovechando otros nuevos como los creados por Martin Starr, Hannibal Buress y sobre todo Danny Glover.
En resumen, “Spiderman: Homecoming” es un buen entretenimiento veraniego que merece la pena por la nueva aproximación a un personaje conocido y porque por fin adolescentes hacen de adolescentes en una película de adolescentes. “Spiderman: Homecoming” ha invertido mucho en la construcción de la nueva personalidad de Peter Parker para ensamblarlo como un engranaje más en su fastuosa maquinaria de universo compartido, pero al terminar la función final todo queda en eso: En otro capítulo más dentro de un plan mayor. Una película tan entretenida como poco rompedora éste “Spider-man: Homecoming” es un acierto recomendable que nos deja con ganas de más, pero que falla en haber construido una primera aventura completamente rompedora. un crowd-pleaser efectivo.
Lo mejor: Tom Holland es el perfecto Peter Parker.
Lo peor: Nunca apuesta por algo menos seguro.
Valoración: 7/10