Haz click aquí para copiar la URL
España España · almeria
Voto de TOM REGAN:
10
Drama América, años 40. Don Vito Corleone (Marlon Brando) es el respetado y temido jefe de una de las cinco familias de la mafia de Nueva York. Tiene cuatro hijos: Connie (Talia Shire), el impulsivo Sonny (James Caan), el pusilánime Fredo (John Cazale) y Michael (Al Pacino), que no quiere saber nada de los negocios de su padre. Cuando Corleone, en contra de los consejos de 'Il consigliere' Tom Hagen (Robert Duvall), se niega a participar en ... [+]
20 de julio de 2011
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
209/34(30/06/11-18/03/22) <I believe in America …>, así comienza esta Obra Maestra que gana con cada visionado. Este uno de esos pocos films que están por encima del bien y del mal, son iconos del Séptimo Arte, está inmunizada contra cualquier opinioncilla en contra, está hermetizada contra los listillos de turno que para hacerse los interesantes se atreven a buscarle grietas. Es complicado para mí hacer una crítica a esta Obra Maestra, definirla es limitarla. Francis Ford Coppola entró en la leyenda con este trabajo que llegó de rebote, después de los productores haberlo intentado con Elia Kazan, Sergio Leone o Costa Gavras, esto no fue óbice para volcar todo su potencial genio en esta cinta, un una imperecedera herencia que nos ha dejado a todos los amantes del cine, y ojo si esta Obra es de 10, la segunda parte es de 11. Desgranar las virtudes de este film, me llevaría a superar los 3000 caracteres más otros 3000 de la zona spoiler, en la monumental película de connotaciones shakesperianas, basada en la novela de Mario Puzo que coescribe el guión con el realizador, he leído el libro y tiene algunas variaciones, merma al mínimo a Jhony Fontaine, dicen que por presiones de Frank Sinatra que tenía muchas similitudes con él, la mujer con la que engaña Sonny a su esposa, Lucy Mancini, tiene muchísimo más peso en la novela, hasta ser una protagonista más, el puñetazo que el Capitán McCluskey le da a Michael es mucho peor que en la cinta, todo las traiciones que parecen descubrir por intuición cuasi-divina en el libro es que tienen a un tipo trabajando en la compañía de teléfonos que les sopla quien habla con quien, hay tramos del pasado que Mario Puzo dejó para la segunda parte, hay más pequeños cambios, pero el más destacable es su final, el de la cinta no es, si no que continua en un epílogo magno, esto lo digo por añadir datos interesantes, no porque me parezca una mala adaptación, sino todo lo contrario. Se nos habla de temas universales y atemporales, se nos habla, de todo lo importante en la vida, del amor, de la ambición, de la avaricia, del odio, de la traición, de la ira, de la traición, del honor, de la lealtad, de la fidelidad, de la violencia, de la corrupción moral, de la inteligencia, el poder, la venganza, del destino, y por supuesto de la familia, pero de lo que nos habla realmente es de la construcción de una Nación, forjada con bloques de sangre, pues como dice el libro <Detrás de una gran fortuna hay un gran crimen>, y lo hace de un modo soberbio, con un desarrollo de la trama colosal.
Continua en spoiler sin spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow