Media votos
6.4
Votos
465
Críticas
12
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de pampampam:
2
5.4
27,087
Terror
Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
16 de octubre de 2009
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
...Pero me siento tan sumamente ofendida... que no veo otra manera de expresar mi rabia a esta secuela.
Las películas de miedo normalmente no me suelen gustar suelen ser increíbles totalmente, prentender dan miedo y a veces hasta te causa gracia, pero en el caso de Rec fue distinto. No se por qué era tan realista, bueno entre comillas, porque sigue siendo una película de epidemias y demás que por una u otra causa no son factibles, pero te metías dentro, estabas totalmente en suspense y luego al llegar a tu casa te daba miedo hasta salir del ascensor.
Se dice siempre que las segundas partes son malas, o peores.... pero ¿TAN MALAS? Ir a ver esto ha sido tirar mi dinero a la basura. Para hacer esti y recaer en el argumento más simple haciendo un remix de películas de terror americanas ya explotadas hasta más no poder, mejor seguian ellos en su casa y nosotros pensando qué pasaría con aquella reportera...
SI QUERÉIS PERDER TIEMPO Y DINERO, ES LA MEJOR OPCIÓN.
Las películas de miedo normalmente no me suelen gustar suelen ser increíbles totalmente, prentender dan miedo y a veces hasta te causa gracia, pero en el caso de Rec fue distinto. No se por qué era tan realista, bueno entre comillas, porque sigue siendo una película de epidemias y demás que por una u otra causa no son factibles, pero te metías dentro, estabas totalmente en suspense y luego al llegar a tu casa te daba miedo hasta salir del ascensor.
Se dice siempre que las segundas partes son malas, o peores.... pero ¿TAN MALAS? Ir a ver esto ha sido tirar mi dinero a la basura. Para hacer esti y recaer en el argumento más simple haciendo un remix de películas de terror americanas ya explotadas hasta más no poder, mejor seguian ellos en su casa y nosotros pensando qué pasaría con aquella reportera...
SI QUERÉIS PERDER TIEMPO Y DINERO, ES LA MEJOR OPCIÓN.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Es que pasan los primero 10 minutos y piensas bueno... tiene buena pinta, pero en el momento en el que sale el cura... ¿Por qué lo estropean tan pronto? ¡Se suponía que era la rabia! Eso era mejor, prefería que siguiesen la película comiendose e infectandose entre ellos y luego el mundo entero si hacía falta antes de que acabasen como en "El Exorcista".... ¿Posesiones demoniacas? Bueno y ya el final.... Apetecía quemar el cine y luego hacer una llamada telefónica a estos dos directores...