Vale que la novela en la que se basa es de lo peor que ha escrito King en los últimos años, pero a los defectos que ya tiene el libro, los productores de la serie le añaden otros de su propia cosecha.

Empezando por estirar la historia para sacar diez capítulos cuando se podía haber contado en tres, añadiendo paja y subtramas que no aportan nada a la ya de por sí aburrida trama principal. A eso añade que los personajes, por alguna razón que ignoro, hablan todo el rato susurrando y como drogados (al menos en la versión original en inglés) lo que prácticamente te asegura una siesta en cada episodio. Incluso hay episodios en los que apenas ocurre nada (lo que más odio en una serie) y te los puedes saltar tranquilamente sin perder el hilo.

Lo cierto es que El visitante no funciona ni como historia de terror (el monstruo apenas aparece, sólo hablan de él, y cuando sale da más pena que miedo), ni como thriller policíaco (la "investigación" avanza a base de casualidades, suposiciones y conclusiones sacadas de la nada que te tienes que creer porque sí).

La protagonista, que en la novela es blanca, aquí es negra para cumplir con la cuota racial que impone el cine actual (y hasta le ponen un noviete blanco para ser más guays todavía), pero ¿además de negra no podía haber sido también actriz, en vez de contratar a una tía que se pasa los diez capítulos con cara de haber olvidado ponerse el tampón?

Y no os creáis eso de que al final mejora, como ha escrito alguien por aquí, porque el final es tan apoteósico como una traca de petardos mojados, que te deja con de cara de "WTF! ¿Tanto rollo para esto?". Y para rematarlo le añaden un larguísimo epílogo (otra marca de la casa King) donde los personajes continúan susurrando, y susurrando, y susurrando... pero yo ya no me molestaba ni en leer los subtítulos.

Serie con altibajos que resulta interesante e inquietante aunque creo que está mal elegido el protagonista.

No me ha gustado la actuación de Ben Mendelshon al contrario que la de Cynthia Erivo que le dá un plus a la serie en todas sus apariciones.

Merece la pena si os gusta Stephen King.

Muy recomendable.

Eso es lo que es esta serie (que se hace muy larga) basada en una historia de Stephen King (que no he leído, la verdad es que últimamente prefiero leer a su hijo, Joe Hill) que, si es fiel a la que se cuenta y cómo se cuenta en la serie, la convierte en una novela en horas bajas del maestro. Este capítulo de "Expediente X" tiene a su Mulder (ahora detective negra -que "quiere creer"-) y a su Scully (ahora policía de mediana edad -que es escéptico hasta casi el final-) investigando a un cambia-formas (¿os acordáis de "La Cosa" de Carpenter?) al que King le da el nombre nada menos que de "El Coco" (es decir el Hombre del Saco o cómo se llame en tu región, un mito universal que se les dice a los niños, ya sabéis aquella canción de: "duérmete niño, duérmete ya, que viene el Coco y te comerá"). Le atribuye en realidad más poderes y pilla de "prestado" el esquema argumental de "Drácula". Se comporta (aparte de comerse a los niños) como el vampiro, con ayudantes humanos esclavos, poderes mentales, etc. Todo es gratuito claro. Pero lo que hace que la historia no impresione en absoluto (más allá de la magnífica dirección, la creación de atmósferas y la música) es que, si en un buen capítulo de Expediente X, Mulder ya describía al sospechoso desde el comienzo y así nos ahorraba la investigación para descubrir quién era y pasaba directamente a su búsqueda para detenerlo (bajo el escepticismo de Scully) aquí King, los guionistas y los directores cometen el error de tomarnos a todos los espectadores por tontos. Desde el final del capítulo uno ya sabemos (y hacen que sepamos) contra qué se enfrentan (aunque no le llamen Coco o no tenga poderes en plan Drácula de forma gratuita) y el transcurrir de la trama, con estos personajes perdidos sin saber que pasa, se nos hace un tanto pesado e irrisorio. Lo que salva a la serie de una mala nota es que, a partir de un guión como digo defectuoso y una premisa bastante gratuita y tonta, los mismos directores (sobre todo los dos primeros, el insípido actor Bateman y el creador de la serie, en el primer y segundo y en el tercer y cuarto capítulo respectivamente -luego todo se hace monótono y repetitivo-) saben insuflarle una atmósfera inquietante y malsana y un ritmo pausado pero eficaz. Las buenas actuaciones hacen el resto. Para pasar un rato envuelto en una extraña, turbia y malsana cadencia no está nada mal. Pero mejor no pensar mucho en lo que nos está contando.

El libro se disfruta, de principio a fin
Es lo mismo que pasa en esta adaptación, se disfruta de principio a fin, una de las claves es ser bastante fiel al libro, se toma sus libertades, pero en general es bastante fiel.
Tiene un guion sólido y unas interpretaciones a la altura, lo cual es una garantía.
No es una serie de miedo, no tiene porque dar esos sustos, no es una novela donde el final sea todo un enigma, pero está más que bien desarrollada.
Una serie de este tipo es lo que necesita otra gran novela del mismo autor, King, la de Salem´s Lot.

No. Esto no es True Detective y seguro que no hace justicia a la obra de King. Es una serie aburrida que hace justicia a aquellos que reniegan de las obras estrenadas en plataformas. Actores muy intensos, decorados bien en mitad del campo de Piedrabuena, pero algo a resolver en una peli de hora y media lo prolongan durante 10 episodios de una hora de duración cada uno.

En lo que he tardado en escribir este párrafo estoy viendo la serie Y NO PASA NADA..parece una teleserie d Globomedia pero de suspense.

Empieza genial, con dos - tres primeros capítulos muy intensos y que te generan suspense. Después de eso, mejor ver algún programa de Terelu Campos.

Que haya música intensa y actores buenos no hace una serie buena. Nadie la recordara en dos años. Creo que ya nadie la recuerda, eso sí.

El guionista tendrá un premio a mayor cantidad de letras escritas por capítulo
Invierte tu tiempo en mejores obras audiovisuales. HBO NO lo hace todo bien en series.