Que va mejorando en sus tramas temporada tras temporadas, entretiene y cumple con su cometido. Dos héroes en la sombra que con ayuda de gente que van buscando justicia y el salvar el mayor numero de vidas de personas que corren peligro, la utilización de la tecnología para salvar vidas, contra intereses políticos y financieros. Eso es lo que ofrece, siendo un poco mejor que la media por sus tramas, que no van solo caso por caso, hay mucho mas. Entretiene, un placer.

Contiene todo lo que la CBS podría desear y justo lo contrario a mis deseos. Ya no es sólo que Person of interest sea un procedimental más, sino que productores de renombre como J.J. Abrams y Jonathan Nolan parece que han malvendido su talento para adecuarse a los gustos de la cadena del pavo real. Tecnología punta al servicio de una investigación, casos presentados y resueltos en un santiamén (el del piloto, además, carente de interés), giros argumentales que cualquier espectador de CSI es capaz de prever con antelación. Ni rastro del creador de Perdidos ni del guionista de Memento.

Parecía que el argumento iba a plagiar con descaro a Minority report, el thriller futurista de Spielberg. Visto el resultado, ojalá hubiera sucedido. Aquí la máquina que es capaz de prever crímenes no expulsa dos bolas con el nombre del asesino y de la víctima sino que es mucho más ambigua. Los guionistas, muy avispados ellos, la han diseñado a su medida para que sólo sea capaz de detectar el número de la seguridad social de una persona que estará implicada en un crimen, ya sea como víctima o verdugo. Enseguida podemos imaginar el juego que puede dar ese matiz y, con un pequeño esfuerzo de seriéfilo a tiempo parcial, vaticinar el giro del primer capítulo.

Siguiendo la estela de una película que, ahora por comparación, se nos antoja brillante, podemos incluso anticipar que cualquier día de estos aparecerán los números de uno de los protagonistas. ¡Guau, qué grandes sorpresas nos esperan! ¿El personaje de Jim Caviezel estará involucrado en un crimen? ¿O será el de Taraji P. Henson? Lo que también podemos tener claro es que Michael Emerson ha sido contratado para aprovechar el filón de un personaje con tantos claroscuros como el de Benjamin Linus. Así que tampoco sería de extrañar que el creador del invento tenga alguna relación con la desaparición de la novia del protagonista.

En todo caso, Person of interest arranca a medio gas, sin los altos vuelos de los dos grandes pilotos de J.J. Abrams, Lost y, todavía en mayor medida, Fringe. El productor sabe a qué público se dirige y arriesga lo mínimo. Ni siquiera la idea de una sociedad vigilada por cámaras es nueva, en una estética que recuerda más bien a Enemigo público, de Tony Scott.

La serie, por tanto, no aprovecha el filón del primer capítulo para combinar la trama procedimental con una historia de fondo lo suficientemente atractiva para agradar al espectador no asiduo a la CBS. Es algo que resolvió de maravilla The good wife, hoy por hoy el único producto reseñable de un canal conservador y, por tanto, alérgico al cambio.

Con esa sensación empecé a ver el primer capítulo de Person Of Interest, pero con el paso de los minutos mis expectativas sobre la serie decaían a un ritmo alarmante. No es más que otra serie que se basa en el "típico sueño americano", con el valor añadido de "misterio" (si es que se le puede llamar así) de JJ Abrams, además de Michael Emerson, que vuelve a ser ese personaje al más puro estilo Lost.

Quizá sea demasiado pronto para hacer una crítica negativa sobre la serie, puede que con el paso de capítulos cambie totalmente mi punto de vista sobre la serie y me retracte de todo lo dicho, pero, visto el primer capítulo, no es más que una serie de tarde de La Sexta, donde parece que da igual si te pierdes cinco capítulos o la veas en desorden, que no te vas a perder nada.

¿Estamos ante una serie revolucionaria? No ¿Algo nunca visto? Pues tampoco. De hecho, me recuerda bastante en su argumento a "Minority Report", si bien en lugar de una unidad policial precrimen, aquí tenemos a un "justiciero urbano" -a medio camino entre 007 y Chuck Norris- que, gracias a un mecenas archimillonario que ha desarrollado una sorprendente al tiempo que poco verosimil tecnología de detección de "personas de interés" que pueden ser implicados o víctimas de hechos delictivos, desface todo tipo de entuertos gracias a sus grandes habilidades como ex-miembro de una unidad de operaciones especiales. Muy poco creíble, la verdad.

La serie entretiene, reconozcámoslo, pero no fascina, y supongo que parte del éxito de la misma en EEUU es debido al hecho de que el prota es el arquetipo del héroe solitario que tanto gusta por allí. James Caviezel y Michael Emerson componen una pareja bastante sosa y se echa de menos una presencia femenina que equilibre un poco las cosas con algo de humor y picardía.

Lo más interesante es el hecho de que hasta avanzado el episodio no sabes si la "persona de interés" es de los buenos o de los malos, pero desvelada la incógnita ya sabes cómo va a terminar todo.

Vamos, para ver (y olvidar, una vez finalizado el episodio) si no hay otra cosa mejor.

Person of Interest es, ni más ni menos, que otra serie del montón. Una serie de plástico más, no muy diferente de las ya famosas CSI, con todos sus spin off, o Mentes Criminales.
Desde el primer capítulo, desde los cinco primeros minutos, ya nos damos cuenta de hacia dónde van a ir los tiros. Los buenos tienen que salvar a los inocentes y derrotar a los villanos en un episodio. Como he leído en otra crítica, la calidad brilla por su ausencia.

Lo único que tiene de original la serie es que se desarrolla tras el 11S, lo cual tampoco es de vital importancia. El argumento nos presenta al Sr. Finch (que no es otro que el repelente Benjamin Linus de Lost) y a John Reese (Jim Caviezel) quienes tendran que salvar a infinidad de inocentes y derrotar a millones de enemigos que se crucen en su camino. A parte de un par de personajes secundario más, este es todo el reparto protagonista. Pues bien, el misterioso Sr. Finch (en realidad, no es tan misterioso sino que más bien parece un pringao al que dan ganas de patearle el trasero) y el héroe Caviezel están en posesión de una máquina que puede averiguar los crimenes que se producirán en el futuro a traves de cámaras y no se que más mierda (¿?). El argumento recuerda a Minority Report, aquella película en la que Tom Cruise tenía que evitar que lo encarcelaran por un crímen que aún no había cometido. La diferencia es que, en Minority Report, la historia estaba muy bien contada y el guión era bastante bueno, e incluso podías llegar a creerte que podían predecir los crímenes, pues si no recuerdo mal eran tres personas con capacidad de ver el futuro conectadas entre sí, o algo parecido. Aquí, sin embargo, la máquina saca de no se donde el número de la seguridad social de una persona y te dice que va a estar relacionada con un crímen, aunque sin saber si sera la víctima o el agresor. Muy poco creíble todo.

En fin, que es una serie más del montón para ver, que no disfrutar, si no tienes nada mejor que hacer, y olvidar el capítulo con la mayor brevedad posible. Personalmente, prefiero mil veces ponerme a visualizar por enésima vez las siete temporadas de The Shield o las cinco de The Wire, dos ejemplos de lo que es hacer una serie de calidad suprema.