Lo juro, me hicieron hasta un electroencefalograma y un test de personalidad, no estoy chiflado. Puede que el tiempo me dé la razón o puede que me deje como majareta y como majareta muera. Ésta es la película más personal y más infravalorada de Guy Ritchie. Cuando la vi me iba quedando a cuadros, porque yo también soy humano, pero eso se debe al ver esta película esperando ver otra de mafias del bueno de Ritchie. Error.

No es la típica película de mafia a las que nos acostumbró el director, la historia de mafia aquí no es más que un contexto y un pretexto. Sí, sí, como el decorado en el teatro. No pretende contar una historia de un criminal que quiere vengarse de otro por mandarlo a chirona, sino una historia sobre la propia condición humana, más bien una parte de ella: el egoísmo.

¿Qué es la venganza? El fruto del egoísmo. Así de claro. (Ahora los filósofos que me frían a críticas). El bueno de Green (Jason Statham) aprende algo más que trucos matemáticos aplicados de sus misteriosos compañeros de celda, falta que le den un último empujón para que se de cuenta.

Revolver no es una película fácil de digerir. Está estructurada en numerosas capas de tal forma que si nos quedamos en la capa externa corremos el riesgo de perdernos su profundidad y considerarla una auténtica bazofia.
Aparentemente se presenta como una filme de gangsters al uso. Aún así se nos advierte desde el principio: en este juego hay reglas, si no las conoces bien te acabarán timando. Y así ocurre, Ritchie está jugando contigo: te está intentando captar, está haciendo movimientos en falso para que piques, para que creas que tienes la partida controlada. Cuando menos te lo esperas empieza la confusión y nada es lo que parece. Pero no te preocupes "La única forma de ser más listo es enfrentarte a un oponente más listo". Si vuelves a ver la película ya conocerás el timo y puede que salgas victorioso.
Revolver es un gran rompecabezas, una partida de ajedrez, una reflexión profunda del ego... todo brillantemente oculto para que sólo el espectador astuto sea capaz de desmantelar el timo.

Un exuberante capricho por parte de un director que siempre impresiona con cada una de sus obras.
Este film nos ofrece una visión totalmente nueva y especialmente curiosa de como una amalgama de inconcluencias y breves misterios surrealistas nos va guiando por un camino palpitante y en ocasiones desconcertante.
El director no busca impresionar al espectador visualmente, no obstante numerosas escenas nos impactan con curiosas animaciones y logrados dobles planos.
En sí la película nos ofrece una visión filosófica sobre la incidencia que tiene el ego sobre uno mismo así como la vulnerabilidad con la que vivimos sin darnos cuenta del poder destructivo que este mismo tiene sobre todo lo que nos rodea.
Por las reincidentes críticas negativas que se ha llevado este film, es de evidenciar que el director ha querido compartir una idea con un público excesivamente selecto y con una visión más abierta.

Guy Ritchie es un director al que admiro, por películas como Snatch y otras de ese género. Pero ya me avisaron que con Revolver vería algo diferente, y la verdad es que así fue. No sabría decir si mejor o peor, pero si diferente.

La película dura 115 minutos, y durante esos 115 minutos disfrutas de un buen guión, un gran reparto, unos buenos personajes y una trama interesante, pero ves algunos detalles que demuestran locura de Ritchie y que quieres olvidar.

Pero cuando termina la película, te das cuenta de que en realidad es una lección moral sobre el ego, y que Ritchie se ha reído de ti y de tu ego, y te sientes genial.

Acabo de ver "REVOLVER", película escrita y dirigida por el gran maestro Guy Ritchie.

¿Cómo se pude puntuar y valorar una obra maestra?.

Acabo de ver una de las mejores películas que haya visto jamás sobre un género inclasificable y surrealista. Además y siendo una película denostada por todos, alcanza un valor difícilmente superable.

Como han comentado más abajo, da igual que no se parezca en nada a L&S o Snatch (películas que valoro como obras maestras a su estilo), puesto que son dos géneros totalmente diferentes. ¿Que van de matones, mafiosos, partidas de cartas y movimientos de dinero sucio, negro y ensangrentado?, eso da lo mismo, aquí no hablamos de afinidades en el género, ni de clichés con aires de secuela; esto juega a otro nivel, y salvo el noble honor de compartir ese magistral arte llamado CINE, cual quier intento de comparar ambas obras, ofrece resultado negativo.

Tras ver esta cinta y leer tanto la nota de valoración, así como diversos comentarios de muchos de ustedes, humildemente me reafirmo en mi percepción. Esta noche no he visto una película, he asistido a una perfecta conjunción de realidades y ficciones que conforman esta obra maestra.