No soy muy partidario de hablar de "el mejor" en lo que sea, ni tampoco en el fútbol. A fin de cuentas, ¿cómo se pueden comparar jugadores de posiciones, estilos, condiciones, características e incluso épocas distintas? Sin embargo, si alguien mencionara a Diego Armando Maradona como el mejor de todos los tiempos, no le llevaría la contraria. De hecho, su reinado es reconocido de forma unánime y como mínimo figura en ese cuarteto mágico formado por Alfredo Di Stéfano, Pelé, Johan Cruyff y el propio Maradona. En los últimos años se ha tratado de subvertir este olimpo del balompié encumbrando a Leo Messi como el mejor futbolista de la historia o al menos preguntándose si es mejor que Maradona. Mi respuesta es que por supuesto que no lo es, y por mucho. Messi tiene una gran virtud, su rápida conducción del balón, pero sólo una, que lo vuelve espectacular si se le permite explotarla pero mediocre si se le frena. Por eso, por ejemplo, no le recuerdo ni una sola actuación notable en ninguno de los cuatro campeonatos del mundo que ha disputado. En cambio El Pelusa, como futbolista, era de una brillantez increíble en casi todos los registros. Pero bueno, el documental versa sobre Maradona y he terminado describiendo a Messi. Así que volvamos al principio.

Asif Kapadia nos acerca a la figura de este mito del fútbol fallecido hace poco más de un año, con tan sólo 60 años de edad, tras una vida de excesos, drogas, polémicas, éxitos deportivos, decepciones, luces y sombras. Kapadia refleja bien en su trabajo ese vértigo de la fama, la pasión y la locura que despertaba el ídolo argentino. Otra cosa distinta es que el enfoque de su "Diego Maradona" sea el más adecuado. Por ejemplo, prácticamente su metraje se reduce a sus siete temporadas en el Nápoles, entre 1984 y 1991, y sólo se mencionan dos mundiales de los cuatro en los que participó. Se echa en falta no sólo más análisis de su carrera deportiva, sino comentarios y opiniones de sus compañeros y rivales en el terreno de juego, sólo aparece de vez en cuando Ciro Ferrara. Por otro lado, esa dicotomía en la que Kapadia insiste entre Diego y Maradona, pues hubiera requerido profundizar mucho más en la persona real como para que no parezca un brindis al sol. Resumiendo, el documental está bien montado y editado, algunos momentos son casi épicos, otros no tanto, y el final es un poco anticlimático. No aporta nada nuevo al mito pero a los que hemos amado a Maradona, qué de fútbol y qué de recuerdos nos ha dejado, nos emocionará. Nada más que decir que adiós, Diego, descansa en paz.

Entro en la sala animado por las buenas sensaciones que me dejó el documental "Amy" dirigido por el mismo director Asif Kapadia. El retrato que nos presenta ahora es un reto colosal porque se trata de un personaje que supera el raciocinio y se ha instalando definitivamente en la memoria épica y colectiva de un amplio sector de aficionados Argentinos, Napolitanos y podemos decir también de todo el mundo. Tal y como se muestra en el documental el personaje Maradona arrastra y supera a la persona, Diego, de una forma contundente y muchas veces al límite de una realidad patética.

La atención está centrada en su estancia durante siete años en el equipo de la ciudad de Nápoles abandonando el FC Barcelona después de un corto período de tres años con una hepatitis, una grave lesión, una sanción y otras circunstancias que lo llevan a recaer extrañamente a un equipo de la liga italiana que se debatía cada año para salvar la permanencia. Una operación en la que pasa de ser el fichaje más caro de la historia del fútbol a salir por la puerta de atrás y con una sensación de alivio para el club de la ciudad condal. El personaje comenzaba a superar a Diego, a la persona y al futbolista.

Querer explicar Maradona desde la racionalidad es un ejercicio inútil a la vez que también lo es hacerlo con el fenómeno sociológico de cegada adoración al ídolo por parte de la población Napolitana que incluso se mantiene hoy en día. El agradecimiento eterno y apasionado de un sur italiano tradicionalmente despreciado por un norte opulento y con tics supremacistas para disponer de un instrumento simbólico como es el fútbol para desquitarse se muestra perfectamente con algunas imágenes inéditas y otras bastante conocidas.

De la misma forma que en "Amy", se nos muestra el impacto personal más íntimo ante la imposibilidad de asimilar la aparición de un éxito y una fama repentinos así como las dificultades para controlar todo el cúmulo de nuevas demandas y relaciones de su "entorno", algunas de las cuales con no demasiado buenas intenciones.

Una visión que muestra una realidad inquietante, decepcionante y, incluso, cutre de cómo funcionan estas cosas de la fama, la idolatría y el fanatismo y que consigue superar con creces aquellos tópicos más curtidos en torno a la figura banal del personaje.

No se trata de una obra en torno al futbolista y sus múltiples hazañas. Se nos presenta un joven humilde e inocente que se ve arrastrado sin tiempo para una digestión pausada por un personaje que supera el ámbito del fútbol y se convierte en un mito justiciero Argentino / Napolitano por unas sociedades necesitadas de una autoestima muy deteriorada. (6/10).
Visita: bit.ly/2LUDZ5a

¿Cuántas veces más tendremos que ver los goles de Maradona contra Inglaterra en el Mundial de 1986? (uno de ellos recordemos con la mano). El supuesto genial Maradona, que nunca ganó (ni jugó una final de) la Copa de Europa pero eso sí, consumió cocaína durante toda su carrera.

Hay imágenes de archivo caseras, de celebraciones, en los vestuarios, de la vida privada de Maradona o de personas relacionadas con él que dan vergüenza ajena. El objetivo del director es centrarse en los aspectos más sórdidos del personaje dando un retrato más propio de la prensa sensacionalista que de un director serio. Busca exacerbar a los más fanáticos e impactar a los que desconocen la archiconocida vida y carrera de Maradona.

Lo increíble es que este director hizo un documental de una excelsa calidad sobre la cantante Amy Winehouse pero aquí patina con imágenes impropias de un documental profesional. El final de este documental es desastroso, horrible y Diego Armando Maradona nunca debería haber colaborado con un director que retratara su carrera de esta manera.

Yo he sentido vergüenza ajena con la mayoría de la escenas de archivo que sacan a luz los momentos más bajos de la vida de Diego Armando Maradona. Maradona siempre ha estado endiosado pero este documental consigue lo contrario de lo que busca.

Vergüenza ajena