Otra adaptación más de una novela de Jane Austen, posiblemente la escritora en lengua inglesa más versionada por el cine después de Shakespeare. El argumento está sobadísimo, no solo por otras versiones de la misma historia, sino por películas recientes que la homenajean como “El Diario de Bridget Jones”, con lo que la sorpresa que nos depara el relato es más bien mínima. Desde la primera secuencia ya te puedes imaginar como va a terminar esta historia llena de chicas casamenteras, amoríos secretos y cursilería decimonónica para parar un tren.
La película está muy cuidada en la mayoría de sus aspectos. Tiene lo típico y tópico de este tipo de producciones: un guión más o menos llevadero, una dirección correcta, sin demasiadas estridencias, una fotografía que sabe aprovecharse muy bien de los paisajes británicos, un diseño de producción preciosista, música de piano y Judi Dench haciendo de vieja estirada.
La gran sorpresa corre a cargo de la interpretación de Keira Knightley, protagonista absoluta que sabe soportar muy bien el peso de la película sobre sus espaldas. Al final va a resultar que la chica sabe actuar. A ver si lo demuestra más a menudo. El resto de los actores también cumplen con bastante profesionalidad sus papeles.

Resumiendo: película entretenida que da lo que promete. Ni más ni menos.

Creo que el título de mi crítica resume lo que ocurre en los 30 primeros minutos, que es el margen que suelo dar a una película para concederle una oportunidad. No soy muy del género romántico, pero sentía curiosidad por tantas buenas críticas y me gustó en su día "Sentido y sensibilidad".
Sin embargo, en "Orgullo y prejuicio" me encontré con una madre obsesionada por casar a sus hijas con un rico para salir de la clase baja tirando a media un poco porque les han dado una educación. Y no sólo eso. La cacofonía está presente en gran parte de las escenas, con diálogos atropellados y en los que por momentos no se entiende a nadie.
En fin, seré yo el rarito.

-El director no tiene un enfoque claro de la historia. No sabe si darnos un enfoque realista y costumbrista de la época (los planos secuencia de la vida de una familia de campo) o hacernos una película con una atsmófera romántica (la última escena).

-Todos los personajes están mal planteados (Bingley pasa a ser un lelo que no se entera de nada y Lizzy una tonta que se ríe de todo sin ningún motivo) y las relaciones que mantienen entre ellos con respecto a la novela.

-Las escenas que pretenden mostrarnos las relaciones entre los personajes o el carácter de ellos están mal escogidas (la relación de amistad entre Darcy y Bingley en la absurda escena en el bosque).

-La relación entre Darcy y Lizzy es nula, el espectador tiene que creer que él se ha enamorado por arte de magia.

-Los actores están mal escogidos.

-El tiempo de la película está mal empleado pues dura dos horas y en lugar de aprovechar para mostrarnos a los personajes, el director no hace más que reiterar en mostrarnos a Lizzy pensando en no se qué.

Bueno voy a parar aquí porque no me acuerdo de más, aunque cuando la ví detecté muchos más.

Una película de esas que te hacen reir, con personajes divertidos, ideal para combinación madre e hija en el cine y que desde luego te dejará con buen sabor de boca el resto del día.

Como es posible que a éstas alturas del siglo XXI se sigan haciendo películas de ésta calaña.

En si no aporta nada además de pijería, mucho orgullo y mucho prejuicio hacia las personas. En ningún momento hace referencia a la situación precaria que muchas, muchas otras familias menos favorecidas estaban sufriendo en aquella época. Claro está que éso no tiene importancia en esta película, lo único que la tiene son las constantes refinuras y risotadas que machacan al espectador hasta dejarlo con un constante dolor de cabeza y una gran animadversión a todos lo interpretes.

El comienzo era de esperar, ya que el tema principal es la posibilidad de conseguir mejor posición social a costa de casamientos incoherentes entre ricachones estirados y niñatas pijas que no son realmente tan pijas. El protagonista, que está asquerosamente forrado y es tan frívolo como clasista, se enamora a primera vista de una de las hijas de una hombre menos acaudalado que él. Parece como si el ricachón ya tuviera la sartén por el mango ya que con una rapidez mordaz, el padre de las niñas y sobre todo la madre, empiezan a entablar contactos (peloteo total) con Fitzwilliam Darcy el hombre mas prepotente, orgulloso y con mas prejuicio de todo el reino, para organizar un rápido casamiento olvidando los sentimientos que nos mueven a las personas normales.

A veces da la sensación que por culpa del dinero se trata a las personas como simples trozos de carne en medio de una jauría de lobos hambrientos.

La mayor parte de las criticas hacia esta película enaltecen el amor y el cortejo que contiene, y bien…¿explíquenme que aporta todo esto en los tiempos en los que vivimos?. No creo que la búsqueda de intereses a través del matrimonio y los prejuicios entre familias menos favorecidas sea algo de los que sentirnos orgullosos ya que forma parte de una sociedad retrograda y machista.
La familia de la protagonista tampoco se queda atrás:

- Consta de cinco crías (algunas no tan crías) que parecen vivir en una constante nube de felicidad y amor ajenas al resto del mundo y cuyo único propósito en la vida es casarse con el más acaudalado de todos sus pretendientes.
- La madre es la mayor lagartona, víbora y fría de todas las mujeres que he visto.
- El padre, el señor Bennet, está tan cansado, aburrido y amargado por su mujer y por sus hijas que opta por pasar de todos y refugiarse en sus quehaceres cotidianos, por lo que tampoco es que Donald Sutherland no es que interprete una esplendido papel en el film.

Si quieren admirar una excelente banda sonora, una ambientación magnifica para poder reflejar todo lo acaecido durante ése siglo les diré que la vean.
Por último he de recordarles que para ver ésta película han de tener una memoria de elefante, ya que hay un gran número de personajes con nombres al cuál más complicado.