arrow

Pelotas en juego

Comedia Peter LaFleur es el carismático propietario de un gimnasio en declive que lleva el nombre de Average Joe's, una persona que consistentemente trabaja por debajo de sus posibilidades. La clientela del garito, sin lugar a dudas, está por debajo de la media, incluso de la media del Joe's, y está compuesta por un supuesto pirata, un huesudo estúpido que sueña con impresionar a una animadora que está a años luz de sus posibilidades, un ... [+]
Críticas 42
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
3
16 de diciembre de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decidí ver la peli recientemente porque "Terry Tate: office linebaker" es un corto la mar de simpático dirigido por Marshall Thurber.

Y claro, me dije: habrá que ver su film.

¿El resultado? Pues me choca lo helado que me deja. Porque hay ideas simpáticas, como ese personaje pirata. Los cameos freak tienen aún más guasa. La trama más o menos se mantiene y es razonablemente solida.

Pero no me río nada. Ni una sonrisa, oigan. ¿Tan malo es el film? ¿O soy un tío sin sentido el humor? Me inclino por lo segundo vistas algunas críticas.

En fin. Poquita cosa.
3
25 de febrero de 2008 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con el título de la crítica se podría resumir la película. Da lástima ver a ver Vince Vaughn. Es la típica película que ves para echarte unas risas y desconectar, y te encuentras con que el actor principal no le echa ninguna gana y claro no voy a echarle yo más ganas que él, que a él por lo menos le pagan, a mi no. Cuando queda en evidencia, es cuando ves el contraste Stiller- Vaughn. En definitiva, hay tres golpes de risa en la película producidos por Stiller y su estrámbotico personaje, que tampoco es para echar cohetes, lo demás es una parida con todas las letras, tan mal llevada a cabo que no produce ninguna sensación.
5
13 de marzo de 2007 2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No creo que esta película sea para un público muy exigente. Es una especie de estupidez benigna con personajes excéntricos y un tanto inmaduros.
Algunas escenas están sobreactuadas y parecen ser tomadas de otras películas lo que hace a la trama un poco rutinaria y termina aburriendo un poco.
Es un historia sencilla que intenta divertir al público y a pesar de lo que se ve, no cae demasiado en lo vulgar y desparpajo.
6
27 de septiembre de 2010 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una gamberrada.

Y yo me río, porque me caen bien peña como Ben Stiller o Justin Long, y ver recibir balonazos en la entrepierna es un arte infravalorado.

Porque me gustan las catetadas de vez en cuando, y que me guste Kubrick, lea Dostoievski y escuche a Wagner no significa que no me pueda reír como un gilipollas si me da la gana.

P.D: Y tu Chuck empieza a repartir patadas voladoras que hay mucho "exquisito" en esto del cine...
10
30 de julio de 2014 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta peli me encanta. No es para un 10, más bien para un 6´5 o un 7, pero desde luego es buena como comedia que es. Imagino que hoy en día la gente espera que se hagan joyas como Uno, Dos, Tres de Billy Wilder en cuestión de comedia. O no sé qué coño esperan, pero ésta es una buena película. Tiene buenos gags, buen ritmo, personajes divertidos, y es una estupidez, cosa que se agradece cuando es una estupidez bien planteada.
Así que le doy el 10 por fastidiar a los gafapastis que se creen los maestros de Shakespeare, y por subir un poquito la media de esta peli, que bien se lo merece.
Lo único que no me gusta es esta insoportable manía de traducir los títulos de las comedias de manera que hay que poner la palabra "pelotas" por idem. ¿Se creen muy graciosos e ingeniosos los encargados de hacer ésto con cada comedia veraniega americana? ¿O quizá es que tienen algún tipo de obsesión? Es para pillar al que se encarga de ésto y azotarle, pero en las PELOTAS, a ver si así se le pasa.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow