No sé porqué en esta época cuanto más GORE, es decir más dedos cortados, penes cortados, ojos extraídos, disparos en primer plano...mejor. Para mí la película no me aporta mucho. Más bien me estremece. Una niña tan buena que se convierta en un ser que quiera ver la violencia máxima no me lo creo. No me creo la historia.

Ver I spit requiere de dos perspectivas, dos ojos, dos miradas: una de ellas es despertar a ese amigo "nerdy" que llevamos dentro y analizar un poco que dice exactamente la peli; mientras que el otro ojo se detendrá en cuestiones técnicas y argumentales. ¿Vamos? ¡Vamos!

So riesgo de que se bifurque la visión, no queda más remedio que separar forma de contenido. I spit trata sobre un ultraje descarado que deviene en una venganza descarada: "me hicieron mal, yo les devolveré el favor". Se dice por ahí que estamos ante una peli feminista porque se resalta el papel activo de la mujer ultrajada. No es del todo cierto. Ella cierra la peli, pero...¿cómo comenzó? Comenzó con ella solita y sola en esa cabaña que funciona como la manzana del pecado bíblico: la cámara le dedica no uno, treinta planos suspendidos para poder ver sus agraciadas formas. La tía está buena, cuando hace gimnasia y cuando se queda por mera casualidad en bombacha y corpiño, siempre está buena. La efervescencia crece, el espectador va elucubrando sus ratones mentales: a esa tía hay que darle caña. La caña llega y el morbo suplanta al deseo genuino; la violencia desplaza al placer erótico. Pero no olvidemos que esas tomas iniciales eran ojos dedicados para un espectador masculino. Sin ser necesariamente machista, la violencia encuentra la justificación en un "quiero y no puedo", puesto que la tía sigue estando realmente lejos, tanto del espectador como de esos infelices.

Olvidando su enfoque ambiguo, la peli es técnicamente correcta, hasta buena por momentos. Su lealtad por el detalle y su manejo de los tiempos la vuelven atrapante, aunque eso no quita que estemos viendo una perversidad específica y anecdótica. El argumento se cierra en su propio eje, hay poco que contar y mucho por mostrar: La última casa a la izquierda es su máximo referente. Lamentablemente, la protagonista nunca logra salir de su papel acartonado. La mejor secuencia de la peli (spoiler) indica un antes y un después, pero ese después no llega desde el cambio de registro actoral: la prota no da miedo, y cuando tortura sus dulces comentarios dan risa. No parece una mujer devastada, más bien una niña jugando. Ésto nos devuelve a la primer mirada: la imagen de una colegiala super desarrollada y lista para ser follada, lo quiera o no.

Remake del clásico de culto de 1978. Para empezar, el argumento es sencillo. Una escritora se va a pasar un tiempo a una cabaña perdida en mitad del bosque y será víctima de varios salidos y enfermos sexuales del pueblo, los que la violarán y la someterán a todo tipo de humillaciones. Luego la chica se irá vengando de cada uno de ellos de la forma más brutal. La película comienza tomándose su tiempo con buena ambientación, presentando los personajes y preparando la historia que empieza bien, pero poco a poco se hace lenta porque se toman demasiados minutos en alguna de las escenas. No es hasta la segunda mitad del film, donde la película vuelve a recuperar el ritmo y no solo eso, sino que el ritmo va en aumento hasta el final. La película es fuerte, tiene escenas gore y muy duras, incluso pueden llegar a producir asco e incomodar al espectador. Sinceramente me ha gustado pero por momentos, ya que como he dicho antes la trama tiene algún altibajo que dura demasiado. Es interesante.

La escena de la violación me puso de muy mala hostia y lo único que pensaba es que si pudiese meterme dentro de la película, mataría a esos hijos de su madre... por no soltar una palabrota. Después pensé que sería todo muy rápido, pero me equivoqué y por ello, es que le di un 9 como nota. Como amante del suspense y a su vez del gore, no se queda nada corta, sobre todo en el segundo punto. Está muy bien en muchos aspectos. Esa tendencia estúpida a pensar que la gente de ciudad se cree mejor que los pueblerinos, que siempre han puesto eso en múltiples películas para avivar la llama... y habla un chaval de pueblo; me pone de mala hostia. Ni la gente de pueblo son unos paletos ni la de ciudad se creen mejores. Pero bueno, eso es otro tema aunque en la película salga de manera abundante. A quien le mole las películas de venganza, suspense e intriga, y con gore a tutiplen, ponerla sin pensarlo.

Hacía mucho tiempo que no veía una película sexualmente tan violenta, pues aunque no existen escenas de sexo explícito, la insinuación continuada y un planteamiento, unido al nudo de 50 minutos, la convierten en algo profundamente desagradable...

No existe nada más humillante que la violación, los abusos, la negación de la propia libertad. Escenas de comportamientos primitivos y vejatorios, donde uno de los protagonistas filma con una pequeña cámara, lo que allí se está produciendo.

Quedó bien plasmado que Jennifer Hills era escritora, pues la sofisticada venganza ejecutada con frialdad y solvencia, compensa el mal rato pasado.

La he visto en VOSE y tal vez por ello me ha parecido mas impactante.