Con esta nueva película nos acercamos al inevitable final, que llegará en un año con la segunda entrega de Sinsajo. La situación ha cambiado respecto a las películas anteriores; se acerca el final y por lo tanto, hay muchos cabos sueltos por atar.
Esta no es la primera saga en dividir su última entrega en 2 partes (Harry Potter, Crepúsculo...) pero, ha sido la opción más acertada?

Cuando salí del cine no me podía quitar de encima la sensación de que aunque me había gustado no había estado a la altura de mis expectativas, de la misma manera que tampoco está a la altura de sus predecesoras. Pero porque tenía esta sensación? El reparto es cada vez mejor, había planos que quitaban el hipo y es una fiel adaptación del libro... todo pinta muy bien.

Entonces, donde falla? Le estaba explicando la película a una amiga cuando me di cuenta: las 2 horas que dura la película se podrían haber resumido perfectamente en 30 minutos.
A excepción de un par de escenas, el resto del largometraje es insulso, haciéndote imposible sumergirte de lleno en la película; tuve incluso la sensación de estar reviviendo esas insulsas y lentas charlas tan propias de Crepúsculo, y seamos sinceros, comparar algo con Crepúsculo nunca es buena señal.

En resumen, dividir el último libro ha sido un error (y de los gordos); esperemos que la segunda parte compense la primera.

Crítica completa en: http://yanomeaburromas.blogspot.com.es/2014/11/sinsajo-parte-1.html

Y la revolución se pone en marcha. La chica Everdeen (Sinsajo) es rescatada por el Distrito 13, y junto con ella, algunos de los campeones anteriores. Otros, como Peeta están en poder del Capitolio. Los líderes del Distrito 13 pretenden utilizar a Everdeen como Sinsajo, como efecto llamada para iniciar la revolución y atraer a los otros 12 Distritos en su lucha contra la dictadura del Capitolio.

Tema de rabiante actualidad en nuestro mundo. La distopía de la sociedad narrada en esta película, no es tan diferente de dictaduras con apariencia de democracias como las de Cuba o Venezuela entre otras, pero sobre todo son muy parecidas a todo lo que está ocurriendo en Oriente Próximo, con el levantamiento de los pueblos en la Primavera árabe contra sus dictadores, en Libia, Egipto, Irak, entre otros, y sobre todo en Siria, donde los ciudadanos se lanzan a la calle para exigir sus derechos y derrocar a los que durante generaciones se perpetúan en los Gobiernos, y que para mantenerse en los mismos no dudan en reprimir a sus pueblos con todos los medios a su alcance, incluso masacrando a los mismos y produciendo esos cientos de miles de refugiados que no tienen más remedio que huir de sus países con lo puesto buscando su refugio en Europa.

Excelentes actores, excelente guión, muchas sorpresas, y un recordatorio a Philip Seymour Hoffman (q.e.p.d) que murió entre el rodaje de ésta y su segunda parte.

Notable película que desde luego no es sólo para adolescentes, ya que trata temas muchos más profundos y trascendentales. Vamos con la última y el desenlace de esta saga. Mi nota para ella es un 8.

Espero que la siguiente tenga que valorarla con un justificado sobresaliente.

Esto de dividir los desenlaces de las trilogías en dos partes se está volviendo realmente suicida, sobre todo cuando se nota a la legua que las dosis de argumento y acción se separan como si fueran entes diferentes. Sin haber leído los libros, la primera realmente me había entretenido; la segunda me había sorprendido por su cambio drástico de enfoque y la tercera...es claramente de transcisión.

No obstante, para lograr llegar al climax final, espero que sea toda la última entrega, bien podrían haber ofrecido algo menos monotonal. A ver, quedan establecidas las divisiones entre rebeldes y conservadores, el mero juego del hambre se transforma en un duelo político con tintes bélicos...el problema es lo que concretamente se muestra.

Prota asiste a ciudad devastada: sollozos y a exponerlo todo mediante cámaras. Prota asiste a hospital con heridos: sollozos y a exponerlo todo mediante cámaras. Y así, in eternum.

Toda la peli termina resultando una enorme propaganda "rebelde" que no solo es mostrada al pueblo oprimido, sino también al espectador que, dicho sea de paso, ya estaba a favor de la heroína desde el minuto cero. Reforzar lo obvio, para resumir. Y para que también quede en evidencia que Sinsajo no eran dos, era una sola peli con una extensión de dos horas y un poco más. Intereses comerciales aparte.

Jueves 20, preestreno de Los Juegos del hambre: Sinsajo. Parte 1
Acudo al cine invitado a ver esta película con desconfianza, la idea de separar una película en dos partes es algo ridículo y una tomadura de pelo a los espectadores, buscando sacar el doble de dinero. Aún así, Sinsajo Parte 1 no ha sido para nada una decepción, adapta muy fielmente la parte que abarca del tercer libro y además se nota un buen trato tanto a nivel de dirección como de actuaciones (destacar a Jennifer Lawrence, Philip Seymour Hoffman y, en su modesto papel, Natalie Dormer).
A mi me ha dejado buen sabor de boca, y creo que, con este enfoque y con este buen trato a la adaptación del libro, el final de la saga podría ser algo grande, muy grande. En resumen creo que :
PUNTOS A FAVOR DE SINSAJO:
-Fiel adaptación, abarcando prácticamente todo el libro.
-Buenas actuaciones.
-Buen trato para ser una película comercial, sin vender ni desmerecer a las dos anteriores, superando a ambas en algunos aspectos. Otros libros han sido prostituidos muy tristemente en la gran pantalla, afortunadamente The Hungry Games no.

-Se moja levemente (no pidamos mucho, que al fin y al cabo es una película americana y ya sabemos como se las gastan con lo politicamente correcto) aportando el toque macabro que tienen los libros, con pequeños detalles donde se muestran imágenes "duras".
PUNTOS NEGATIVOS:
-El sacadinero de sacarla en dos partes, pudiendo haber hecho una película larga (3 horas, 3 horas y cuarto) que abarque todo.
-Se echa en falta más acción.

Espero con ganas la segunda parte, para comprobar si se cierra como una gran saga o como una decepción. Por ahora la cosa promete.

Otra vez con la dirección de Francis Lawrence, luego del buen trabajo realizado en la segunda entrega de la saga ‘En Llamas’, llega la primera parte del capítulo que pone fin a la historia, bajo esa nueva mala y marketinera moda de contar los finales en dos películas, situación que en Sinsajo no funciona.

Y es que toda la Parte 1 de Sinsajo carece de ritmo y se torna una especie de larga transición a lo que seguramente veremos en la Parte 2, dentro de un año, película que pondrá el clímax y cierre definitivo a la historia.

Luego de ser rescatada, a Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) la conducen en secreto al Distrito 13, donde le proponen convertirse en la cara visible de la rebelión, el Sinsajo, para generar empatía con el resto de los distritos en la lucha contra el Capitolio.

La presidenta Coin (la siempre efectiva Julianne Moore) y su asesor Plutarch Heavensbee (el gran Philip Seymour Hoffman en uno de sus últimos trabajos), pondrán en marcha la maquinaria como si de una gran campaña publicitaria se tratase para mostrar a Katniss al frente de la rebelión, para contrarrestar la campaña del Capitolio quien tiene a un adormecido Peeta como su contraparte, lo que generará un gran dilema en la propia Katniss.

A pesar que la trama se sigue con interés, apoyada en mucho por el gran talento de Lawrence, que hace lo que puede ante un guión que no le brinda demasías posibilidades, la película se torna discursiva y explicativa en exceso, con escasos momentos de acción y nada de tensión, ya que eso está reservado para el capítulo final.

Así, la rebelión queda sólo en el papel y no logra contagiar a los responsables de Sinsajo, que logran una película blanda y convencional lejos del discurso que plantea la historia, pero que conseguirá, sin dudas, el objetivo de gran recaudación.