El principiante
5.4
7,519
Acción
Pulovski (Eastwood) es un policía veterano y muy temperamental. David Ackerman (Charlie Sheen) es, por el contrario, un policía novato e inseguro. A pesar de sus diferencias, ambos deben trabajar juntos para atrapar a los asesinos de un colega de Pulovski, que pertenecen a una poderosa banda que se dedica a robar coches de lujo para venderlos de nuevo. (FILMAFFINITY)
24 de septiembre de 2008
24 de septiembre de 2008
11 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy buena película y genial interpretación de Eastwood, Sheen y Juliá. Cuando terminé de verla me quedé sorprendido, ya que es una película con mucha acción y unos toques de humor típicos de Clint.
Puede que no haya alcanzado un éxito grandioso, pero me lo pasé muy bien y el final te deja con muy buen rollo.
Puede que no haya alcanzado un éxito grandioso, pero me lo pasé muy bien y el final te deja con muy buen rollo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La mejor frase: "Debe haber más de 100 razones para que no te vuele la cabeza, pero ahora no se me ocurre ninguna".
18 de abril de 2010
18 de abril de 2010
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo reconocer que en su día me irritó bastante la forma en que Clint Eastwood nos despachó el bodrio de "El principiante", sobre todo porque todo el mundo tenía muy reciente la grata sorpresa que fue descubrir su gran talento como director en dos joyas del calibre de "Bird" y "Cazador blanco, corazón negro".
Ahora que he vuelto a ver "El principiante", he podido hacerlo con otros ojos, y sí, efectivamente estamos ante una de las mayores bazofias de Eastwood como director; pero he reparado en algo que se me escapó en su día y es cómo la propia película está concebida deliberadamente para ser un bodrio.
Si uno analiza atentamente, puede percibir en todo momento cómo el film no se toma en serio a sí mismo en ningún instante; todo es un absurdo exagerado, incluso una especie de parodia de los films de acción de la década de los 70 y 80. Todo es un manantial de tópicos desmesurados, excesivos, rimbombantes e incluso yo diría que hasta circenses.
Quizás el fallo de Eastwood sea que debería haber hecho directamente una comedia, pero estaba claro que su finalidad en "El principiante" era recaudar mucho dinero para así financiar el coste de su siguiente Obra Maestra (la emblemática "Sin perdón") y la mejor forma de obtener beneficios económicos era dando a las masas lo que le pedían: una vuelta de tuerca exagerada y paródica al fascistoide personaje Harry el Sucio.
¿Debemos juzgar severamente a Eastwood por ofrecernos de forma tan descarada y desvergonzada un film de pretensiones meramente comerciales? Pues yo creo que no; al fin y al cabo el cine, como todo negocio, tiene que financiarse, aunque a veces sea con productos de tan baja calidad. Y es algo que se debe perdonar y permitir a todos los directores, pues, por ejemplo, jamás La lista de Schindler hubiera pasado a formar parte de nuestras vidas si Spielberg no hubiese hecho antes la jugada (brillante comercialmente, pero nefasta cinematográficamente) de "Parque Jurásico".
El Despotricador Cinéfilo
Ahora que he vuelto a ver "El principiante", he podido hacerlo con otros ojos, y sí, efectivamente estamos ante una de las mayores bazofias de Eastwood como director; pero he reparado en algo que se me escapó en su día y es cómo la propia película está concebida deliberadamente para ser un bodrio.
Si uno analiza atentamente, puede percibir en todo momento cómo el film no se toma en serio a sí mismo en ningún instante; todo es un absurdo exagerado, incluso una especie de parodia de los films de acción de la década de los 70 y 80. Todo es un manantial de tópicos desmesurados, excesivos, rimbombantes e incluso yo diría que hasta circenses.
Quizás el fallo de Eastwood sea que debería haber hecho directamente una comedia, pero estaba claro que su finalidad en "El principiante" era recaudar mucho dinero para así financiar el coste de su siguiente Obra Maestra (la emblemática "Sin perdón") y la mejor forma de obtener beneficios económicos era dando a las masas lo que le pedían: una vuelta de tuerca exagerada y paródica al fascistoide personaje Harry el Sucio.
¿Debemos juzgar severamente a Eastwood por ofrecernos de forma tan descarada y desvergonzada un film de pretensiones meramente comerciales? Pues yo creo que no; al fin y al cabo el cine, como todo negocio, tiene que financiarse, aunque a veces sea con productos de tan baja calidad. Y es algo que se debe perdonar y permitir a todos los directores, pues, por ejemplo, jamás La lista de Schindler hubiera pasado a formar parte de nuestras vidas si Spielberg no hubiese hecho antes la jugada (brillante comercialmente, pero nefasta cinematográficamente) de "Parque Jurásico".
El Despotricador Cinéfilo
18 de octubre de 2010
18 de octubre de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenida sin más que no es poco viendo la calidad de las pelis actuales, ni mucho menos un gran film. Peli de acción con todos los topicazos habituales y Clint haciendo de Clint y Charlie Sheen de atontao que espabila al final. Lo de siempre.
Para disfrutar de verdad con el amigo Clint ya tenemos Gran Torino, Million Dollar Baby etc etc
Para disfrutar de verdad con el amigo Clint ya tenemos Gran Torino, Million Dollar Baby etc etc
2 de noviembre de 2013
2 de noviembre de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Carreras, disparos, persecuciones, peleas, explosiones, humor y Clint Eastwood, ¿qué más se puede pedir para pasar una tarde de domingo en el salón de tu casa?, y encima tiene a Charlie Sheen cuando nos caía bien.
Largometraje entretenido, donde ya se va perfilando la mano de un maestro en la dirección que posteriormente nos traería obras maestras. El argumento es de lo más simple, dos policías uno novato y otro veterano se enfrentan a un peligroso traficante de vehículos de lujo. En su quehacer cotidiano pasan por tipo de situaciones y adversidades.
La película ofrece espectáculo, con escenas espectaculares y algunos diálogos ingeniosos, y con una especia de visión satírica del que fuera un icono en sus tiempos, el duro Harry el sucio.
Largometraje entretenido, donde ya se va perfilando la mano de un maestro en la dirección que posteriormente nos traería obras maestras. El argumento es de lo más simple, dos policías uno novato y otro veterano se enfrentan a un peligroso traficante de vehículos de lujo. En su quehacer cotidiano pasan por tipo de situaciones y adversidades.
La película ofrece espectáculo, con escenas espectaculares y algunos diálogos ingeniosos, y con una especia de visión satírica del que fuera un icono en sus tiempos, el duro Harry el sucio.
10 de diciembre de 2006
10 de diciembre de 2006
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece una buena película de acción con los toques de humor necesarios para este tipo de cine, y los comentarios tipo Harry el Sucio, que le van como anillo al dedo. Despues de los westerns de Eastwood, me parece una de sus mejores películas, pues a las de "Harry" les ha pasado demasiado el tiempo, y las encuentro desfasadas. El único fallo que le saco es que hay demasiadas oscuras. Por lo demás, me parece entretenida y divertida.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana



